Тема 8. Понятие и сущность права
1. Правопонимание в отечественной и мировой юриспруденции правопонимания. 2. Сущность права. 3. Понятие и признаки права. Соотношение естественного и позитивного права. 4. Право в объективном и субъективном смыслах.
Список литературы 1. Акопян, Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Д.А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. –С. 220. 2. Алексеев, Л.И. К вопросу об общем понятии права / Л.И. Алексеев // Государство и право. - 1993. - № 6. 3. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998. 4. Закомлистов, А.Ф. Нормативная логика в философии права В.С. Соловьёва / А.Ф. Закомлистов // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2003. – Вып. 3. – С. 31. 5. Кожевников, С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С.Н. Кожевников // Юрист. – 2004.– № 11. – С. 20. 6. Козлихин, И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31. 7. Лапаева, В.В. Легизм как тип правопонимания / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2007. – № 6. – С. 10. 8. Она же. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2006. – № 4. – С. 5. 9. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст // Сов. государство и право. - 1991. - № 12. 10. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права / О.Э. Лейст // Вестн. МГУ. Сер. «Право». - 1992. - № 1. 11. Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система /В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 14. 12. Мартышин, О.В. Метафизические концепции права /О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64. 13. Он же. Совместимы ли основные типы понимания права? /О.В. Мартышин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 13. 14. Муравский, В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Там же. – 2005. – № 2. – С. 13. 15. Овчинникова, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 160. 16. Оль, П.А. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации / П.А. Оль, М.В.Сальников // Юрид. мир. – 2005. – № 3. – С. 68. 17. Осипян, Б.А. Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14. 18. Рудковский, В. Принципы правовой политики / В. Рудковский // Закон и право. – 2004. – № 1. – С. 28. 19. Самарина, Н.В. Дуализм современного российского правопонимания / Н.В. Самарина // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 4. 20. Тилежинский, Е.В. Равенство как правовая категория: автореф. дис...канд. юрид. наук / Е. В. Тилежинский. – Н. Новгород, 2006. – 27 с. 21. Тхакушинова, Б.А. Проблемы современного правопонимания / Б.А. Тхакушинова // История государства и права. – 2007. – № 15. – С. 32. 22. Цуканов, А.Н. Философские основы естественно-правовых концепций прав человека // Гражданское общество и органы внутренних дел: проблемы противоречия, формы взаимодействия. Материалы научно-практической конференции. М. 2007. 23. Четвернин, В.А. К вопросу о типологии правопонимания / В.А. Четвернин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 3. 24. Чукин, С.Г. Проблема обоснования справедливости в современной философии права / С.Г. Чукин // Там же.– 2004. – № 5. – С. 7. 25. Шишкин, В.В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис… канд. юрид. наук / В.В. Шишкин. – Н. Новгород, 2007. – 35 с.
Тема 9. Принципы и функции права 1. Принципы права: понятие и виды. 2. Социальная ценность и роль права. Функции права: понятие и виды. 3. Внутренние и внешние функции современного российского государства. 4. Роль образовательных учреждений в осуществлении функций российского государства. Список литературы 1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. рос. права. – 2006. – № 2. – С. 71. 2. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998. 3. Радько, Т.Н. Функции права / Т.Н. Радько, В.А. Толстик. – Н. Новгород, 1995. 4. Синюков, В.Н. О функциях права / В.Н. Синюков // Вопр. теории государства и права. - 1991. - Вып. 9. 5. Шевель, В.А. Проблемы выработки понятия функций права / В.А. Шевель // УИС: право, экономика, управление. – 2006. – № 3. – С. 12. 6. Цуканов, А.Н. Способы защиты основных прав человека в условиях правового конфликта // Права человека и система их защиты в России. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары. 2008. Тема 10. Правосознание и правовая культура 1. Правосознание: понятие, основные черты, функции. 2. Элементы структуры правосознания, их характеристика. 3. Классификация правосознания. 4. Понятие и содержание правовой культуры. Правовой нигилизм: причины, сущность. 5. Правовая культура работников отрасли образования.
Список литературы 1. Абдигалиев, А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления / А.У. Абдигалиев // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 2. 2. Баранов, П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел / П.П. Баранов. - М., 1991. 3. Батуркин, В.Г. Понятие и структура правового сознания / В.Г. Батуркин //История государства и права. – 2004. – № 5. – С. 19. 4. Бегинин, В.И. Общественное правосознание и государственность / В.И. Бегинин. - Саратов, 1993. 5. Болдырева, М.Г. Правовая культура / М.Г. Болдырева. - М., 1998. 6. Бондарев, А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества / А.С. Бондарев; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2006. – 192 с. 7. Бурканова, О.А. Особенности российского правосознания и его роль в переустройстве общества /О.А. Бурканова // Правоохранительные органы: теория и практика.– 2004. – № 4. – С. 38. 8. Донченко, Р.И. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление / Р.И. Донченко // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 14. 9. Затонский, В.А. Правовая активность как способ правовой жизни и объект правовой политики: позитив и негатив / В.А. Затонский // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 30. 10. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. - М., 1993. 11. Касаткин, С.Н. Правосознание в структуре правового мира: социально-конструктивный подход / С.Н. Касаткин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 132. 12. Кейзеров, И.М. Политическая и правовая культура / И.М. Кейзеров. - М., 1983. 13. Панькин, М.А. Правовые качества как критерий общественной и индивидуальной правовой культуры / М.А. Панькин // История государства и права. – 2007. – № 10. – С. 5. 14. Певцова, Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию / Е.А. Певцова // Журн. рос. права. – 2004. – № 3. – С. 70. 15. Плешаков, А.П. Правосознание и правовая информация: проблемы взаимодействия / А.П. Плешаков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 3. – С. 149. 16. Рябошапко, Е.С. Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Е.С. Рябошапко // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 1. – С. 29. 17. Сафонов, В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65. 18. Соколов, Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов. – М., 1988. 19. Суворов Л.К. Правовая культура работников органов внутренних дел / Л.К. Суворов. - М., 1991. 20. Цуканов, А.Н. Интерес как критерий типов правового сознания государственных и муниципальных служащих // Развитие и реформирование государственной и муниципальной службы в России на современном этапе. Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Пермь. 2007. 21. Шеяфетдинова, Н.А. Понятие и сущность профессионального правосознания / Н.А. Шеяфетдинова // Актуальные проблемы борьбы…: материалы науч.–практ. конф. – Барнаул, 2003. – С. 262. 22. Юрашевич, Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М. Юрашевич // Правоведение. – 2004. – № 2.– С. 165.
|
