Тема 8. Понятие и сущность права

1. Правопонимание в отечественной и мировой юриспруденции правопонимания.

2. Сущность права.

3. Понятие и признаки права. Соотношение естественного и позитивного права.

4. Право в объективном и субъективном смыслах.

 

Список литературы

1. Акопян, Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права / Д.А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. –С. 220.

2. Алексеев, Л.И. К вопросу об общем понятии права / Л.И. Алексеев // Государство и право. - 1993. - № 6.

3. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998.

4. Закомлистов, А.Ф. Нормативная логика в философии права В.С. Соловьёва / А.Ф. Закомлистов // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2003. – Вып. 3. – С. 31.

5. Кожевников, С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С.Н. Кожевников // Юрист. – 2004.– № 11. – С. 20.

6. Козлихин, И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31.

7. Лапаева, В.В. Легизм как тип правопонимания / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2007. – № 6. – С. 10.

8. Она же. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. – 2006. – № 4. – С. 5.

9. Лейст, О.Э. Три концепции права / О.Э. Лейст // Сов. государство и право. - 1991. - № 12.

10. Лейст, О.Э. Сущность и исторические типы права / О.Э. Лейст // Вестн. МГУ. Сер. «Право». - 1992. - № 1.

11. Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система /В.А. Мальцев // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 14.

12. Мартышин, О.В. Метафизические концепции права /О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64.

13. Он же. Совместимы ли основные типы понимания права? /О.В. Мартышин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 13.

14. Муравский, В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Там же. – 2005. – № 2. – С. 13.

15. Овчинникова, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 160.

16. Оль, П.А. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации / П.А. Оль, М.В.Сальников // Юрид. мир. – 2005. – № 3. – С. 68.

17. Осипян, Б.А. Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14.

18. Рудковский, В. Принципы правовой политики / В. Рудковский // Закон и право. – 2004. – № 1. – С. 28.

19. Самарина, Н.В. Дуализм современного российского правопонимания / Н.В. Самарина // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 4.

20. Тилежинский, Е.В. Равенство как правовая категория: автореф. дис...канд. юрид. наук / Е. В. Тилежинский. – Н. Новгород, 2006. – 27 с.

21. Тхакушинова, Б.А. Проблемы современного правопонимания / Б.А. Тхакушинова // История государства и права. – 2007. – № 15. – С. 32.

22. Цуканов, А.Н. Философские основы естественно-правовых концепций прав человека // Гражданское общество и органы внутренних дел: проблемы противоречия, формы взаимодействия. Материалы научно-практической конференции. М. 2007.

23. Четвернин, В.А. К вопросу о типологии правопонимания / В.А. Четвернин // Там же. – 2003. – № 6. – С. 3.

24. Чукин, С.Г. Проблема обоснования справедливости в современной философии права / С.Г. Чукин // Там же.– 2004. – № 5. – С. 7.

25. Шишкин, В.В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис… канд. юрид. наук / В.В. Шишкин. – Н. Новгород, 2007. – 35 с.

 

Тема 9. Принципы и функции права

1. Принципы права: понятие и виды.

2. Социальная ценность и роль права. Функции права: понятие и виды.

3. Внутренние и внешние функции современного российского государства.

4. Роль образовательных учреждений в осуществлении функций российского государства.

Список литературы

1. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журн. рос. права. – 2006. – № 2. – С. 71.

2. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. - Волгоград, 1998.

3. Радько, Т.Н. Функции права / Т.Н. Радько, В.А. Толстик. – Н. Новгород, 1995.

4. Синюков, В.Н. О функциях права / В.Н. Синюков // Вопр. теории государства и права. - 1991. - Вып. 9.

5. Шевель, В.А. Проблемы выработки понятия функций права / В.А. Шевель // УИС: право, экономика, управление. – 2006. – № 3. – С. 12.

6. Цуканов, А.Н. Способы защиты основных прав человека в условиях правового конфликта // Права человека и система их защиты в России. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары. 2008.

Тема 10. Правосознание и правовая культура

1. Правосознание: понятие, основные черты, функции.

2. Элементы структуры правосознания, их характеристика.

3. Классификация правосознания.

4. Понятие и содержание правовой культуры. Правовой нигилизм: причины, сущность.

5. Правовая культура работников отрасли образования.

 

Список литературы

1. Абдигалиев, А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления / А.У. Абдигалиев // История государства и права. – 2006. – № 3. – С. 2.

2. Баранов, П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел / П.П. Баранов. - М., 1991.

3. Батуркин, В.Г. Понятие и структура правового сознания / В.Г. Батуркин //История государства и права. – 2004. – № 5. – С. 19.

4. Бегинин, В.И. Общественное правосознание и государственность / В.И. Бегинин. - Саратов, 1993.

5. Болдырева, М.Г. Правовая культура / М.Г. Болдырева. - М., 1998.

6. Бондарев, А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества / А.С. Бондарев; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2006. – 192 с.

7. Бурканова, О.А. Особенности российского правосознания и его роль в переустройстве общества /О.А. Бурканова // Правоохранительные органы: теория и практика.– 2004. – № 4. – С. 38.

8. Донченко, Р.И. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление / Р.И. Донченко // Юрист. – 2005. – № 6. – С. 14.

9. Затонский, В.А. Правовая активность как способ правовой жизни и объект правовой политики: позитив и негатив / В.А. Затонский // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 30.

10. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. - М., 1993.

11. Касаткин, С.Н. Правосознание в структуре правового мира: социально-конструктивный подход / С.Н. Касаткин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – С. 132.

12. Кейзеров, И.М. Политическая и правовая культура / И.М. Кейзеров. - М., 1983.

13. Панькин, М.А. Правовые качества как критерий общественной и индивидуальной правовой культуры / М.А. Панькин // История государства и права. – 2007. – № 10. – С. 5.

14. Певцова, Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию / Е.А. Певцова // Журн. рос. права. – 2004. – № 3. – С. 70.

15. Плешаков, А.П. Правосознание и правовая информация: проблемы взаимодействия / А.П. Плешаков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 3. – С. 149.

16. Рябошапко, Е.С. Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Е.С. Рябошапко // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 1. – С. 29.

17. Сафонов, В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65.

18. Соколов, Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов. – М., 1988.

19. Суворов Л.К. Правовая культура работников органов внутренних дел / Л.К. Суворов. - М., 1991.

20. Цуканов, А.Н. Интерес как критерий типов правового сознания государственных и муниципальных служащих // Развитие и реформирование государственной и муниципальной службы в России на современном этапе. Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Пермь. 2007.

21. Шеяфетдинова, Н.А. Понятие и сущность профессионального правосознания / Н.А. Шеяфетдинова // Актуальные проблемы борьбы…: материалы науч.–практ. конф. – Барнаул, 2003. – С. 262.

22. Юрашевич, Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М. Юрашевич // Правоведение. – 2004. – № 2.– С. 165.