Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Выводы по второй главе





В ходе опытно-экспериментальной работы была подобрана и проведена методика на выявление уровня креативности у детей старшего дошкольного возраста (Тест дивергентного (творческого) мышления Ф. Вильямса). Полученные данные и их сравнение, дали возможность говорить о низком уровне креативности у детей старшего дошкольного возраста. Следовательно, имелись достаточные основания для проведения комплекса мероприятий, направленного наповышение уровня креативности детей.

Были разработаны и апробированы занятия, игры и упражнения на повышение уровня креативности с детьми старшего дошкольного возраста. Проанализировав полученные результаты, был сделан вывод о том, что разработанный комплекс мероприятий может быть использован педагогами в качестве методического пособия в практической работе с детьми дошкольного возраста.

Заключение

В моей дипломной работе в первой главе я рассматривала проблемы креативности со времен ее происхождения до наших дней. Из всего вышеизложенного материала вытекают следующие выводы:

Список использованной литературы

1. Бадмаева Н.Ц. Влияние мотивационного фактора на развитие умственных способностей. Улан-Удэ, 2004.

2. Басов М.Я. Методика психологических наблюдений над детьми. М., 1975. С. 44-50.

3. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика. СПб., 2005.

4. Бурменская Г.В., Слуцкой В.М. Одаренные дети. М., 1991.

5. Богоявленская М. Е. Природа проблем одаренных. // Одаренный ребенок, № 4- 2004. с. 58-60.

6. Боно Э. Учите своего ребенка мыслить. – Мн.. 2005

7. Богоявленская Д.Б. Федеральная программа «Одаренные дети» в действии
// Одаренный ребенок. - 2002. - № 4.

8. Богоявленская Д.Б., Богоявленская М.Е. Одаренность и проблемы ее
идентификации // Психологическая наука и образование. - 2000. - № 4. -
С. 5-13.

9. Гиппиус С. Тренинг развития креативности. Гимнастика чувств. – СПб., 2001.

10. Гришина Н. Ю. Ситуация успеха в действии. // Одаренный ребенок, №1-2005. С. 66-76.

11. Дементьева Л.А. Диагностика детской одаренности: методические рекомендации для специалистов, работающих с одаренными детьми. Курган, 2009.

12. Доровской А.И. 100 советов по развитию одаренности детей. М., 1997.

13. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. Питер.1999.

14. Доровский А. И. Некоторые аспекты перевода потенциальной одаренности в явную. // Одаренный ребенок, №1-2005. с. 28-29.

15. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. СПб., 2003

16. Ильин Е. П. Психология творчества креативности одаренности. СПб., 2009.

17. Краткий тест творческого мышления. Фигурная форма /Под ред. Е.И. Щеблановой, И.С. Авериной. М., 1995.

18. Креативный ребенок: Диагностика и развитие творческих способностей. Ростов-на-Дону, 2004.

19. Креативный ребенок: диагностика и развитие творческих способностей /
сост. Т.А. Барышева, В.А. Щекалов и др. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. —
416 с.

20. Леднева С.А. Детская одаренность глазами педагогов //Новая школа. 2003 № 1. С. 80 - 83.

21. Лосева А.А. Психологическая диагностика одаренности. М., 2004.

22. Латыпов Н. Минута на размышление. Основы интеллектуального тренинга. - Спб.: Питер, 2005.

23. Ларионова Л.И. Экспериментальное изучение интеллектуальной
одарённости // Одарённый ребенок. - 2005. — № 5. — С. 65 - 68.

24. Лейтес Н.С. О признаках одаренности // Детское творчество. - 2001.—
N2,3,4.—С. 10-11.

25. Лейтес Н. С. Возрастная одаренность школьников:. М.: Издательский центр «Академия», 2000.-320 с.

26. Методики психолого-педагогической диагностики одаренности детей /Сост. Е.Н. Арциман, А.А. Кардабнёв. Гродно, 2007.

27. Моренко Е. С. Становление личности творчески одаренного ребенка. // Одаренный ребенок, №1- 2005. с. 77-80.

28. Миллер А. Драма одарённого ребенка и поиск собственного Я / пер. с нем.
- М.: Академический Проект, 2003. - 112 с.

29. Одаренные дети: пер. с англ./ Общ. ред. Г. В. Бурменской и В. М. Слуцкого- М.: Прогресс, 1991. — 376 с.

30. Одаренный ребенок /под ред. О.М. Дьяченко - М; 1997 г.

31. Пасечник Л.В. Одаренность: эволюция понятия и диагностика //Дошкольное воспитание. 2010. № 4. С.61-73.

32. Психология одаренности детей и подростков /Под ред. Н.С. Лейтеса. М., 1996.

33. Психология одаренности: от теории к практике /Под ред. Д.В. Ушакова. М., 2000.

34. Панов В.И. Преемственность, компетентность и образовательная среда //
Проблемы профильного обучения в контексте непрерывного образования:
матер, науч.- практ. конференции / под общ. ред. СВ. Ивановой. -
Самара, 2002. - С. 130 - 134.

35. Парфёнова Г.Л. О методической помощи психологу в организации
сопровождения детей с признаками одаренности в условиях ДОУ. II II
Краевой съезд педагогов-психологов образования Алтайского края:
Барнаул; Бийск: «БПГУ», 2009.

36. Психология одаренности детей и подростков: Учебн. пособие для студентов высших и средних педагогических учебных заведений/ Ю. Д. Бабаева, Н. С. Лейтес, Т. М. Марютина и др; - М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 336 с.

37. Проблемы психологии творчества и разработка подхода к изучению одаренности. / В.А.Моляко.//Вопросы психологии.№ 5- 1994.- С. 95.

38. Рабочая концепция одарённости. - М., 2003. - 98 с.

39. Савенков А.И. Диагностика детской одаренности как педагогическая проблема //Педагогика. 2000. №10. С. 87-94.

40. Савенков А.И. Одаренные дети в детском саду и школе. М., 2000. С. 227-229.

41. Савенков А. И. Путь к одаренности: исследовательское поведение дошкольников. - СПб.: Питер, 2004.

42. Савенков А.И. Одарённый ребенок дома и в школе / Екатеринбург: У-
Фактория, 2004. - 272 с.

43. Судьба вундеркиндов./ Н. Лейтес.// Семья и школа, №12 – 1990 – С. 27.

44. Савенков А. И. Детская одаренность: развитие средствами искусства. - М.:Педагогическое общество России, 1999. - 220 с.

45. Теплов Б. М. Способности и одарённость. М., 1982.

46. Туник Е.Е. Модифицированные креативные тесты Вильямса. СПб., 2003.

47. Туник Е.Е. Опросник креативности Рензулли //Школьный психолог. 2004. № 4. С. 16–23.

48. Туник Е.Е. Тест Е. Торренса. Диагностика креативности. СПб., 2002.

49. Толмачева Н. А. Одаренность как педагогический и психологический феномен. // Одаренный ребенок, №4-2004. с. 58-60.

50. Фетискин Н. П. Психодиагностика детской одаренности. М.; Кострома, 2001. С. 11-14.

51. Холодная М.А. Психологические механизмы интеллектуальной
одарённости // Вопросы психологии. - 1993. - № 1. - С. 32 39.

52. Юркевич В. С. Одаренный ребенок: иллюзии и реальность: Книга для учителей и родителей. - М.: Просвещение, Учебная литература, 1996. -136 с.

 

Интернет-ресурсы:

1. http://www.adalin.mospsy.ru

2. http://www.ageyev.kz

3. http://www.azps.ru

4. http://www.earlyhelp.ucoz.ru

5. http://www.gurutestov.ru

6. http://www.iemcko.narod.ru

7. http://www.logopedmaster.ru

8. http://www.med2000.ru

9. http://www.movement.ucoz.ru

10. http://www.nestandartno.ru

11. http://www.pediatr.ucoz.ru

12. http://www.psiholog-rmo.ru

13. http://www.psylab.info

14. http://www.psylist.net

15. http://www.revolution.allbest.ru

16. http://www.vashpsixolog.ru

 

Приложение 1







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 658. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Менадиона натрия бисульфит (Викасол) Групповая принадлежность •Синтетический аналог витамина K, жирорастворимый, коагулянт...

Разновидности сальников для насосов и правильный уход за ними   Сальники, используемые в насосном оборудовании, служат для герметизации пространства образованного кожухом и рабочим валом, выходящим через корпус наружу...

Дренирование желчных протоков Показаниями к дренированию желчных протоков являются декомпрессия на фоне внутрипротоковой гипертензии, интраоперационная холангиография, контроль за динамикой восстановления пассажа желчи в 12-перстную кишку...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия