Судебное следствиеСостоит из совокупности следственных действий и иных процессуальных действий в суде. Судебное следствие начинается с оглашения обвинительного заключения. Государственный обвинитель не обязан целиком зачитать обвинительное заключение, он может сформулировать обвинение устно. Часто государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение. Если с участием присяжных, то занудное чтение обвинительного заключения может сыграть в минус. Понятно ли обвинение? признает ли себя виновным и желает ли кратко высказаться по существу предъявленного обвинения? Пространных показаний не дает. Защитник также может кратко высказать мнение по существу предъявленного обвинения. Это необходимо, чтобы стороны определились с порядок исследования доказательств. Итак, порядок исследования доказательств определяют стороны. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем защиты. Суд не вправе изменить порядок исследования доказательства, представленный сторона и, если они против этого возражают. До 2002 года - суд мог изменить. У подсудимого есть право давать показания в любой момент служебного следствия. Судья должен выяснить у подсудимого, когда он хочет дать показания. Как правило среди доказательств зашиты выступают показания подсудимого, свидетели, характеризующие личность подсудимого либо обеспечивающие его алиби, а также документы, например, справки, полученные адвокатом.
Не все следственные действия можно проводить в суде. Допрос подсудимого начинается вопросами стороны защиты, затем подключается сторона обвинения - наиболее часто именно здесь встречается перекрестный опрос. Последним вопросы задает суд. Потерпевшему первым вопросы задает государственный обвинитель, затем сторона защиты, и только после этого суда. Такой порядок характерен для состязательного процесса. В старом кодексе допрос начинал суд. При допросе свидетеля порядок определяется тем, кто выступил инициатором его допроса. В отличие от американского процесса у нас нет свидетелей со стороны обвинения и со стороны защиты, он должен дать правдивые показания. По чьей инициативе вызван, тот первый задает вопросы. Суд всегда последний. Эти же правила распространяются на экспертов. Допрашиваемому разъясняется право не свидетельствовать против самого себя и своих близких. Свидетелям, потерпевшему, эксперту разъясняется ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. Есть случаи, когда свидетели допрашиваются в отсутствие подсудимого - например, несовершеннолетний свидетель. У подсудимого есть право ознакомиться с его показаниями и задать вопросы, которые оглашаются судом. Иногда используются технические средства, исключающие визуальный контакт. Даже голос может быть изменен. Суд принимает решение о разглашении сведений о личности в зависимости от того, насколько убедительны аргументы стороны. Эти сведения хранятся не в канцелярии суда, а отдельно от материалов дела. Не допускается задавать наводящие вопросы, т.е. вопросы, содержащие в себе ответ. Производство экспертизы - может быть по инициативе суда либо ходатайству стороны. Стороны формулируют вопросы в письменном виде, передают из председательствующему, который в свою очередь передает их другой стороне. Другая сторона высказывает свое мнение по вопросам, поставленным противоположной стороной. После этого суд удаляется в совещательную комнату и выносит постановление о назначении экспертизы. Убирает вопросы, которые не имеют отношения к делу или не относятся к компетенции эксперта. Суд може5т учесть позицию стороны о назначении экспертизы в определенной экспертном учреждении или определенным экспертом, но может не учесть и назначить производство экспертизу такому учреждению или эксперту, которому считае5т нужным. Разбирательство откладывается до получения экспертного заключения. Есть следственные действия, которые могут быть произведены только по инициативе сторон - осмотр вещественных доказательств. Законодательная логика непонятна. Потому что в свою очередь осмотр местности и помещений может проводиться и по инициативе суда. Следственный эксперимент также по ходатайству сторон либо по инициативе суда. Предъявление для опознания и освидетельствование - редко проводятся в суде. Могут проводиться по ходатайству сторон либо по инициативе суда.
Оглашение показаний (слайд) Принцип непосредственности может быть ограничен в некоторых случаях. Оглашение показаний, данных на стадии предварительного расследования, только по инициативе сторон: 1. При наличии существенных противоречий в показаниях подсудимого на следствии и в суде. Уличать в даче ложных показаний должен государственный обвинитель. 2. Когда дело рассматривается в отсутствии подсудимого (ч. 4 и 5 ст. 247 УПК). 3. Отказ подсудимого от дачи показаний. 4. При наличии существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетеля на следствии и в суде. 5. При неявке потерпевшего, свидетеля, при наличии согласия противоположной стороны.
Оглашение показаний по инициативе сторон и суда (ч.2 ст.281 УПК РФ): 1. Показания потерпевшего и свидетеля в случае их смерти 2. В случае тяжелой болезни потерпевшего, свидетеля, препятствующей явке в суд 3. В случае отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося гражданином иностранного государства явиться в суд 4. В случае стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Дискуссионный вопрос о дискреционных полномочиях суда, насколько суд может быть активен. Суд может задавать вопросы все участникам процесса, может проводить по своей инициативе большинство следственных действий. А вправе ли судья по собственной инициативе собирать новые доказательства. Судья может собирать и исследовать новые доказательства по делу, но с целью проверки имеющихся доказательств, не для создания новой доказательственной базы. Если нет справки об инвалидности – может истребовать. Суд не должен выполнять функции обвинительного характера, самостоятельно создавать дополнительную доказательственную базу. На практике иногда обращаются к государственному обвинителю. Суд предлагает дополнить сторонам судебное следствие – это последний момент, когда стороны могут ходатайствовать о вызове свидетелей, приобщении документов и т.д., гражданский иск может быть обоснован и заявлен только до окончания судебного следствия. Если есть дополнения, то проводятся новые следственные действия судье. Судья опять спрашивает каждого участника процесса, нет ли каких-нибудь дополнений.
|
