Круг участников следственного действия
В производстве следственного действия принимает участие следователь/дознаватель. Кто еще? Подозреваемый или обвиняемый, защитник в тех случаях, когда сам подозреваемый/ обвиняемый участвует в производстве следственных действий, потерпевший, свидетель, специалист (в некоторых следственных действиях его участие является обязательным, например, при допросе несовершеннолетних, при осмотре трупа), эксперт (производство экспертизы, допрос; принимает участие, когда была назначена и проведена экспертиза), представитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
При производстве следственных действий не допускается применение насилия и угроз применения такого насилия. Запрещается создавать опасность для жизни и здоровья его участников. Проведение следственных действий не должно унижать чести и достоинства участников. По итогам следственного действия составляется протокол. Это основное средство фиксации. Может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. В протоколе отражаются место и время совершения следственного действия, круг участников, описываются процессуальные действия в том порядке, в котором проводились, отражаются заявления лиц, участвующих в производстве следственного действии, отметка об использовании технических средств и объектов, к которым они применялись, и полученные результаты. Протокол подписывается всеми участниками следственного действия, им разъясняется, что ими могут быть сделаны замечания. К протоколу прилагаются дополнительные средства фиксации, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, оттиски и слепки следов. Когда необходимо обеспечить безопасность потерпевшего свидетелей, их представителей, родственников, близких лиц, следователь вправе в протоколе следственного действия не приводить данные о личности этих лиц. В этом случае фигурирует лишь псевдоним. Следователь с согласия руководителя следственного органа должен вынести специальное постановление. Данные о личности хранятся в отдельном конверте, с ними не знакомятся участники уголовного процесса, конверт отправляется судье отдельно.
III. Соединение и выделение уголовных дел Статья 153 УПК. 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; 3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам. 4) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Соединение дел происходит на основании постановления руководителя следственного органа. Если дела с разной подследственностью - решение прокурора.
Выделение уголовного дела и выделение материалов уголовного дела - разные вещи. Мы говорим про выделение уголовного дела. Основания перечислены в ст. 154 УПК: 1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса - 1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; 2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам; 3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует; 4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. 2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми; 3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования; 4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (порядок заключения - глава 401 УПК).
Выделение дела допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования, а также в случае, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью эпизодов. Выделение производится на основании постановления следователя или дознавателя. Какое из перечисленных оснований не совсем стыкуется с положением о всесторонности и полноте расследования? Это 4 пункт - заключение досудебного соглашения о сотрудничестве - могут быть серьезные проблемы. Прежняя редакция статьи позволяла выделять дело, если на доказательственной базе никак не отразится. А сейчас на практике, несмотря на формулировку в УПК «следователь вправе», в большинстве случаев выделяют дело. Непонятно, в качестве кого будем допрашивать, когда будем рассматривать дело в отношении соучастников. Приходится в качестве свидетеля. Хорошенький свидетель, когда сам участвовал. В суде разъясняют статью 51 КРФ, использует свое право не свидетельствовать против себя и присяжные выносят оправдательный приговор. В чем была идея законодателя - он тогда выполняет свои обязательства, когда в судебных стадиях уголовного процесса изобличил соучастников либо были добыты другие серьезные доказательства. Следователь 1, доказательственная база едина. Выделение по 4 пункту - не лучшее, что придумал наш законодатель.
Основные отличия предварительного следствия и дознания: 1) По кругу дел 2) По субъектам расследования 3) По срокам проведения - в следствии нет предельных сроков 4) По итоговому документу: следствие - обвинительное заключение; дознание - обвинительный акт. 5) Компетенция органов дознания ограничена прокурорским надзором в большей степени, чем органов следствия.
|
