Русско-японская война: причины, характер, последствия
Причины русско-японской войны 1904-1905 гг.: Характер войны: империалистический, несправедливый с обеих сторон. Силы сторон: Россия – 1 млн.135 тыс. человек (всего), реально 100 тыс. человек, Япония - 143 тыс. человек + морской флот + резерв (около 200тыс). Количественное и качественное превосходство Японии на море. Итоги войны:Японии удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А. Н. Куропаткин строго придерживался ранее утверждённого плана на случай войны с Японией: до прибытия с западных военных округов на фронт основных сил Русской армии, отступать до Харбина, изматывая арьергардными боями японскую армию[5]. С чем он успешно справился. К лету 1905 года, когда в Маньчжурию прибыли основные силы Русской армии, японская армия (как и Япония в целом) была уже вконец измотана, не способна к активным действиям, и её ждал неминуемый разгром. Но предательство внутренней оппозиции в России, устроившей смуту в стране для захвата власти, вынудили Русское правительство пойти на заключение мира с Японией. 27 июня 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве Теодора Рузвельта начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С. Ю. Витте, удалось, при поддержке Рузвельта, а главное благодаря тому факту, что Япония была измотана войной и желала мира не меньше России, добиться «приличных» условий мирного договора. Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В 1910 году, несмотря на протесты других стран, Япония оккупировала Корею. Интересно, что согласно доступным сегодня материалам, японская делегация получила в качестве инструкций согласие даже на мир в обмен на один Порт-Артур и влияние в Южной Маньчжурии, даже без какой-либо части Сахалина. Русско-японская не была Россией проиграна, она была прекращена не по военным причинам — в результате внутренних беспорядков, устроенных оппозицией, воспользовавшейся войной для захвата власти в стране. Русское правительство, чтоб бороться со смутой, вынуждено было прекратить войну. Портсмутский мир сделал Японию великой державой. При этом многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Война стоила Японии огромного по сравнению с Россией напряжения сил. Ей пришлось поставить под ружьё 1,8 % населения (России — 0,5 %), за время войны её внешний государственный долг вырос в 4 раза (у России на треть) и достиг 2400 млн йен. Японская армия потеряла убитыми по разным данным от 49 тыс. (Б. Ц. Урланиc) до 80 тыс. (докт. ист. наук И. Ростунов), в то время как русская от 32 тыс. (Урланиc) до 50 тыс. (Ростунов). Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17297 русских и 38617 японских солдат и офицеров (Урланис). Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 чел. на 1000 в месяц, однако процент смертности в японских медицинских учреждениях в 2,44 раза превышал русский показатель. В то же время Россия не могла использовать в войне на столь удалённых от центра территориях весь свой потенциал. Соотношение сил на театре военных действий складывалось не в её пользу. На Дальнем Востоке в январе 1904 г. находилось лишь около 98 тысяч человек, 148 полевых орудия и 8 пулемётов, в то время как Япония в начале войны имела армию, насчитывающую 375 тысяч человек, 1140 орудий и 147 пулемётов. К концу войны Россия смогла задействовать лишь 30 % своей постоянной армии. 30.Первая русская революция 1905-1907 гг.: причины, характер. Изменение политической системы России: создание политических партий; государственная дума.
Революция 1905 года не была восстанием, пусть и народным, но искусственно срежиссированным проворными профессиональными революционерами, или же протестом недовольного меньшинства, вышедшим из-под контроля слишком слабых властей. Революция 1905 года, на мой взгляд, была первой революцией, вызванной социальным напряжением, которое было до предела обострено вторжением модерности в архаическую страну, нищую и отсталую. Революция 1905 года была - воспользуюсь здесь удачным выражением Теодора Шанина - «моментом истины». Благодаря революции стали очевидны все противоречия, порожденные политикой модернизации, осуществленной в России ради того, чтобы «догнать и перегнать» Западную Европу, направлявшуюся по капиталистическому пути развития, и остановить распад, на который, казалось, страна была неотвратимо обречена после поражения в Японской войне.. Чтобы понять контекст революции 1905 года и всю ее сложность и социальную плотность, обратимся к трем основным моментам.. Во-первых, хотя Россия в начале XX века является страной развивающейся, благодаря политике модернизации, проводившейся после Крымской войны, и, в частности, индустриализации, запущенной в конце XIX века благодаря деятельности Витте, однако она остается отсталой страной как в экономическом и социальном плане, так и с точки зрения политики. 85% населения составляют крестьяне, в подавляющем большинстве нищие и лишенные земли - как в связи с перенаселенностью деревень (демографический рост с 1865 по 1900 год привел к увеличению народонаселения почти вдвое), так и из-за недостаточного разделения земель при отмене крепостного права, когда защищались только интересы земельной аристократии. Объединенные в общины, которые поддерживаются и укрепляются ради обеспечения социального контроля в деревнях, крестьяне работают с помощью сохи, обременены повинностями и порой продолжают находиться в состоянии квазифеодальной зависимости. Подчиняясь обычному праву, они из-за любого пустяка по-прежнему подвергаются телесным наказаниям. Именно деревня должна была заплатить цену индустриализации, в инициировании которой преобладающую роль играет государство. Чтобы финансировать модернизацию, осуществляется строжайшая фискальная политика, основанная на косвенных налогах (водка, табак, сахар, керосин), которая позволяет перевести средства, израсходованные населением - то есть, прежде всего, населением деревень, которое и без того вынуждено платить за фабричную продукцию запредельные цены, - в индустриальные инвестиции. Кроме того, ради привлечения иностранного капитала преследуется политика твердого рубля - его стабильный курс достигается за счет экспорта зерновых, которые отнимают у крестьян: в 1890-е годы нехватка продовольствия в русских деревнях носит эндемический характер, порой выливаясь в настоящий голод, как, например в 1891 году, когда от голода умерло полмиллиона человек, о чем уже тогда правительство предписывало молчать, продолжая экспортировать зерно, невзирая на негодование и протест интеллигенции. Второе - это то, что Россия - страна не только нищая и отсталая, но также отмеченная невероятным социальным неравенством, как в деревнях, где преобладает большая сельскохозяйственная латифундия, так и в городах, где с индустриализацией начинает формироваться слой рабочих (составлявший в 1900 году около 3 миллионов), подчиненный, как, впрочем, и во всех странах на рассвете индустриальной модернизации, режиму грубой эксплуатации: низкая зарплата, бесконечный рабочий день, отсутствие гарантии работы и социальной защиты.. Третье - это особенности русского политического режима, системы самодержавия, опирающейся на фигуру царя, обладающего абсолютной и неограниченной властью. Для самодержавия было характерно наличие внушительного аппарата политической полиции, Охранки, предназначенной для пристальной слежки за политическими оппозиционерами и всеми, чья репутация вызывала подозрение. Упрямый отказ царизма от каких бы то ни было реформ, ограничивающих власть самодержца и прекращающих удушение всяческих свобод, не оставлял оппозиции никаких шансов на легальное самовыражение и способствовал ее радикализации, находившей выражение, помимо прочего, в формировании сильного революционного движения, которому подчас симпатизировали представители той же самой доминирующей элиты, в частности мира предпринимателей. Не говоря уже, разумеется, об интеллигенции: вопреки тому, что не без снобизма принято думать сегодня, она не оставалась в стороне от революции не только потому, что не умела делать ничего другого и была лишена четкой социальной роли, но и потому, что ее культурные ориентиры не позволяли оставаться равнодушными к страданиям народа.. Таким образом, встреча/столкновение с модерностью обострила давнишние проблемы России - аграрный вопрос, на который давило недавнее феодальное прошлое; политический кризис, связанный с присутствием одеревенелой и заторможенной системы управления, социальный вопрос. Эта смесь отсталости и модерности, лишенная политической или институциональной отдушины, оказалась взрывоопасной. В этом и состоит глубинный узел революции 1905 года. Основными причинами революции 1905-1907гг. являются:
· противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность); · промышленность тем временем достигла высоких показателей по объему выпускаемой продукции, темпам роста, концентрации производства и рабочей силы, привлечению иностранных инвестиций, но при этом промышленные рабочие не были защищены трудовым законодательством, рабочий день длился 10-12 часов, отсутствовало страхование по болезни и инвалидности, штрафы достигали 1/3 зарплаты, запрещались стачки и профсоюзные организации · мировой экономический кризис начала XX в. особенно тяжело сказавшийся на экономике России 2. социальные:
3. политические: · кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, активизация левых сил в стране · обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. Эта война привела к большим человеческим потерям, гибели русского флота. Поражение в войне, которая изначально планировалась как "как маленькая победоносная война", поставило под сомнение государственную политику в военной сфере.
· полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций
Революция 1905 – 1907гг. ставила перед собой задачи: · свержение самодержавия и установление демократической республики · ликвидация сословного неравноправия · введение свободы слова, собраний, партий и объединений · уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей · сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов · признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов · установление равенства народов России
|
