Юридический состав правонарушения. Юридический состав правонарушения – это система типичных, наиболее существенных признаков, отдельных разновидностей правонарушений
Юридический состав правонарушения – это система типичных, наиболее существенных признаков, отдельных разновидностей правонарушений, необходимых и достаточных для привлечения лица к юридической ответственности. Необходимость означает, что без наличия хотя бы одного из признаков лицо не может быть привлечено к ответственности. Достаточность означает, что для привлечения лица к ответственности не требуется установления каких то иных дополнительных факторов. Юридический состав правонарушения: 1. Объект правонарушения 2. объективная сторона правонарушения. 3. Субъект правонарушения 4. субъективная сторона правонарушения. Объект правонарушения – это общественные отношения, охраняемые правом. Существует непосредственный объект правонарушения: имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, здоровье, честь и другие. Объективная сторона правонарушения показывает его выражение во вне. Структура объективной стороны: 1. противоправное деяние 2. его общественные вредные последствия 3. причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями пример 1: скользко, студент падает, подбивает старушку, она ломает ногу, скорая попадает в аварию, студента пытались осудить за убийство, нарушена причинно-следственная связь. Субъект правонарушения – это лицо, достигшее определенного возраста, вменяемое и во всех отраслях, кроме уголовного права еще и социальная организация (финансовое право – штраф) Субъективная сторона правонарушения – это вина, то есть психологическое отношение лица к содеянному и его последствиям. Виды вины: 1. умысел: а) прямой- правонарушитель осознает общественную опасность деяния, предвидит его возможные последствия и желает их наступления (убийство с прямым умыслом- человек убивает, чтобы убить). б) Косвенный умысел – правонарушитель осознает общественную опасность деяния, предвидит вредные последствия и сознательно их допускает очень (бытовые убийства, вилкой, утюгом). 2. Неосторожность а) Легкомысленность (самонадеянность), состоит в предвидении правонарушителем возможности наступления вредных последствий своего деяния и легкомысленном расчете на их предотвращение б) Небрежность – выражается в не предвидении правонарушителем возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть (человек курит на заправке) Примеры: зарабатывали на Севере хорошие деньги, многие зарабатывали тем, что срезали высоковольтные провода, ребята, собравшиеся в эту группу были мусульмане, ударило одного током, он падает сверху, внешне труп, везут его в морг, платят чтобы не было вскрытия, хоронят, он пришел в себя, в шоке, холодно, вылез: зима, полярная ночь, дорога, он идет на свет фар, голосует ни одна машина не остановилась, было ли это оставлением человека в опасности – нет. Лето заняться нечем, парни выпили, в соседнем селе танцы 25 км, стоит каток, они думали, что едут с ветерком, утро, рабочие приводят класть асфальт, они думали, что каток сдали на металлолом, со злости начальник потребовал возбудить уголовное дело, дали два года. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния: 1. Необходимая оборона. Имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов (а так же других лиц) от преступного посягательства. 2. Крайняя необходимость. Допустима для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общества или личности, если эта опасность не может быть устранена другими средствами, а причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. При пожаре разбирают забор. 3. Задержание лица, совершившего преступление. 4. Физическое и психическое принуждение 5. Обоснованный риск. Риск признается обоснованным если цель не могла быть достигнута действиями, не связанными с риском и лицо, допустившее риск предприняло меры для предотвращения вреда (на стройке) 6. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность несет лицо, отдавшее приказ. Неисполнение заведомо незаконного распоряжения исключает ответственность. 7. Мало значительность деяния. 8. Невменяемость – лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, либо руководить своими действиями в следствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства (аффект),слабоумия, либо иного болезненного состояния психики (мы знаем что психика искажается под действием алкоголя, лицо находящееся в состоянии такого воздействия не освобождается от наказания). Кузнецова Татьяна Игоревна. Директор – Красиков Денис Аркадьевич Заместитель – беликов
|
