Критерии оценки выполнения текущих заданий и знаний магистрантов

Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должны быть использованы действующие нормативные правовые акты, научные и учебные издания. В конце выполненного задания должен содержаться вывод.

Правила оценивания:

Задание № 1

правильный и полный ответ – 15-20 баллов;

точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 10-14 балла;

неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов.

Задание № 2

правильный и полный ответ – 15-20 баллов;

точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 10-14 балла;

неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов.

Задание № 3

правильный и полный ответ – 10-15 баллов;

точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 5-9 баллов;

неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов.

Оценка может быть снижена в следующих случаях:

- не использована научная и учебная литература (список рекомендуемой литературы приведен к каждой теме в рабочей учебной программе дисциплины) (на 3-4 балла);

- работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 2-3 балла);

- работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 1-2 балла).

Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях:

- другим студентом была сдана аналогичная работа;

- работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин;

- работа скопирована из Интернет без ссылки на первоисточник.

Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является допуском к сдаче экзамена.

ВАРИАНТ 1

ЗАДАНИЕ № 1

Дайте характеристику «Биллю о правах» 1791 г.: история создания, содержание и историко-правовое значение.

ЗАДАНИЕ № 2

Особенности общественного и государственного строя Франции в период Великой французской буржуазной революции XVIII века.

 

ЗАДАНИЕ № 3 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

В 1806 г. гражданин США был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат гражданина заявил, что судебный процесс над его подзащитным является нарушением конституционных прав. Обоснуйте действие суда.

ВАРИАНТ 2

ЗАДАНИЕ № 1

Дайте характеристику Конституция Германской империи 1871 года: история создания, содержание и историко-правовое значение.

ЗАДАНИЕ № 2

Государственный и общественный строй Китая в конце XVIII-начале XIX века.