Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Показатели качества учебного процесса на занятии





 

Чтобы получить более полное представление о качестве процесса какого-либо варианта занятия, можно воспользоваться специальными показателями типа коэффициентов эффективности.

 

5.9.1.1. Коэффициент эффективности по алгоритму функционирования (АФ) в структуре познавательной деятельности учащегося:

, (61)

где т – число учащихся учебной группы, выполняющих познавательную деятельность на данном этапе и находящихся в моно и комби -ДС.

Так в табл. 6 суммирование производится только по этапам 3-7, ибо именно на этих этапах цель этапа совпадает с целью занятия и учащиеся выполняют (но не обязательно достигают этой цели) познавательную деятельность этого уровня:

 

å;(m*Tj) = (20* 15 + 23* 15 +23* 10 + 23* 30 +20* 10) = 1765

Кφ = 1765/2250 = 0.78,

то есть познавательная деятельность учащихся на занятии, построенная по данному АФ, отвечает цели обучения (Кj ³ 0,7).

5.9.1.2. Коэффициент эффективности по алгоритму управления (АУ):

, (62)

где mj - число учащихся, которое находится в системах управления Пд, гарантирующих достижение цели, соответствующей цели урока, т.е. число учащихся, усвоивших информацию на заданном уровне.

Подчеркнём ещё раз, что в (62) и (63) mj - это учащиеся, которые находятся в ДС, гарантирующей достижение цели a, соответствующей поставленной цели урока (aэт = aур), то есть число учащихся, усвоивших информацию на заданном уровне.

Так для предлагаемого АУ в табл. 6:

Кψ = (3*15 + 1*10 + 1*30 +2*10)/ 1765 = 0,059,

то есть данный вариант АУ не соответствует характеру познавательной деятельности, так как число учащихся, находящихся в ДС, гарантирующих достижение цели a = 4, очень мало.

5.9.1.3. Наконец, обобщенный коэффициент эффективности процесса обучения – (Кэфф) можно представить как произведение К и Кy, то есть

, (63)

который для случая, иллюстрируемого табл.6, принимает значение, равное 0,046, что говорит о низкой эффективности занятия по выбранному варианту, так как цель a = 4 практически не достигнута.

Показанный способ планирования (наблюдения) и оценка эффективности занятия может быть использован как для проектирования занятия (тогда «Лист» входит в УМК), так и для наблюдения и оценки качества реального занятия (тогда бланк «Листа» становится инструментом наблюдения хода занятия).

Заметим, что данные показатели могут быть использованы не только для оценки качества учебного процесса на занятии (60), но и для оценки качества работы преподавателя, кафедры, ВУЗа (после некоторой модернизации и дополнений [2]).

 

 

5.9.2. Проект дидактического процесса

и стратегия совершенствования УВП в ВУЗе

 

Под проектом * учебного процесса (технологии обучения (ТО)) можно представить различные по широте понятия. Самое широкое понятие проекта состоит в создании оптимальной педагогической системы - (ПС) [46], а самое узкое – в программировании шаговой учебной процедуры в обучающей программе. Большинство педагогов тем или иным способом планируют свои занятия, однако эти планы далеки от проекта. Проект может быть одинаково успешно реализован любым педагогом, а план не обладает свойством однозначности реализации даже его создателем. План – это первый шаг проекта в виде директивных определений перечня и сроков действий, исходя из определенных целей и ресурсов. А проектэто многошаговое планирование. При планировании сроки и результаты в значительной мере ориентировочны из-за недостаточно полного учёта факторов, определяющих успех. По мере выявления этих факторов и введения расчётных методов предсказания результатов, план всё более становится проектом. Сформулируем основные и исходные принципы проектирования ДПр (илиТО):

r диагностичное целеполагание;

r возможная минимизация содержания обучения;

r создание среды для деятельности, приспособленной к содержанию и целям обучения;

r формирование у учащихся специфических, присущих данному содержанию, методов мышления;

-








Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 530. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...


Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...


Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...


Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...

Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении вос­становителей броматом калия в кислой среде...

Метод Фольгарда (роданометрия или тиоцианатометрия) Метод Фольгарда основан на применении в качестве осадителя титрованного раствора, содержащего роданид-ионы SCN...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия