Нынешний кризис в жилищном хозяйстве, выражающийся в отключениях за неуплату энергии и воды, был
запрограммирован в предыдущие десятилетия, когда проводилась близорукая расточительня энергетическая политика. В
результате существующий жилой фонд потребляет непомерно много тепла. Виновато в этом государство, а расплачиваться
приходится гражданам.
По логике вещей именно Россия должна была бы лидировать в области теплосбережения. в том числе в жилищном секто-
ре, но. в полном противоречии со здравым смыслом, теплоизоляция жилья, строившегося в 1950-90 годах, то есть с начала
возведения „хрущоб" до наших дней, была не только в четыре раза слабее, чем в более теплой Швеции, но существенно ху-
же применявшейся в Германии, и даже в три раза более „тощей", чем в такой весьма теплой стране как США, в то время
как отопительный сезон у нас напряжённее, как минимум, в два раза.
Современное состояние теплоснабжения в России многими специалистами оценивается как критическое, близкое к нацио-
нальному бедствию. С технической точки зрения система начала разваливаться и требует принятия экстраординарных мер.
Время для постепенного реформирования этой отрасли, переориентации её на концепции, созвучные XXI веку, упущено.
В Германии, Швеции, США, Дании, Швейцарии уже не только декларируются в качестве цели, но и демонстрируются об-
разцы зданий с так называемым „нулевым" тепл©потреблением или „энергопассивные", то есть, в которых нет необходи-
мости иметь систему отопления как повседневно функционирующую в отопительный сезон.
Для исправления положения в жилищно-коммунальной сфере следует, прежде всего, перестать строить
энергорасточительные здания. Не следует ориентироваться на новый СНиП по теплотехнике, поскольку заложенные в него
нормы теплоизоляции недостаточны. Временно приемлемым уровнем энергоэффективный зданий следует признать 100 —
150 квт*ч. (м~,ход), что будет соответствовать европейскому критерию низкого энергопотребления. Это предполагает
снижение теплойотребления в новых зданиях в 3 — 4 раза сравнительно с существующим. Далее следует реконструировать
существующие строения с целью повышения их энергоэффективности, как это делается сейчас в Европе. Для утепления
зданий следует предпочесть теплоизоляционные материалы, производимые из дешевого местного сырья. Возить
утеплители издалека — возить воздух. Кроме того, производство на месте создаст новые рабочие места.
Систему теплоснабжения целесообразно изменять в направлении приближения энергогенерирующих мощностей к
потребителям и замены только тепловых установок, установками комбинированной выработки тепла и электроэнергии.
Параллельно с этим может вестись разработка мер по стимулированию внедрения ВИЭ. в первую очередь солнечных
водонагревательных систем. Солнечные установки на территории России, вопреки предубеждениям, рентабельны везде, за
исключением, может быть, районов крайнего севера. В отдельных случаях может оказаться выгодным электроотопление,
но не прямое, а в форме использования тепловых насосов или вихревых теплогенераторов. Потребуется и коррекция
генпланов и других планов развития территорий на преимущественное развитие строительства малоэтажных
энергоэффективных зданий
Какой дом нужен России
Жилище человека изменяется вместе с развитием общества и окружающей инфраструктуры и должно соответствовать
национальны традициям и культуре. В России же. практически в течение целого века господствовала воля
интернационального государства, конструировавшего среду обитания в основном из политических соображений. Поэтому
за это время концепции современного Русского дома создано не было. Говорят как о сложившихся типах, о Канадском.
Скандинавском. Американском доме. В России в коттеджном и усадебном строительстве в настоящее время, царит
эклектика и вопиющее несоответствие проектов местному климату и традициям. Притом, что в предшествующую эпоху
Русские дома были совершенны и являлись своего рода шедеврами. Однако в наше время прямое заимствование из
прошлого, без учета современных технологических возможностей, непродуктивно.
В каждую историческую эпоху проблема жилья решалась по своему. С одной стороны имелись ограничения технического и
экономического порядка, с друтой — требования к жилью предъявляемые климатическими и географическими условиями.
Реальное жилье в каждую эпоху, отвлекаясь от его социальной специфичности, это компромисс между желаниями и
потребностями людей с одной стороны, и техническими и экономическими возможностями — с друтой. на фоне условий
продиктованных климатом и географией. Для современных Российских условий и. исходя из того, что строить надо с
учетом перспективы, разумно предложить следующие стандарты для массового жилья:
а) не менее 40 квадратных метров общей площади на человека;
б) участок земли от 3 — 5 соток в городах до 30 - 50 в сельской местности (без учёта необходимости товарного сельхозпро-
изводства);
в) отопительное энергопотребление менее 40 киловатт-часов на кв. метр в год. с поэтапным снижением до нулевого уров-
ня;
г) небольшой крытый бассейн;
д) зимний сад.
Два последних объекта — вовсе не буржуазный каприз, но необходимая частичная компенсация нашим гражданам за не-
удобства долгой зимы.
Перечисленные базовые характеристики жилища являются обоснованными со всех сторон: с одной стороны — такое жильё
нужно, с друтой — возможно. Именно такое жилище следует признать адекватным для России, то есть функционально, пси-
хофизиологически, экологически, этически, экономически и эстетически подходящим для наших климатических и этно-
культурных условий. И именно такое жильё можно строить уже сегодня.
Оно может быть недорогим в строительстве и столь же необременительным в эксплуатации. Конечно, надо понимать, что
дешевизна — вещь относительная. Построить жильё без денег и жить в нём. никому ничего не платя, в России уже невоз-
можно, за исключением случая ухода в лесные дебри и жизни там. на манер семьи Лыковых.
В нынешнее время, сравнительно со стоимостью жилья и его содержания в городах и сёлах, энергоэффективный дом ново-
го типа будет не в пример выгоднее. Такое возможно при комплексном применении старинных и современных энерго- и
ресурсосберегающих технологий.
Для массового дома в настоящее время можно рекомендовать небольшой бассейн. При тщательном проектировании всех
его технологических систем и вмещающего его помещения, можно добиться достаточно низкого расхода энергии на его
содержание. С друтой - даже в небольшом бассейне можно совершать дальние заплывы, с помощью устройства
противотока. Хотя во время работы оно потребляет немало энергии, суммарное время его работы будет невелико, что
означает и сравнительно небольшие траты энергии.
Через экодом к устойчивому развитию
В то же время известно, что интенсификация жилищного строительства, помимо прочего, является эффективным
средством вывода экономики из кризиса и повышения уровня жизни населения. Попутно строительство
энергоэффективного жилья будет способствовать загрузке и оживлению отечественной науки и высокотехнологичных
производств.
Трудно переоценить значение энергоэффективного жилья для России. Очевидно, что она нуждается в нем гораздо острее,
чем страны запада, хотя бы по причине ее более сурового климата. Хорошо известно также, что жилищное строительство
может быть локомотивом вывода из кризиса экономики. Еще 10 лет назад у России были хорошие стартовые условия для
ускоренного развития в этом направлении. Это и большая неудовлетворенная потребность в жилье (строить заново легче,
чем реконструировать) и высокий научно-технический потенциал и наличие высокотехнологических производств. Не все
еще из этого потеряно.
Значение экожилья для села
Экологические дома с одной стороны, проще строить вне городских территорий, с друтой стороны они способны
произвести революцию в жизни на селе. Экологические здания по очевидным причинам, особую ценность
представляют для сельских районов, и значение их для улучшения социальных условий в них трудно переоценить.
Экодома позволят сельским жителям отказаться от низких потолков, которые они традиционно применяли для экономии
тепла, освободят их от необходимости заботиться об отоплении, существенно снизят жилищные эксплуатационные
расходы. Достаточно сказать, что энергоэффективные дома могут, весьма экономичным образом, быть оснащены всеми
бытовыми удобствами характерными для городских жилищ. Экономичные в эксплуатации дома со всеми удобствами,
расположенные в экологически благоприятном сельском окружении в состоянии освободить сельских жителей от многих
бытовых забот. Уровень бытового комфорта не уступающий городскому, преимущества более благоприятной окружающей
среды, относительная независимость от социально-экономических катаклизмов и применение высоких агротехнологий.
способны будут сделать и сделать жизнь сельскую привлекательнее городской.
Уже сейчас комфортные загородные дома, при условии обеспечения скоростного доступа в интернет, являются идеальным
местом жизни и работы некоторых категорий творческих и инженерных работников, в частности, программистов. Дня
последних это еще и шанс остаться здоровыми людьми, поскольку, длительное пребывание в виртуальной реальности в
отрыве от природной, весьма опасно для здоровья, и не только физического.
Таким образом, строительство экологических домов на селе — магистральный путь его возрождения. В настоящее время.
однако, препятствием к строительству такого рода домов на селе служит приверженность нашего населения к привычным,
но неэффективным системам строительства, отсутствие знаний о возможностях передовых технологиях домостроения,
противодействие руководителей строительных предприятий, не заинтересованных в освоении новых дешевых
технологий.
Все пути ведут к экодому
Средства, вкладываемые в экологическое строительство, помимо решения основной жилищной проблемы, станут
одновременно инвестициями в экологию, науку и новые технологии, экологическое просвещение, решение проблем ЖКХ.
вызовут появление новых рабочих мест.
Таким образом, развитие экодомостроения. является чрезвычайно эффективной мерой социально-экономического развития
и. следовательно, требовало бы безусловного и приоритетного финансирования. Однако, несмотря на многочисленные
обращения в различные государственные инстанции в течение почти десяти лет. адекватной поддержки оно не получило.
Строительство экологического жилья - стратегически важная научно-техническая, экономическая, социальная и
политическая тенденция. Сейчас она находится в начальной стадии развития. Те страны, которые раньше и дальше
продвинутся по этому пути, получат серьезные преимущества уже в близком будущем, поскольку это будет означать
прорыв в решении многих серьезных проблем современного развития.
Переходный период
Очевидно, что в обозримом будущем акцент сместится в сторону малоэтажного строительства. Одно-, двухэтажные дома
позволяют с комфортом жить семьям практически любого состава - от бездетных до многодетных, держать хозяйство,
иметь гараж, заниматься спортом, работать и отдыхать. Понятно, что было бы желательно быстро заменить существующее
жилье на экологическое. Но реалии таковы, что невозможно будет обойтись без переходного периода, который не может
быть коротким в силу того, что строительная отрасль и жилищная сфера в целом, обладают большой инерционностью.
Для скорейшего перехода к строительству экожилья. была бы целесообразна государственная программа или набор
программ, подобных тем. которые существуют в экономически развитых странах. Для ликвидации отставания важно
развивать прорывные, радикальные проекты, нацеленные на достижение не средних, а максимальных результатов, хотя
бы и за счет высокой стоимости. Такие дорогие проекты, как показывает практика, эффективны тем. что работают как
локомотивы прогресса, и. подобно спорту высших достижений, в конечном итоге наилучшим образом оправдывают
высокие затраты. Такие проекты можно было бы реализовывать в рамках специализированных технопарков. Еще одним
действенным методом пропаганды экожилья является, как показывает западная практика, возведение демонстрационных
поселков и городских кварталов.
По мере того, как экологическое жилье будет доказывать свои преимущества и доступность в глазах населения, оно будет
получать все больше стимулов и импульсов к дальнейшему развитию. Этот феномен можно сравнить с положительной
обратной связью или с цепной реакцией. Таким образом, для его развития инвестиции нужны лишь для инициирования
процесса, который в дальнейшем сможет развиваться сам.
Как уже отмечалось, что проекты жилых домов должны соответствовать местным природно-климатическим, правовым,
экономическим, социально-культурным и т.д. условиям. Это. и не только это. делает нежелательным прямое
заимствование зарубежного опыта в области экодомостроения. В этой области необходимы собственные научные,
конструкторские и технологические разработки, в том числе, и в региональном разрезе, ввиду большого разнообразия
природно-климатических условий в стране. В отдельных случаях энергоэффективное или экологическое жилье особенно
актуально, это. например, поселки для персонала заповедников, удаленные военные гарнизоны, в частности, в суровых
природных условиях, жилые зоны в архитектурных заповедниках и курортных зонах и т.д. Эффект от строительства
экодомов в этих случаях будет особенно значительным.
Параллельно следовало бы поэтапно переориентировать строительную отрасль на преимущественное возведение
малоэтажных и все более эффективных в энергетическом и экологическом плане домов.
Некоторая часть существующего жилья допускает возможность его реконструкции в плане приближения его параметров к
экологическому жилью. Этой возможностью не следует пренебрегать. Определенная часть жилого фонда постоянно
выводится из эксплуатации из-за выработки своего срока службы. Наиболее значима сейчас замена пятиэтажек. В этом
случае также целесообразно рассмотреть возможности замены их на малоэтажное экологическое жилье. Возможно, через
некоторое время придется решать и проблему досрочного демонтажа всего современного многоэтажного жилья.
Процесс экологической реконструкции существующего жилого фонда или замещения его экожильем. может занять
несколько десятилетий, однако многие положительные эффекты проявятся быстро - увеличится занятости населения.
произойдет оживление в ряде производственных отраслей, уменьшится нагрузка на природную среду и т.д.
Демографические аспекты
Смерть по отношению к человек)' можно рассматривать в двух ипостасях: личной и родовой. С первой все ясно — двум не
бывать, а одной не миновать. Вторая означает прекращение рода, причем не обязательно только по мужской линии. Быть
ей или нет. зависит от самого человека. В прошлом люди придавали большое значение продолжению своего рода, об этом
беспокоились не только высшие классы, так у казаков была целая система действенных мер. направленных на сохранение
казацких родов.
Сейчас по поводу продолжения рода распространены иллюзии. Считается, есть один ребенок в семье и все в порядке —
есть наследник, род продолжается. Но только для поддержания численности населения на стабильном уровне необходимо
порядка 25 детей на десять семей (чтобы не сказать 2.5 ребенка на семью). Верно и обратное, если мы есть, это означает,
что подавляющее большинство наших предков имели по три и более детей. Заботились, в отличие от наших
современников, о продолжении рода.
При нынешних 10 — 12 детях на десять семей происходит сокращение численности населения, причем довольно быстрое.
При таких показателях население должно уменьшаться примерно вдвое каждые 25 лет. Если сейчас мы этого не
наблюдаем, то только за счет большой маскирующей массы стариков, которых сейчас много, потому что они родились при
друтой. более благоприятной, демографической ситуации. Как только они уйдут, путающая правда обнажится со всей
очевидностью. Но если исчезает народ, не может продолжаться и род.
Так что один ребенок это только иллюзия продолжения рода. Большинство наших современников можно по праву
называть вырожденцами. Стремление к продолжению рода можно, кстати сказать, принять за абсолютный необходимый
критерий психической нормальности. Если физически здоровый человек сознательно имеет меньше 2 — 3 — х детей, то он
ненормален, на что бы он ни ссылался в свое оправдание. Действительно, ведь в родовом смысле он уже мертвец, бытие
его иллюзорно. Если бы такие люди преобладали среди наших предков, нас бы не существовало.
Массовое строительство экожилья. бесспорно, способствовало бы увеличению рождаемости и торможению негативных
демографических процессов.
Достичь стабилизации или даже улучшения экологической ситуации хотя бы в пределах национальных границ — крайне
трудная задача для современных обществ. Это вдвойне трудная задача для экономически развитых стран, потому что
именно их предшествующая политика во многом ответственна за нынешний кризис в третьем мире. Они длительное время
являлись и являются поныне, своего рода экспортерами экологического неблагополучия в развивающиеся страны. Поэтому
у них есть внешние "экологические" долги. Россия находится в более выгодном положении, у нее нет подобных долгов.
Если бы ей удалось на своей территории переменить экологическую) тенденцию к улучшению, то это был бы весомый
вклад в решение глобальных проблем, поскольку она занимает 18 часть всей сущи. При широком развитии
экодомостроения эта задача не является неосуществимой. В ближайшей перспективе, как ожидается, именно успехи в
экологическом секторе станут главным показателем успехов государства и его международного авторитета. В силу этого
для России приоритетное развитие экодомостроения обещает быть максимально перспективным.
Экожилье и глобальные проблелш
"Цивилизация не природна. не держится сама собой, она искусственна и требует искусства и мастерства.
Малейший недосмотр - и все вокруг улетучится в два счета...
С развитием цивилизация становится все сложнее и запутанней.
И все меньше людей, чей разум на высоте этих проблем...
Для брошенной на собственный произвол массы, будь то чернь
или знать, жажда жизни неизменно оборачивается разрушением самих основ жизни..."
Ортега-и-Гассет. "Восстание масс".
Влияние городов как центров науки, искусства, идеологий всегда было велико, однако из-за относительной неразвитости
транспорта их производственное и ресурсное взаимодействие с окружающими территориями ограничивлось лишь
прилегающими территориями. К настоящему моменту в связи с мощным развитием транспортных возможностей
положение изменилось. Дальние перевозки стали рентабельными, и в настоящее время можно без преувеличения сказать,
что в сферу ресурсного и производственного влияния городов включена вся Земля. В города поступают в большом
количестве природные ресурсы, добытые за сотни и тысячи километров от них. современный город получил возможность
получать продовольствие, ресурсы и товары из любых удаленных районов планеты. С друтой стороны, отходы и
загрязнения городов, по крайней мере, жидкие и газообразные, рассеиваются по всей биосфере, достигая самых
отдаленных ее утолков.
Как было показано, экожилье в состоянии существенно сократить материально-ресурсные потребности городов и
количество их отходов и загрязнений. Соответственно должны сократиться и объемы добычи, переработки и
транспортировки ресурсов. Таким образом, экологическое оздоровление городов будет способствовать улучшению
экологической обстановки и на остальных неурбанизированных территориях. Частичное продовольственное
самообеспечение городов позволит соответственно, сократить сельскохозяйственное производство.
В той степени, в какой экожилье получит распространение, оно будет воздействовать на все стороны жизни, причем не
только материальные. Наиболее отчетливо его влияние прослеживается на преобразование экономики.
Экожилье и экономика
Несмотря на то. что связи между производством и потреблением нельзя назвать однонаправленными и простыми, все же.
в конечном счете, в основном потребности определяют потребление, а не наоборот. А если так. то вину за негативное
влияние производства на природу надо возлагать не на сами производства, а на потребителей его продукции. Жилой
сектор является крупнейшим потребителем промышленной продукции и поэтому является причиной соответствующей
доли промышленных загрязнений и других негативных воздействий на природную среду.
Каждому типу жилья и житья соответствует определенная структура производства, свой тип экономики. Нынешнему
ресурсорасточительному типу жилья соответствует такая же экономика. Экожилью же. как было уже показано, будет
соответствовать энерго- и ресурсосберегающая, малоотходная экономика.
В теории систем известен закон — каждая зрелая система львиную долю ресурсов расходует на собственные нужды, на поддержание своего
существования. Современное промышленное производство является вполне зрелой системой, и как таковая большую часть трудозатрат, энергии,
ресурсов тратит на собственные нужды, а не на конечной продукции. Экожилье способно существенно омолодить эту систему (кстати, в
омолаживании биоценозов причина высокой продуктивности агроснстем) с тем, что большая часть ресурсов будет затрачиваться на полезный
продукт, а не на поддержание самой системы. При этом значительно укоротятся и спрямятся производственные цепочки от заготовки добычи сырья
до конечной продукции. За ненадобностью сократятся или перепрофилируются многие производства и целые отрасли, в первую очередь,
ресурсорасточнтельные и многоотходные.
Строительство экожилья будет способствовать развитию высокотехнологичных производств. Это системы
энергоэффективной вентиляции, теплосберегающие окна, в т.ч. с изменяемыми параметрами, системы управления,
тепловые насосы, солнечные батареи, агрегаты водородного энергетического цикла и многое другое. Экодом будет
стимулировать высокопроизводительный труд в доме и на прилегающем участке, для этого также потребуются
высокотехнологические инструменты и оборудование. Тем самым, будет стимулироваться высокотехнологические
производства и сворачиваться производство ресурсоемкой продукции: труб и стройматериалов для подземных
коммуникаций, всяческих канавокопателей и канавозакапывателей. котельных и теплоцентралей, перекачивающих насосов
и т.д. По мере увеличения объемов строительства экожилья будут развиваться обслуживающие его высокотехнологичные
производства и. соответственно, закрываться или реконструироваться старые.
Можно сказать, что современная экономика из-за неблагоприятно сложившейся структуры городов и жилой сферы в
целом, обросла лишним "жиром" необязательных и ненужных для удовлетворения насущных нужд людей производств и
технических систем. Экожилье же способно обеспечить сброс этого лишнего балласта и. соответственно, оздоровление
городов и качественное улучшение структуры экономики.
Демографическая проблема и экологическое жичъе
Экологическое жилье можно считать универсальным лекарством от современных проблем, для которого, вероятно, не существует
противопоказаний. Однако стоит отметить, что оно может в конечном итоге оказаться в перспективе не действенным, если
параллельно не будет решена проблема перенаселенности во многих регионах Земли.
Все живые организмы подчиняются кривой так называемого '"качественного" роста: сначала быстрый рост, далее рост замедляется
и с некоторого момента останавливается. После этого развитие не прекращается, но изменения начинают носить преимущественно
качественный характер. Противоположный характер демонстрирует кривая экспоненциального роста. Сначала очень медленный рост,
затем постепенно скорость роста увеличивается. На последней стадии скорость роста увеличивается стремительно, приближаясь к
бесконечности. В реальном мире такие процессы кончаются смертью, авариями, разрушениями и т.д. Именно этой динамике
следует, в частности, развитие рака и других патологических процессов, размножение паразитов, приводящее к гибели хозяина и т.д.
Пока именно такой динамике следует рост численности человечества.
Одним из факторов, способствующих высокой рождаемости в странах третьего мира, как это ни парадоксально, является бедность.
В соответствии с традициями и в условиях отсутствия пенсионной системы большое число детей является гарантией материального
обеспечения родителей в старости. Однако люди, чтобы вырваться из бедности, вынуждены изо дня в день самым хищническим
образом эксплуатировать местные природные ресурсы, что в конечном итоге сводит на нет их материальную базу борьбы с
бедностью. Широко распространенным примером является уничтожение лесной растительности на топливо для приготовления пищи.
На этом пути бедность приводит к еще большей бедности. Специалисты называют это демографической ловушкой.
Все это происходит в южных странах, богатых солнечно-энергетическими ресурсами и благоприятных для
строительства экожилья. При условии осуществления действенных мер по ограничению рождаемости,
распространение экожилья могло бы способствовать разрыву этого порочного кругл, поскольку оно резко
уменьшает давление на местные природные ресурсы.
В целом демографические проблемы весьма сложны и в каждом регионе они имеют свою специфику, вплоть до изменения
знака. В настоящее время население Земли приближается кшести миллиардам и по оценкам специалистов уже в 3-10 раз
превышает, по мнению экологов, максимально допустимое для планеты на нынешнем этапе.
Археологические находки последний десятилетий наталкивают историков на мысль о том, что, вероятно, между древними
людьми и троглодитами велась длительная война на взаимное уничтожение. В итоге победили хотя и физически более
слабые, но более сообразительные существа — предки современных людей. Нынешний обще-цивилизационный кризис
навевает зловещие ассоциации с подобным ходом развития событий. Человечество очень сильно разделилось по уровню
технологического и информационного развития, и разрыв между передовыми странами и отсталыми продолжает
увеличиваться на фоне возрастающего дефицита ресурсов на Земле. Население развитых стран перестает относиться к
жителям отсталых стран как к людям, все более, считая их за дикарей или полуживотных. Все больше указаний на то, что
развитые страны стремятся взять весь остальной мир под жесткий тоталитарный контроль, с тем чтобы, в том числе,
регулировать численность его народонаселения и перераспределять ресурсы в свою пользу.
Экожилье и права человека
Концепция экожилья помимо прочего имеет и правовую составляющую. В конституции многих стран уже внесено право людей на
жизнь в условиях здоровой окружающей среды. Но такое право при нынешнем кризисном экологическом состоянии и
ухуту*бляюшихся негативных тенденциях развития все более превращается в пустую декларацию о благих намерениях. Много
полезнее была бы разработка и принятие прав на экологический образ жизни в плане доступности гражданам экологического жилья,
сопутствующего экологического стиля потребления и на безопасную для окружающей среды трудовую занятость. Они могли бы
иметь ясный, конкретный смысл и доступный механизм реализации через стимулирование строительства экожилья и сопутствующей
ему экономической деятельности. Это были бы конкретные, выражающиеся в цифрах, понятные и осуществимые программы и
мероприятия. Деятельность правительств в этой сфере была бы прозрачной и легко оцениваемой, поддавалась бы общественному
контролю.
Таким образом, в этой области открывается обширное поле для деятельности различных экологических партий и
движений, давая им хорошую возможность перейти от критики к конструктивной деятельности.
Подобно тому, как в доме все начинается от печки, в жизни многое начинается от жилья и определяется им. Одной из
особенностей экологического жилья является его свойство притягивать и интегрировать всевозможные конструктивные
социальные и экономические инициативы. Трудно найти такую позитивную инициативу или движение, которые не были
бы совместимы с экодомом и не выигрывали бы от союза с ним. Таким образом, экожилье становится в центр творческого
социального поиска путей к экологической цивилизации.
Эволюция экологических концепций
Развитие экологической мысли за последние десятилетия прошло ряд этапов. Первый, к которому можно отнести
шестидесятые - первую половину семидесятых годов, характеризовался тем, что экологическая публицистика в основном
была направлена на доказательство того, что сохранение существующих тенденций развития ведет в экологический тупик.
Это был алармистский период, в течение которого преобладала негативная информация о том, что необходим отказ от
прежних ориентиров развития. Характерным для этого периода можно считать нашумевший в свое время доклад Римского
клуба "Пределы роста", поставивший вопросы об исчерпаемости природных ресурсов.
