Студопедия — Использования методов молекулярной спектроскопии УФ и видимого диапазона длин волн для оценки структурных изменений в воде
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Использования методов молекулярной спектроскопии УФ и видимого диапазона длин волн для оценки структурных изменений в воде






Исследование структурной самоорганизации воды и оценка ее влияния на квантовую эффективность флуоресценции белков, вводимых в физически активируемую воду в низких и ультранизких концентрациях, осуществлялась с использованием высокочувствительной аппаратуры – спектрофлуориметра СМ2203 производства ЗАО «Солар» (Беларусь).

В качестве объекта исследований использовалась осмотическая вода, подвергавшаяся активации, с предварительно введенным в нее белком – глютеном (из семян злаковых растений) в концентрации 10-4мг/л.

Полученные спектры возбуждения флуоресценции характеризуются максимумами с длиной волны 225нм и широкополосным спектром с максимумом 282нм, имеющим перегибы в области 272нм и 291нм. При этом интенсивность пика 225 нм в 4,4 раза выше интенсивности широкополосной полосы возбуждения с максимумом 282нм. Отмеченные максимумы в спектрах возбуждения могут быть отнесены к органическим соединениям, имеющим в своем составе функциональные группы с неподеленными электронными парами типа тиоловых спиртов и эфиров, амино- и амидосодержащих соединений (λв=225нм), непредельных и циклических соединений (λв=282нм).

Изучение электронной активности длинноволновой части спектра возбуждения, представленной спектрами возбуждения флуоресценции и эмиссии флуоресценции, указывает на наличие максимума в эмиссионном спектре на λфл.=327нм, характерного для триптофановой флуоресценции белков в нативных связанных состояниях [49]. Отсутствие в таких случаях эмиссионной линии на λфл.=353нм, характерной для триптофановой флуоресценции развернутой формы белка, лишь подтверждает данный вывод. Высокая интенсивность флуоресценции нативного белка на линии возбуждения λв=280нм и ее малая интенсивность при возбуждении (λв=300нм) (рисунок 6) указывают на незначительный вклад тирозиновых остатков в суммарную активность нативного белка, что характерно для связанных состояний тирозина. Небольшие сдвиги длин волн флуоресценции в коротковолновую и длинноволновую области (дополнительные пики в спектре эмиссии) согласуются с выводами авторов [75] о спектральных особенностях флуоресценции триптофановых остатков от их микроокружения.

Возбуждение флуоресценции на длине волны λфл.=288нм, вероятно, может быть отнесено к эмиссионным линиям сульфидных или аминогрупп, входящих в состав белков. Характерной особенностью флуоресценции данных групп является их невысокий квантовый выход, что следует из сравнения высокой интенсивностей их возбуждения на λв=225нм и слабой эмиссии при λфл.=288нм по сравнению с линиями триптофановых остатков, имеющих высокий квантовый выход флуоресценции. Возбуждение эмиссии на длинах волн триптофановой флуоресценции λфл.=327…330нм при облучении образцов в жестком УФ – диапазоне λв=220нм связано с внутримолекулярным переносом возбуждения от сульфогидрильных и амино- групп к циклическим структурам индола триптофана. В отсутствие внутримолекулярного сопряжения данных групп подобные процессы переноса энергии возбуждения невозможны.

Исследование статистических параметров рассеяния и флуоресценции образцов осмотической воды (таблица), включая интенсивность рассеяния на длинах волн возбуждения и комбинационного рассеяния воды, служащего внутренним эталоном для оценки изменений квантовой эффективности флуоресцирующих центров белков в воде, указывает на наличие отличительных особенностей квантовой эффективности флуоресценции триптофановых групп в электрически активных водных растворах. Так, в образцах №1 и 2 (электромагнитно активированная вода с более высоким содержанием фазы ассоциированной воды (структурированность)), интенсивность флуоресценции в 2 раза выше по сравнению с контролем. При этом отмечается повышенная вариабельность как интенсивности флуоресценции, так и интенсивности рассеяния. Подобное поведение исследуемой системы является следствием зависимости интенсивности флуоресценции от параметров структурированности воды, зависящих от ее электронного насыщения (достоверность линейной аппроксимации q=f(I327/Iкр) R2=0,88).

Таблица – Параметры флуоресценции, светорассеяния Ми и комбинационного рассеяния образцов осмотической воды с микроколичеством растворенного белка глютена

Наименование образца Структурированность, q,% I327 IPP IKP
контроль 0,545 5,380 5,529±0,097 1,488±0,036
  0,610 10,61 4,319±0,425 1,393±0,071
  0,550 9,152 6,167±0,118 1,481±0,058
  0,485 2,090 4,739±0,089 1,536±0,031

Примечание: Образцы 1, 2 – активация в электромагнитном поле, 3 – образец, находившийся в процессе облучения рядом с активируемой средой (электрон – дефицитное состояние воды по отношению контроля).

I327 – интенсивность испускания в максимуме; IРР – интенсивность линии релеевского рассеяния; IКР – интенсивность линии комбинационного рассеяния

В то же время, для образца №3 с минимальными значениями структурированности, интенсивность флуоресценции в 2,5 раза ниже по сравнению с контролем.

Таким образом, белки, пептиды и аминокислоты являются активными участниками процессов структуризации воды при воздействии на нее внешних физических факторов, в том числе способны выполнять функции «стабилизации» ее ассоциированной фазы, а изменения квантового выхода флуоресценции триптофана в воде в зависимости от параметров ее структурированности служить подтверждающим показателем эффективности индукционных эффектов в полипептидных цепях, определяющих наряду с другими факторами клеточный метаболизм.

Для подтверждения данных выводов на организмах предлагается прямой эксперимент по оценке влияния электрон – донорных и электрон – акцепторных водных сред на показатели физиологической активности микроорганизмов.







Дата добавления: 2015-06-16; просмотров: 409. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия