Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Самостійна робота №2





Тема: Філософсько-методологічні проблеми спеціальних наук (за вибором магістрантів згідно їх спеціалізації)

 

Орієнтовні проблеми*:

– Визначення предмету науки (математики, географії, історії, мовознавства та ін.)

– Специфіка знання та методів науки

– Характер та форми зв’язку науки з практикою, життям

– Диференційні та інтеграційні процеси у розвитку науки та на сучасному її етапі

– Революційні зміни в історії науки та їхній вплив на її розвиток

– Процес гуманізації та гуманітаризації у сучасній науці

– Математизація у сучасній науці, її види та форми

– Ріст єдності знання у розвитку науки

– Традиції та їхня роль у розвитку науки

– Закономірне та випадкове у розвитку науки

– Проблема реальності у сучасній науці

– Природа та характер детермінації в науці

– Спеціальнонаукова картина світу, її специфіка та інші філософсько-методологічні питання конкретної спеціальної науки (3-4 питання за вибором магістранта).

*Звертаємо увагу, що у змісті кожної з названих проблем йдеться про конкретну спеціальну науку: фізику, математику, історію, мовознавство або ін.

 

Література до самостійної роботи

 

I. Філософсько-методологічні проблеми природничих наук

1. Аронов Р.А. Об основах нового способа мышления о явлениях природы // Вопросы философии. – 2001. – №5.

2. Арлычев А.Н. Эволюция Вселенной: формальные и субстанциальные модели // Вопросы философии. – 2007. – №9.

3. Арманд А.Д. География через призму дополнительности // Вопросы философии. – 2004. – №4.

4. Ахиезер А.И., Белозеров Д.П. Символизм теоретической физики // наука та наукознавство. – 1999. – №2.

5. Барков Л.М. Роль эксперимента в современной физике // Философские науки. – 2001. – №3.

6. Белоногов Г.Е. Противоречивость антропологического принципа // Философия науки. – 2008. – №3.

7. Борзенков В.Г. Современный дарвинизм и философия науки // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2009. – №5.

8. Владимиров Ю.С. Физика и метафизика // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2009. – №2.

9. Головко Н.В. Специальная теория относительности. Основные представления и идеи. // Философские науки. – 2003. – №2.

10. Гулидов А.И., Наберухин В.И. Существует ли «стрела времени» // Философские науки. – 2003. – №2.

11. Груздев А.Д. Основные закономерности эволюции // Философия науки. – 2007. – №4.

12. Гора Е.П. Космические истоки новой медико-биологичсекой пардигмы: Философия и естествознание // Философские науки. – 2001. – №1.

13. Еганов Э.Г., Соловьев О.Б. Неклассические идеалы рациональности в науках о Земле // Философия науки. – 2008. – №4.

14. Жданов Г.Д. О физической реальности и экспериментальной «невесомости» // Вопросы философии. – 1998. – №2.

15. Жданов Г.Д. Физика и общество // Вопросы философии. – 1993. – №8.

16. Замятин Д.Н. Власть пространства: от образов географического пространства к географическим образам // Вопросы философии. – 2001. – №9.

17. Игнатович В.Н. К диалектико-материалистической физике космоса // Марксизм и современность. – 2003. – №1.

18. Карпин В.А. Современная научная картина мира и система философско-методологических пространств построения научной теории в биологии и медицине // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2010. – №1.

19. Карпин В.А. Философия науки и теоретическая медицина // Философия науки. – 2007. – №4.

20. Карагодин Ю.Н., Симанов А.Л. Кризис в стратиграфии: методологические и теоретические основания // Философские науки. – 2004. – №4.

21. Князев В.Н. Философия физики: главные смыслы и опыт преподавания // Эпистемология & философия науки. – 2006. – № 4.

22. Костерин О.Э. Дарвинизм ка частный случай «бритвы Оккама» // Философия науки. – 2007. – №4.

23. Кравченко А.М. Проблемы обоснования физической теории // Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании. – М.,1984. – С.57-75.

24. Корочкин Л.И. К философским проблемам генетики // Философия науки. – 2005. – №3.

25. Лазарев С.С. Понятие «время» и геологическая летопись земной коры // Вопросы философии. – 2002. – №1.

26. Лунин О. та ін. Нова модель зародження життя // Вісник НАНУ. – 2002. – №1.

27. Литвинко А.С. Концептуальные основы современного естествознания // Наука та наукознавство. – 2004. – №3.

28. Мигдал А.Б. Физик и философия // Вопросы философии. – 1990. – №1.

29. Моргун Д.В. Онтологические основания формирования неклассической биологии // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2006. – №1.

30. Моисеев В.И. Теоретическая биология: основные принципы // Философские науки. – 2009. – №1.

31. Миттельштедт П.Э. Проблема интерпретации в современной физике // Эпистемология & философия науки. – 2011. – № 2.

32. Назаров В.И. Дарвинизм и современная наука // Наука та наукознавство. – 2007. – №1.

33. Парашин А.Н. Дополнительность и симметрия // Вопросы философии. – 2001. –№4.

34. Поздняков А.А. Теория эволюции как основа биологии // Философия науки. – 2009. – №

35. Перев’язко Н.В. Трансформація наукових парадигм у фізиці // Наука та наукознавство. – 2010. – №1.

36. Параев В.В. и др. Проблемы теории эволюции и ее парадоксы // Философия науки. – 2008. – №1.

37. Разумов В.И. Категориальный аппарат в современном естествознании // Философские науки. –2004. – №1.

38. Руда С.П. Від Пастера до Вернадського: проблеми походження життя на землі // Наука та наукознавство. – 2004. – №4.

39. Ровинский Р.Е. Мировоззренческие проблемы физической науки, наследуемые XXI в. // Вопросы философии. –2008. – №3.

40. Сачков Ю.В. Эволюция учения о причинности // Вопросы философии. – 2003. – №4.

41. Сидоров Г.Н. и др. Наука и философия о развитии жизни на Земле // Философские науки. – 2003. – №4.

42. Сторожук А.Ю. Эволюция и современные проблемы теории относительности // Философия науки. – 2007. – №3.

43. Тарароев Я.В. Современная космология – взгляд извне. – Вопросы философии. – 2006. – №2.

44. Тарароев Я.В. Теория струн как современная физическая концепция основания мира. – Вопросы философии. – 2007. – №3.

45. Тетельбаум С.И. К вопросу о круговороте материи в бесконечной Вселенной // Марксизм и современность. – 2004. – №1.

46. Трапезов А.В. Судьбы генетики // Философские науки. – 2005. – №3.

47. Трапезов А.В. Биоэтичсекие проблемы в биологии // Философия науки. – 2001. – №3.

48. Трапезов А.В. Судьбы дарвинизма // Философские науки. – 2009. – №4.

49. Тиунов М.П. Проблема дополнительности в биологии // Вопросы философии. –2006. – №1.

50. Хайтун С.Д. Эволюция Вселенной // Вопросы философии. – 2004. – №10

51. Хайтун С.Д. Фундаментальная сущность эволюции // Вопросы философии. – 2001. – №2.

52. Цебржинский Ю.В. Философские и естественнонаучные аспекты теоретической биологии // Философия науки. – 2007. – №3.

53. Чайковский Ю.В. Философия дарвинизма против философии эволюции // Вопросы философии. – 2007. – №9.

54. Чайковский Ю.В. 500 лет споров об эволюции // Вопросы философии. – 2009. – №2.

55. Яковлев В.А и др. Философия физики: актуальные проблемы // Эпистемология & философия науки. – 2011. – № 2.

 

II. Філософсько-методологічні проблеми трансдисциплінарних наук (математика, кібернетика, інформатика, синергетика)

 

1. Агацци Э. Влияние Геделя на философию математики // Эпистемология & философия науки. – 2010. – № 3.

2. Арепьев Е.И. Методологические принципы аналитического истолкования проблем математики // Философские науки. – 2004. – №4.

3. Аронов Р.А. Пифагорейский синдром в науке и философии // Вопросы философии. – 1996. – №4.

4. Бирюков Б.В. Из истории становления логико-математического конструктивизма // Вопросы философии. – 2004. – №12.

5. Бургін М. Чи може математика давати нове знання про дійсність? // Філософська і соціологічна думка. – 1994. – №2.

6. Гандилис Л.М. Проблема космического разума в свете глобального эволюционизма // Философские науки. – 2006. – №7.

7. Донцов Г.А. Фрактальная концепция детерминистического хаоса // Философские науки. – 2003. – №3.

8. Казакова А.Е. Особенности семантики языков программирования // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2007. – №6.

9. Катречко С.Л. Трансцедентальная философия математики // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2008. – №2.

10. Кричевец А.Н. Кризис математических наук и математического образования: эпистемологический подход // Вопросы философии. – 2004. – №1.

11. Кушерець В.І. Філософський зміст інформатики // Трибуна. – 2004. – №1-2.

12. Левин Г.Д. Анализ и синтез в геометрии // Вопросы философии. – 1998. – №9.

13. Литовка И.И. Математика в древнем Вавилоне // Философия науки. – 2005. – №1.

14. Лолаев Т.П. Конечное и бесконечное: новый взгляд на проблему // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2001. – №2.

15. Михайлова Н.В. Математический платонизм и проблема внутренней непротиворечивости в математике // Философия науки. – 2008. – №1.

16. Непейвода Н.Н. Вызовы логики и математики ХХ в. и ответ на них цивилизации // Вопросы философии. – 2005. – №8.

17. Павленко А.Н. Место «хаоса» в новом мировом порядке // Вопросы философии. – 2003. – №9.

18. Панфилов В.А. Аналитическая и синтетическая выводимость в математической методологии // Грані. – 2003. – №3.

19. Паршин А.Н. Дополнительность и симметрия // Вопросы философии. – 2001. – №4.

20. Перминов В.Я. Философия математики ХХ в. // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2007. – №1.

21. Победин Л.Н. О бесконечном // Философские науки. – 2001. – №1.

22. Рокмор Т. Математика, фундаментализм и герменевтика // Вопросы философии. – 1997. – №2.

23. Узбек К. Взаємозв’язок математики і філософії у процесі історичного розвитку // Схід. – 2005. – №5.

24. Успенский В.А. Витгенштейн и основания математики // Вопросы философии. – 1998. – №5.

25. Целищев В.В. Возможна ли иррационализация математики // Философия науки. – 2000. – №1.

26. Целищев В.В. Поиски новой философии математики // Философия науки. – 2001. – №3.

27. Чернышов Д.Б. Определения и типология хаоса // Философия науки. – 2000. – №2.

28. Шапошников В.А. Три парадигмы в философии математики // Эпистемология & философия науки. – 208. – № 1.

ІІІ. Філософсько-методологічні проблеми суспільних і гуманітарних наук.

1. Бицевич Ф.С. Філософія мови. Історія лінгвістичних вчень. – К.,2008.

2. Бублик П. Плюралістичні тенденції в соціальних науках // Філософська думка. – 2006. – №6.

3. Гнатик Е.Н. Некоторые философско-гуманитарные проблемы генетики человека // Вопросы философии. – 2004. – №7.

4. Зенько А.А. Будущее универсальной истории (заметки постороннего) // Философские науки. – 2006. – №11.

5. Иванов Е.М. Сознание и квантовые компьютеры // Философия науки. – 2000. – №2.

6. Марков Ю.Г. Экологические основы бытия // Философия науки. – 2003. – №3.

7. Марцинковская Т.Л. Философия и социальная психология – попытка диалога. // Вопросы философии. – 2005. – №12.

8. Мироненко И.А. О философских основах интеграции психологического знания. – Философские науки. – 2010. – №10.

9. Моргун В.А. Квантовая психоистория как универсальная методология познания // Наука. Релігія. Суспільство. – 2005. – №3.

10. Наумов Г.Б. О понятии «ноосфера» // Науковедение. – 2002. – №3.

11. Огурцов А.П. Наука: власть и коммуникация (социально-философские аспекты) // Вопросы философии. – 1990. – №1.

12. Пироженко В.А. Логика социально-исторического исследования в контексте единого научного метода // Наука та наукознавство. – 1999. – №3.

13. Самсонов А.Д. На пути к ноосфере // Вопросы философии. – 2000. – №7.

14. Самсонов А.Д. Человек и биосфера – проблема информационных оценок // Вопросы философии. – 2003. – №6.

15. Сачков Ю.В. Статистические данные как эмпирический базис социальных наук // Вопросы философии. – 1999. –№7.

16. Сурмава А.В. К теоретическому пониманию жизни и психики // Вопросы философии. – 2003. – №4.

17. Уилсон С. Искусство и наука как культурные действия // Логос. – 2006. – №4.

18. Улановский А.М. Конструктивная парадигма в гуманитарных науках // Эпистемология & философия науки. – 2006. – № 4.

19. Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук // Философские науки. – 2008. –№12.

20. Яковлев А.И. Новая картина мира в свете научно-технических достижений последних десятилетий // Вестник Российского философского общества. – 2004. –№2.

 

IV Філософсько-методологічні проблеми технічних наук

1. Глозман А.Б. Техника и наука в их историческом взаимодействии // Философия и общество. – 2005. – №4.

2. Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенности социогуманитарных технологий // Эпистемология & философия науки. – 2011. – № 2.

3. Мельниченко О.М. Парадигмальні зміни в системі «наука – техніка – технологія» // Філософська думка. – 2005. – №4.

4. Попкова Н.В. Основные проблемы техносферы // Философия и общество. – 2005. – №3.

5. Розин В.М. Философия техники // Личность. Культура. Общество. – 2004. – №1.

6. Семенюк Е., Мельник В. Філософія сучасної науки і техніки. – Львів, 2006.


 

Орієнтовні питання до підсумкового самоконтролю магістрантів

1. Предмет і основні етапи розвитку філософії і методології науки (ФМН). Основні напрямки ФМН.

2. Неопозитивістська модель науки і наукового знання, її вихідні поняття і проблеми

3. Постпозитивістська філософія науки: загальна характеристика.

4. Концепція науки і наукового знання в критичному раціоналізмі К. Поппера

5. Концепція наукових революцій Т.Куна.

6. Методологія науково-дослідницьких програм І.Лакатоса.

7. Концепція «методологічного анархізму» П.Фейерабенда.

8. Поняття науки, її місце в системі культури і соціальні функції.

9. Сцієнтизм та антисциєнтизм про сутність та соціальні функції науки.

10. Наука і філософія: проблема демаркації, характер взаємодії та історичні форми (типи) взаємозв'язку.

11. Наука і релігія: різниця та характер взаємовідносин.

12. Наука і мистецтво: точки дотику та взаємовплив.

13. Наука як соціальний інститут, її зв’язок з іншими сферами суспільного життя.

14. Наука як виробництво знань.

15. Структура науково-дослідницької діяльності.

16. Специфіка наукового пізнання/знання. Наукове та позанаукове знання.

17. Структура наукового пізнання/знання: емпіричній, теоретичний та метатеоретичний рівні, їх взаємозв'язок.

18. Поняття і специфіка наукового методу. Класифікація наукових методів.

19. Методи емпіричного та теоретичного пізнання, загальнонаукові методи.

20. Поняття методології, її роль у науковому пізнанні. Методологічна функція філософських принципів у науковому пізнанні.

21. Стиль наукового мислення та наукова парадигма,їх роль у розвитку науки.

22. Проблеми генезису науки: передумови, причини та джерела її виникнення.

23. Основні етапи розвитку науки, особливості сучасного етапу.

24. Основні закономірності розвитку науки. Диференціація та інтеграція. Типи інтеграційних процесів в науці.

25. Ріст єдності наукового знання як закономірність розвитку науки.

26. Гуманізація та гуманітаризація як важлива тенденція сучасної науки.

27. Новаторство і традиції в науці. Науковий пошук і наукове відкриття.

28. Наукова творчість. її специфіка. Етапи творчого процесу в науці та методи його стимулювання.

29. Природа інтуїції та її роль в науці. Співвідношення інтуїтивного і дискурсивного у науковому пізнанні.

30. Діалектика еволюційних та революційних типів змін у розвитку науки. Кумулятивізм і антикумулятивізм, їх обмеженість.

31. Онтологічні проблеми сучасної науки. Проблеми наукової реальності.

32. Проблеми детермінізму у сучасній науці, підходи до її вирішення.

33. Еволюціонізм у сучасній науковій картині світу. Ідея глобального еволюціонізму і сінергетики.

34. Логіко-гносеологічні проблеми науки. Наукова теорія, її сутність, структура і функції. Типи наукових теорій.

35. Регулятивні принципи та методи побудови наукових теорій.

36. Пояснення, його сутність та структура. Співвідношення пояснення і розуміння у науковому пізнанні.

37. Гіпотеза як форма розвитку наукового знання.

38. Математизація та комп'ютеризація, їх місце і роль у розвитку сучасної науки.

39. Природа і специфіка цінностей науки. Багатоманітність ціннісних орієнтацій та особистісних мотивацій вченого.

40. Свобода наукового пошуку і соціально-моральна відповідальність вченого.

41. Етичні проблеми у розвитку сучасної науки (на прикладі конкретної науки згідно вибору магістранта).

42. Філософські і методологічні проблеми спеціальних наук (згідно вибору магістранта).


 

ЛІТЕРАТУРА до курсу «Філософія і методологія науки» [1]

 

І. Підручники та навчальні посібники

 

1. Добронравова І.С. та ін.. Новітня західна філософія науки. – К., 2008.

2. Ивин А.А. Современная философия науки. – М., 2005.

3. История и философия науки / Под общ. ред. Лебедева Л.А. – М., 2007.

4. История и философия науки / Под ред. Мамзина А.С. – Спб., 2008.

5. Кохановский В.П., Лешкевич М.Т. и др. Основы философии науки. – Р. н/Д., 2007.

6. Мареева Е.В., Мареев С.Н., Майданский А.Д. Философия науки. – М., 2010.

7. Микешина Л.А. Философия науки. – М., 2006.

8. Наука глазами гуманитария / Отв. ред. Лекторский В.А. – М, 2005.

9. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. – М., 2005.

10. Рузавин Г.И. Философия науки. – М., 2006.

11. Светлов В.А. История научного метода. – М.: Екатеринбург, 2008.

12. Семенюк Є., Мельник В.Ф. Філософія сучасної науки і техніки. – Львів, 2006.

13. Степин В.С. Философия науки: общие проблемы. – М., 2006.

14. Философия и методология науки. Под. ред. В.И. Купцова. – М., 1996.

15. Философия и методология познания. Под общей ред. В.Я. Обухова и др. – Спб., 2003.

16. Философия науки в вопросах и ответах / В.П. Кохановский и др. – Р. н/Д., 2006.

17. Философия науки: проблемы и перспективы (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 2006. – №10. – С. 3-44.

18. Фірсова Л.В. та ін. Філософія науки. – Харків. – 2004.

19. Штанько В.И. Философия и методология науки. – Харьков, 2002.

 

II. Наукова література

 

1. Агацци Э. Переосмысление философии науки сегодня // Вопросы философии. – 2009. – №1.

2. Айдукевич К. Язык и смысл // Эпистемология & философия науки. – 2007. – № 4.

3. Баранец Н.Г. О научном творчестве в курсе «История и философия науки» // Эпистемология & философия науки. – 2007. – № 3.

4. Баскаков А.Л., Туленков Н.В. Методология научного исследования. – К., 2004.

5. Белокобыльский А.В. Интерпретация рациональности в науке // Наука. Релігія. Суспільство. – 2007. – №4.

6. Буданов В.Г. «Концепция современного естествознания» и «философия науки» – к взаимодействию учебных дисциплин // Эпистемология & философия науки. – 2007. – № 4.

7. Вейцзеккер К. Физика и философия // Вопросы философии. – 1993. – №1.

8. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. – М., 1991.

9. Героименко В.А. Личностное знание и научное творчество. – Минск, 1989.

10. Заблуждающтйся разум? Многообразие научного знания. – М., 1990.

11. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. – М., 2004.

12. Келле В.Ж. Наука как компонент социальной системы. – М., 1988.

13. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировоззрение // Вопросы философии. – 1992. – №12.

14. Кузнецов В.Українська аналітика науки: спроба метааналізу // Філософська думка. – 2008. – №2.

15. Кун Т. Структура научных революций. – М., 1975.

16. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. – М., 2008.

17. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М., 1978.

18. Лакатос И. Методология научно-исследовательских программ // Вопросы философии. – 1995. – №4.

19. Лебедев С.А. Предмет и структура современной философии науки // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2009. – №1.

20. Лейбниц Г.В. Труды по философии науки. – М., 2010.

21. Лешкевич Т.Г. Парадоксы современной философии науки // Вестник РФО. – 2007. – №2.

22. Лукьянец В.С. Фундаментальна наука і науковий світогляд у перспективі ХХІ ст. // Філософська думка. – 2006. – №3.

23. Маліцький Б.А. Розвиток наукознавства і історії науки в НАНУ // Наука і наукознавство. – 2008. –№4.

24. Микешина Л.А. Философия науки: современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования. – М., 2005.

25. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм // Вопросы философии. – 1991. – №1.

26. Наука в зеркале философии ХХ. – М., 1992.

27. Наука глазами гуманитария. – М., 2005.

28. Панфилов В.А. и др. Духовное творчество и особенности философии науки // Грані. – 2006. – №1.

29. Панфілов В. Духовні виміри філософії науки // Грані. – 2002. – №6.

30. Планк М. Позитивизм и реальный внешний мир // Вопросы философии. – 1998. – №3.

31. Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. –1990. – №8.

32. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983.

33. Пригожин И.И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991. – №6.

34. Проблемы методологи постнеклассической науки. – М., 1992.

35. Проблемы развития науки в трудах естествоиспытателей ХIX в.(нач. столетия –70-е гг.). М., 1973.

36. Пуанкаре А. Наука и гипотеза. – М., 2010.

37. Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? / ВФ. – 1991. – №2.

38. Слово о науке. Афоризмы, изречения, литературные цитаты. – М., 1985.

39. Сокулер В.А. Философия науки: что же дальше? // Вестник Московского ун-та. Серия «Философия». – 2010. – №3.

40. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. – 1989. – №12.

41. Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании. – М., 1984.

42. Тулмин С. Человеческое познание. – М., 1984.

43. Успенский В.А. Витгенштейн и основания математики // Вопросы философии. – 1998. – №5.

44. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986.

45. Фондо Р.А. Проблемы выбора критериев в определении научных школ // Вопросы гуманитарных наук. – 2004. – №4.

46. Фролов Д.П. Методологический институциализм – новый подход в философии науки // Эпистемология & философия науки. – 2009. – № 1.

47. Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. – М.,1986.

48. Хюбнер К. Философия науки и теология // Эпистемология & философия науки. – 2006 – № 4.

49. Чуйко В. Чотири методології філософії науки: особливості та сфери застосування // Філософська думка. – 2000. – №1.

50. Юревич А.В., Цапенко И.П Функциональный кризис науки // Вопросы философии. – 1998. – №1.

51. Яковлев В.А. Диалектика творческого процесса в науке. – М., 1989.

 

 


[1] Крім зазначеної до семінарських занять і тем самостійної роботи

 







Дата добавления: 2015-03-11; просмотров: 573. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...


Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Понятие массовых мероприятий, их виды Под массовыми мероприятиями следует понимать совокупность действий или явлений социальной жизни с участием большого количества граждан...

Тактика действий нарядов полиции по предупреждению и пресечению правонарушений при проведении массовых мероприятий К особенностям проведения массовых мероприятий и факторам, влияющим на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, можно отнести значительное количество субъектов, принимающих участие в их подготовке и проведении...

Тактические действия нарядов полиции по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков В целях предупреждения разрастания групповых нарушений общественного порядка (далееГНОП) в массовые беспорядки подразделения (наряды) полиции осуществляют следующие мероприятия...

Закон Гука при растяжении и сжатии   Напряжения и деформации при растяжении и сжатии связаны между собой зависимостью, которая называется законом Гука, по имени установившего этот закон английского физика Роберта Гука в 1678 году...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия