Влияние культуры речи на формирование имиджа прокурора и адвоката

В речах прокурора и адвоката на суде отражаются те же факты, что и в процессуальных документах по данному делу, поэтому судебный оратор нередко использует конструкции, уместные лишь в письменной официально - деловой речи. А публичная речь предполагает богатство словаря, художественную выразительность! Культура публичной речи - это “такое использование языкового материала, которое обеспечивает наилучшее воздействие на аудиторию в конкретной обстановке и в соответствии с поставленной задачей”. Речь должна быть построена так, чтобы она привлекала внимание, наилучшим образом способствовала убеждению.

Обычно речи прокурора и адвоката носят состязательный характер и отличаются так называемым “ судебным острословием”, хотя при этом они не должны быть лишены определенного такта и корректности, в них не допустимы не только издевательский тон, но даже нотки юмора или иронии.

Судебная речь - это, прежде всего устное выступление. Выполнить воспитательную функцию в судебном процессе и оказать должное влияние на присяжных заседателей может только речь, творчески формируемая в процессе ее произнесения, когда речь кажется слушателям импровизированной. На суде каждое слово оказывает большое психологическое воздействие. Недостаточно грамотно составленное обвинительное заключение, а также серая, казенная речь прокурора или адвоката не способствуют выполнению судом его высокой функции. Допущенная судебным оратором речевая ошибка дискредитирует представителя органов правосудия. Если же ошибка осталась незамеченной, то юрист оказывается проводником бескультурья. Таким образом, культура речи не личное дело каждого юриста, а общественная необходимость. Действительно грамотного оратора отличает глубина мысли, логичность речи, умение находить в каждом конкретном случае нужные, точные и выразительные слова для передачи мыслей, умение грамотно оформлять высказывания. Юрист должен владеть нормами публичной речи, ораторским мастерством для того, чтобы ясно, точно, стилистически правильно, убедительно выражать мысль. Это одно из решающих условий повышения эффективности прений.

7. Речь – средство убеждения. Прямой и косвенный способ убеждения.

Умение убеждать лежит в основе ораторского искусства, в том числе и судебного.

1) прямой способ убеждения или собственно убеждение (его называют еще центральным или непосредственным способом убеждения;

2) косвенный способ убеждения (его называют еще опосредованным, периферийным или эвристическим способом убеждения);

Прямой способ убеждения или собственно убеждение представляет собой способ вербального (словесного) влияния, который включает в себя систему доводов, выстроенных по законам формальной логики и обосновывающих выдвигаемый индивидом тезис. При этом человеку, до которого доведена определенная информация, прямо или косвенно предлагается:

- осмыслить ее, соотнести ее с хранящимися в памяти знаниями и убеждениями;

- критично подойти к ней, отобрать существенное, истинное, отбросить ложное;

- определенным образом систематизировать воспринятую информацию;

- выработать суждение, высказать либо оставить при себе оценку;

- в зависимости от результатов прохождения перечисленных этапов принять решение

Под аргументацией понимается речевое воздействие, включающее систему утверждений (доводов, или аргументов), предназначенных для оправдания или опровержения какого-то мнения. Довод, или аргумент, представляет собой одно или несколько связанных между собой утверждений.

Косвенный (эвристический, периферийный, опосредованный) способ убеждения, основанный на внушении с использованием различных эвристик, обеспечивая эмоциональную окрашенность убеждающего сообщения.

Только паралельное использование прямого и косвенного способов убеждения позволяет оратору эффективно решить задачи.