Оценка финансовой устойчивости

Формируется капитал ООО «Петровский СПб» как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников. Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е пассив показывает откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

Таблица 3

Источники финансовых ресурсов

Вид источника финансовых ресурсов	Остатки по балансу	Структура источников, %
Н.г.	К.г.	Измен-е	Н.г.	К.г.	Измен-е
1.Собственный капитал
1.1Уставный капитал				0,003	0,002	-0,001
1.2Добавочный капитал
1.3Резервный капитал
1.4 Нераспределенная прибыль				3,56	3,314	-0,25
Итого				3,57	3,316	-0,26
2.Заемный капитал				9,25	12,74	3,49
2.1Краткосрочные кредиты банка
2.2Кредиторская задолженность				87,17	83,94	-3,23
2.3Прочие кредиторы
Итого				96,43	96,68	0,25
Всего источников				100,00	100,00	-

 

Важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются:

-коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме;

-коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);

-плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).

Рассчитанные показатели сгруппированы в следующей таблице.

 

Таблица 4

Структура пассивов (обязательств) предприятия

Показатель	Уровень показателя
На начало года	На конец года	Изменение
Коэффициент финансовой автономии, %	3,57	3,16	-0,3
Коэффициент финансовой зависимости, %	87,17	83,94	-3,2
Коэффициент финансового риска	24,41	25,31	0,9

 

Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. В нашем случае доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению

 

 

Заключение

В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщенно характеризовали бы основные моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы, т.к. на конкретном примере ООО «Петровский СПб» рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Итак, по первой части работы можно делать следующий вывод: финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Во второй части работы были рассмотрены теоретические основы методологии проведения общего анализа финансового состояния предприятия, которое включает анализ имущественного положения и анализ финансового положения (оценка рыночной устойчивости, анализ активов, оценка финансовой устойчивости, оценка деловой активности, анализ платежеспособности и кредитоспособности, оценка запаса финансовой устойчивости (зоны безопасности) и анализ рентабельности предприятия).

В третьей части были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы. При оценке имущественного положения выяснилось, что произошло снижение имущественного потенциала предприятия, наблюдается снижение доли активной части основных средств, что говорит о возможном списании или старении машин или оборудования. Причем к 2014 году на складах предприятия скопилась готовая продукция.

При анализе активов предприятия отмечен рост кредитов банка - это возможно произошло из-за наращивания мощностей предприятия или из-за совершенствования технологий и пр. Дальнейший анализ предприятия указывает на увеличение той части собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это положительная тенденция. При анализе ликвидности предприятия выяснилось, что показатели ликвидности пока не соответствуют нормативным значениям, но намечается тенденция к улучшению.

Можно отметить, что произошел рост эффективности использования основных средств предприятия, это было достигнуто либо при повышении объема реализации продукции либо за счет более высокого технического уровня основных средств; все приводит к общему снижению издержек предприятия. И все больший доход предприятие получает за счет основной деятельности, а это положительная тенденция.

В целом деятельность, которой занимается ООО «Петровский СПб» очень востребована на рынке и для дальнейшего развития, увеличения оборотов у нее имеется огромные перспективы. В ООО «Петровский СПб» наблюдается неплохое увеличение производственных мощностей, что является толчком к увеличению товарной продукции, а, следовательно и выручки. Конечно для еще большего увеличения производственных мощностей предприятию необходимо увеличивать производственные площади. Это повлечет за собой покупку дополнительного оборудования, привлечения кадров. Пока конечно у предприятия показатели, характеризующие финансовую деятельность предприятия от нормативных значений далеки, но у предприятия наблюдается тенденция к улучшению.

 

 

Список использованной литературы

1. Бухгалтерском учете (Электронный ресурс): Федеральный закон РФ №129-ФЗ принят ГД РФ 21.11.96. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»

2. Финансовый менеджмент: Учебник / И. Я. Лукасевич. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. - 768с: ил. - Библиогр. - Реком. научно-методич. советом для студ. спец. "Финансы и кредит". "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". - ISBN 978-5-699-38636-9

3. Горлов В.В., Кузнецов Л.М. Финансовый менеджмент в организациях малого предпринимательства: особенности и направления совершенствования // Все о налогах. 2013. N 7. С. 3 - 6.
4. Багаева К.О. Использование инструментов финансового менеджмента в многопрофильном холдинге // Финансы. 2013. N 5. С. 63 - 65.
5. Филина Ф.Н. Формирование оптимальной стратегии риск-менеджмента // Финансы: планирование, управление, контроль. 2013. N 1. С. 32 - 45.
6.Васильева М.В. Тенденции развития системы государственного финансового менеджмента в России // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 11. С. 22 - 29.
7.Заика В.С. Понятие налоговой политики организации в системе категорий финансового менеджмента // Налоги. 2010. N 5. С. 2 - 5.
8.Крылов С.И. Функциональная модель корпоративного финансового менеджмента // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерскийучет.2010.N8.С.22-28.
9.Додон Д.П. Менеджмент финансово-логистического потока в современных реалиях // Международные банковские операции. 2009. N 6. С. 68 - 77.

10. Акулов В.Б. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. — М.: МПСИ, 2008.

11. Арутюнов Ю.А. Финансовый менеджмент. — М.: КноРус, 2008.

12. Басовский Л.И. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов. — М.: Инфра-М, 2008.

13. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент. — М.: КноРус, 2008.

14. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2-хт. — М.: Ника-Центр, 2007. — Т. 1.

15. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. — М.: Дело, 2007.

16. Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент. — М.: СПб., Питер, 2007.

17. Ван Хорн Дж. Основы современного финансового менеджмента. — М.: Вильямс ИД, 2007.

18. Галицкая С. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятия. — М.: Эксмо, 2008.

19. Ермасова Е.Н. Финансовый менеджмент. — М.: Образование, 2008.

20. Карасева И.М. Финансовый менеджмент. — М.: Омега-Л, 2008.

21. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. — М.: Эксмо, 2008.

22. Улина С.Л. Подходы к формированию финансового менеджмента в России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. — № 4.

23. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е.С. Стояновой. — М.: Перспектива, 2008.

24. Финансовый менеджмент / под ред. Е.И. Шохина. — М.: КноРус, 2008

25. Борисов Р. Взаимодействие коммерческой и финансовой служб компании / Р. Борисов // Финансовый директор. - 2008. - № 4. - С. 16-24.

26. Веллхофф А. Мерчандайзинг: эффективные инструменты и управление товарными категориями: перевод. изд. / А. Веллхофф, Ж.-Э. Массон. - М.: Издат. дом Гребенникова, 2004. - 274 с.

27. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Л. П. Владимирова. - М.: Дашков и К, 2004. - 399 с.

28. Гаврилова А. Н. Финансы организаций (предприятий): учеб. пособие / А. Н. Гаврилова, А. А. Попов. - М.: КноРус, 2008. - 597 с.

29. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. - М.: Проспект, 2008. - 360 с.

30. Дугельный А. П. Бюджетное управление предприятием: [учеб.-практ. пособие] / А. П. Дугельный, В. Ф. Комаров. - М.: Дело, 2007. - 431 с.

31.Кожинов В. Я. Рентабельность малого торгового предприятия, работающего в различных системах налогообложения / В. Я. Кожинов // Современная торговля. - 2006. - № 11. - С. 38-56.

32. Н. В. Колчина. Финансы организаций (предприятий): учеб. / Н. В. Колчина. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 407 с.

33. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева и др. - М.: КноРус, 2013. - 706 с.

34. Котляров, И. Д. Планирование на предприятии: учеб. пособие / И. Д. Котляров. - М.: ЭКСМО, 2010. - 330 с.

35.Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н. П. Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 445 с.

36. Невешкина Е. В. Управление затратами и ценообразованием: применение в условиях кризиса: практ. пособие / Е. В. Невешкина, С. В. Савонина, О. В. Фадеева. - М.: Омега-Л, 2010. - 134 с.

37 Нечаева Е. В. Маркетинговое управление товарным ассортиментом предприятия: автореф... канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. В. Нечаева. - Екатеринбург, 2010. - 23 с.

38 Петров К. Н. Как разработать бизнес-план. Практическое пособие с примерами и шаблонами / К. Н. Петров. - М. [и др.]: Вильямс, 2007. - 330 с.