Задание 1. Построение, анализ и решение исходной модели
1.1. Введем переменные х1, х2, х3 - объемы производства соответствующих видов продукции в условно-натуральных единицах. Модель имеет вид: Стоимость С 20 х1 + 20 х2 + 24 х3 max Труд Т 2 х1 + 3 х2 + 4 х3 12 (тыс. чел.-ч) Сырье S 4 х1 + 2 х2 + 6 х3 16 (т) Материалы М 1 х1 + 3 х2 + 4 х3 9 (т) х1, х2, х3 0 1.2. Прежде, чем переходить к решению, проведем анализ модели. Рассмотрим простейшие показатели эффективности использования различных видов ресурсов при выпуске каждого вида продукции: , i, j, где C j – цена j -ой продукции, a ij – норма расхода i -го ресурса. Данные коэффициенты отображают соотношение результатов и затрат (цена в данном случае показатель результата деятельности), то есть являются показателями эффективности.
(т.р./т.Ч-Час), ; , (т.р./т), ; , (т.р./т), ; .
Экономически эти коэффициенты можно трактовать как показатели ресурсоотдачи при выпуске продукции первого, второго и третьего видов. Так, показатель = 5 тыс. руб./т показывает, что при выпуске продукции 1, затрачивая 1 т сырья, в конечном счете мы получаем результат 5 тыс. руб. Иначе можно сказать, что характеризует эффективность использования сырья при выпуске продукции первого вида.
При выполнении работы предлагается сформулировать экономический смысл всех коэффициентов. 1.3. Анализ коэффициентов показывает, что с точки зрения трудозатрат выгоднее всего продукция 1, так как у нее самый большой = 10. С точки зрения затрат сырья – продукция 2 ( = 10), материалов – также продукция 1 ( = 20). Производство продукции 3, несмотря на самую высокую цену (С3 = 24.тыс. руб.), невыгодно с точки зрения использования всех трех видов ресурсов, так как у нее самые низкие показатели эффективности по труду, сырью и материалам. Такой предварительный анализ позволяет сделать вывод, что продукция 3 не войдет в оптимальный план (ограничения на ее обязательный выпуск отсутствуют) и она может быть исключена из модели. Модель примет вид:
С 20 х1 + 20 х2 max Т 2 х1 + 3 х2 12 S 4 х1 + 2 х2 16 М 1 х1 + 3 х2 9 х1 0 х2 0
1.4. Решим задачу графически (рис.1). Ограничения T, S, M определяют многоугольник допустимых планов ОABС. Линии ограничений в данном частном случае пересекаются в одной точке В, которая и является оптимальным планом
Ресурсы используются полностью: ТВ = 12 (т.чел.-ч), SB = 16 (т), МВ = 9 (т). Общая стоимость выпускаемой продукции: СВ = 20 ∙ 3 + 20 ∙ 2 = 100 (тыс. руб.).
Отметим, что в условиях централизованного выделения ресурсов сырья и материалов полученное решение явилось бы окончательным. 1.5. Эффективность использования ресурсов можно оценить по показателям Ki: При выполнении работы в соответствии с собственным вариантом укажите их экономический смысл и покажите их соотношение с ранее рассчитанными показателями K i j.
Задание 2. Исследование возможности увеличения объема выпуска при свободной торговле средствами производства.
В условиях свободной торговли средствами производства имеющиеся у предприятия (или выделенные централизованно) ресурсы, за исключением рабочей силы, могут быть приобретены или проданы на рынке. 2.1. В нашем примере все ресурсы полностью являются лимитирующими. Укажите лимитирующие и избыточные ресурсы в своем варианте. Необходимо определить, какие ресурсы и в каком количестве необходимы для увеличения объема выпуска продукции С по сравнению с полученным ранее оптимальным планом и С = 100 тыс. руб. Предположим, что сбыт и приобретение ресурсов сырья и материалов обеспечены. Труд является не только лимитирующим, но и дефицитным ресурсом и будет ограничивать выпуск продукции.
В реальной задаче найдите множество производственных ограничений, которые не могут быть расширены за счет рынка в пределах планового периода.
Рис. 1. Графическое решение исходной задачи.
Рис.2. Задача при неограниченных S и M.
2.2. Исходная модель примет вид:
С 20 х1 + 20 х2 max Т 2 х1 + 3 х2 12 S 4 х1 + 2 х2 0 М 1 х1 + 3 х2 9 х1 0 х2 0
Самостоятельно сформулируйте и подробно запишите экономический смысл полученной модели. Как иначе можно записать ограничения S и М?
2.3. Решим задачу графически (см. рис. 2). Ограничения по сырью и материалам не показаны, так как находятся вне области определения х1 и х2. Область допустимых планов ОЕД определяется лишь ограничением Т. Оптимальный план находится в вершине D.
2.4. Новый план дает по сравнению с исходным : - прирост стоимостного выпуска ∆ С = 120 – 100 = 20 (тыс. руб), - экономию материалов ∆ М = 6 – 9 = – 3 (т), но требует дополнительного вовлечения сырья ∆ S = 24 – 16 = 8 (т). При обеспеченности сбыта и приобретении на рынке - выручка от продажи излишних материалов по цене РМ = 3 (тыс. руб.-т), ВМ = 3 · 3 = 9 (т.р.), - затраты на закупку дополнительного сырья по цене PS = 1 (тыс. руб.-т), ЗS = 1 · 8 = 8 (тыс. руб). При этом образуется остаток денежных средств Dn = BM – ЗS = 9 – 8 = 1 (тыс. руб.). Таким образом, простейший эксперимент на модели дает возможность перейти к новому плану, дающему прирост выпуска продукции на 20 (тыс. руб.) при равных ценах и положительном остатке от перепродажи 1 (тыс. руб.).
Ответьте на вопросы. 1. За счет чего получен дополнительный выигрыш? 2. Какие потери здесь имеют место? 3. Как изменилась эффективность использования ресурсов в сравнении с начальным планом ? Посчитайте коэффициенты Ki и дайте их сравнительный анализ с полученными в п. 1.2.
|