Категории, оформляющие предикативность

Если предикативность - есть грамматическое значение предложе­ния, то в языке должны бытьуказаны и грамматические средства, выражающие это значение. К числу синтаксических категорий, вы­ражающих грамматическое значение предикативности, относятся категории объективной модальности (синтаксического накло­нения), темпоральности (синтаксического времени). Т.Е. Общее грамматическое значение предикативности выражается в значениях модальности и синтаксического времени.

Рассмотрим каждую из них.

Сравнивая предложения Лето! и Было бы сейчас лето!, видим, что в первом случае содержание предложения отнесено к действитель­ности как реальное, имеющее место в настоящем; это значение пере­дано синтаксическим индикативом, т. е. синтаксическим реальным наклонением. Второе предложение содержит сообщение о событии, факте, желательном для говорящего, но в реальной действительности места не имеющем. Таким образом, одно и то же содержание, заклю­ченное в слове «лето», соотнесено с действительностью в обоих случа­ях по-разному: в первом случае как реальное, во втором — как ирре­альное. Средством выражения этих значений объективной модальности являются формы синтаксического наклонения:реального в первом случае и ирреального — во втором.

Итак, первая категория, в которой выражается предикатив­ность, — это категория объективной модальности, которая показыва­ет, что отношение сообщаемого к действительности мыслится или как реальное, или как ирреальное (желаемое, возможное, необходимое, требуемое, условное). Ядро этой категории составляет категория на­клонения глагола. Но наклонение — это морфологическая категория, а объективная модальность — синтаксическая категория, поэтому способы ее выражения можно назвать синтаксическими наклоне­ниями. Отличия объективной модальности (синтаксического накло­нения) от морфологического наклонения состоят в следующем.

1) Объективная модальность (синтаксическое наклонение) выра­жается и в безглагольных предложениях, а морфологическое накло­нение присуще глаголу как части речи: Тепло, Тишина, Накурено. В этих предложениях представлено синтаксическое реальное накло­нение, хотя глагол отсутствует (средствами выражения этого значе­ния является повествовательная интонация вместе с нулевой связкой; ср.: Было бы тепло!).

2) Морфологических наклонений в русском языке только три: изъявительное, сослагательное и повелительное, а структура объек­тивной модальности (синтаксического наклонения), как показала Н. Ю. Шведова, включает шесть членов: 1 — реальная модальность; 2 - 6 -— ирреальная модальность, т. е. событие (действие, признак) мыслится как 2: возможное (Я и посидел бы с твоим ребенком, но у меня срочное дело). 3 - желаемое (Посидел бы ты с моим малышом!); 4 — требуемое (Посиди с моим ребенком, пожалуйста, пока я схожу в библиотеку.); 5 — условное (Я посидел бы с ребенком, если бы не экзамен.); 6 — должное (Ясиди тут с вашим ребенком, а выбу­дете гулять!). Основными изприведенных значений ирреальноймодальности являются значения возможности, желательности, долженствования и побудительности.

3) Значение требуемого или необходимого действия может пере­даваться в формой инфинитива, который в морфологическом плане не обладает формами словоизменения и, следовательно, стоит вне ка­тегории морфологического наклонения, например: Вам выступать, Всем немедленно покинуть помещение!

Вторая синтаксическая категория, с которой связано выраже­ние предикативности, — это категория темпоральности (синтаксического времени), которая показывает отнесенность содержания выс­казывания к одному из трех временных планов: настоящему, про­шедшему или будущему. Например: Завтра мы будем писать диктант. Завтра нам писать диктант. Завтра мы пишем дик­тант. Во всех трех случаях содержание сообщения отнесено к од­ному и тому же временному плану — плану будущего, хотя морфо­логическая форма будущего времени глагола присутствует только в первом предложении. Отправной точкой для установления временного плана является момент речи. Например, о плане прошедшего мы говорим в том слу­чае, если действие произошло (или могло произойти) до момента речи, хотя при этом морфологическая форма глагола, означающего его дей­ствие, может быть и другая, например будущего времени: Когда мы вчера виделись с Андреем, я сказал ему, что вечером зайду к нему и отдам книгу.

Временной план, в который отнесено все содержащееся в этом сложном предложении

сообщение, — это план прошедшего, или прошлого, так как событие, о котором здесь сообщается, имело место до момента речи, глаголы же зайду и отдам употреблены в форме бу­дущего времени Значение побудительности может быть отнесено к настоящему или будущему временному плану, что уточняется контекстом: Пора, кра­савица, проснись... (Пушкин). Лирический герой обращается к краса­вице так, что побуждение к действию совпадает с моментом речи: «про­снись сейчас, сразу: пора просыпаться сейчас, когда я это говорю!». Сравним:

Пусть всегда будет солнце! (Ошанин) — пожелание, чтобы событие имело место постоянно в будущем.