УМЕНЬШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ МН
6.1. Определение параметров работы трубопровода. В данной работе, мы рассмотрим уменьшение производительности станции на 25%. Т.к. начальная производительность
6.1.1. Определение режима течения нефти в нефтепроводе Находим число Рейнольдса:
Как известно из п. 4.1: Режим течения турбулентный, зона гидравлически гладких труб: m = 0,25, β = 0,0246. 6.1.2. Определение гидравлического сопротивления трубопровода Коэффициент гидравлического сопротивления в зоне смешанного трения определяется:
6.1.3. Определение потерь напора на трение
где υ - скорость течения нефти в трубопроводе:
6.1.4. Определение полных потерь напора в трубопроводе
где Нк – требуемый напор в конечном пункте трубопровода, Нк = 30 м
6.1.5. Определение гидравлического уклона
6.2. Используем подобранное оборудование при НМ 3600-230 с параметрами D1=405мм Hосн1=202м. (с обрезанным ротором) НПВ 3600 – 90 с параметрами D1=610мм Hп1=88м
Распределим насосы следующем образом:
6.2.1. Проверка режимов работы Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:
Дросселируем на НПС-5 напор на 113,49 м. 6.2.2. Определяем мощность. Одного насоса Подпорного:
Основного:
Общая мощность, потребляемая насосами:
6.3. Изменение марки насоса. Изменим марку основного насоса с НМ3600-230 на НМ2500-230; Тогда при Число основных насосов
Распределим насосы следующем образом:
6.3.1. Проверка режимов работы Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:
Дросселируем на НПС-5 напор на 90,48 м.
6.3.2. Определяем мощность. Одного насоса
Общая мощность, потребляемая насосами:
6.4. Изменение ротора насоса. Изменим ротор основного насоса НМ3600-230 на ротор 0,7 производительности; Тогда при
Распределим насосы следующем образом:
6.4.1. Проверка режимов работы Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:
Дросселируем на НПС-5 напор на 51,48 м.
6.4.2. Определяем мощность. Одного насоса Основного:
Общая мощность, потребляемая насосами:
6.5. Определение наиболее подходящего варианта.
Таблица результатов
Из таблицы данных видно, что оптимальным вариантом при уменьшении производительности на 30%, будет замена марки насоса с НМ 3600-230 на НМ 2500- 230, т.к. именно у этого варианта затраты на общую мощность потребляемую насосами наименьшая -
|
=22 млн.т./год = 3073,6075 
= 0,8538 
, уменьшая ее на 25% наша производительность должна быть
= 2305,2056 
2305,2056 
ч = 0,6403 
, 
;
.
362,51
241,11 
= 
= 627,3 кВт
= 
= 10,964 МВт
n 
= 0,6273+10,964= 11,591 МВт
= 
= 770,015 кВт
= 385мм
= 2305 
ч 
= 
=6,46 
7
212,51
243,11 
= 1,145 МВт
= 10,93 МВт
= 585,67 кВт
260,51
159,11 
= 1,506 МВт
= 11,17 МВт
= 349,28кВт
,м
, кВт
= 610 мм
НПВ 3600 – 90;
= 450мм
НПВ 3600 – 90
=10,93 МВт.
