Причины правового нигилизма среди молодежи

 

В большей степени именно для молодежной среды характерны различные проявления правового нигилизма.

Распространение правового нигилизма среди молодежи во многом вытекает из ее правовой некомпетентности. Молодое поколение зачастую не знает о своих правах, обязанностях и об ответственности за свои неправомерные действия. Поэтому в современном российском обществе имеют место такие явления, как незнание и игнорирование законов молодыми людьми, неверие в справедливость правосудия, отсутствие неприятия любых правонарушений и правовой нигилизм в молодежной среде.

Можно выделить следующие проявления правового нигилизма в молодежной среде современной России: несоблюдение и неисполнение таких элементарных правовых норм, как нарушение общественного порядка, правил дорожного движения, правил поведения в общественных местах - курение в неположенных местах, употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ и т.д.

Достаточно отметить, что только некоторые представители молодежи готовы безоговорочно подчиняться требованиям закона. Основная же масса готова это делать только при одном условии – что закон един для всех и представители власти будут следовать нормам закона так же, как и все остальные граждане. Можно отметить, что часто стереотипы молодого человека намного сильнее, чем чувство долга и гражданской ответственности. Существует как бы некий приоритет ценностей, который стоит у молодых людей выше закона. Например, в нашем обществе пока ещё есть предубеждения против гражданской активности. Участие в общественной жизни считают уделом фанатиков, чудаков или людей с тайными корыстными помыслами. Необходимо прививать представление о том, что это обыденная, массовая традиция поведения.

Можно выделить следующие факторы, обусловливающие девиацию правового сознания современной российской молодежи:

- правовое сознание молодых людей характеризуется сложностью и неоднозначностью, где одновременно сочетаются стремление к законопослушному поведению и готовность нарушить закон ради личной выгоды;

- в формировании правового сознания молодежи существенную роль играет личностный фактор: целеустремленные, настойчивые и самостоятельные молодые люди демонстрируют более зрелое правовое сознание; у той части молодежи, которая предпочитает соперничество в конфликтных ситуациях, проявляются установки на противоправное поведение и даже вызов закону; та часть молодежи, которая ориентируется на сотрудничество, напротив, демонстрирует большее уважение к закону и осознает опасность противоправного поведения и для личности, и для государства;

- независимо от категории молодежи их представления о патриотизме, престиже государства, чувстве национальной гордости, гражданственности, ценности права в целом не различаются; уровень представлений и оценки данных явлений не является высоким[3)]. Так, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 72% молодых людей в возрасте 18 - 24 года не считают необходимой службу в армии по призыву и отрицательно относятся к данному государственному институту.

Внимание развитию законности и правопорядка в нашей стране уделяет Президент РФ Д.А. Медведев. Во многих своих выступлениях он отмечает, что низкий уровень правовой культуры является одной из главных проблем современной России. По его мнению, «Россия – страна, где не очень любят соблюдать законы, и, как принято говорить, страна значительного правового нигилизма. Мы обязаны добиться истинного уважения к закону, преодолеть правовой нигилизм, который серьезно мешает современному развитию». [2) 8 с.95]

Данные социологических исследований полностью подтверждают все приведенные выше высказывания.

В рамках исследовательского проекта «Правовой нигилизм и пути его преодоления» нами было проведено исследование среди студентов первых курсов «Магнитогорского технологического колледжа» (ноябрь-декабрь 2011 г.). Была предпринята попытка выявить ценностные ориентации посредством выявления степени согласия с рядом суждений, отражающих отношение (позитивное или негативное) респондента к той или иной ситуации и возможным в ней способам поведения.

Высказаться, насколько такое поведение может быть оправданным и допустимым. Респондент соглашается, либо не соглашается с тем, что такое поведение можно допустить, что позволяет выявить его ориентацию на ту или иную ценность. Среди суждений присутствовали высказывания, затрагивающие как моральную, так и правовую сферы.

Согласно проведенному (среди 50 прохожих) опросу 34,9% молодых россиян считают, что в России нельзя жить по закону. Не согласны с ними только 9,3% респондентов, остальные затруднились ответить. Более удручающим выглядят результаты опроса, проведенного среди студентов МТК (76 чел.): 45% опрошенных считают оправданным нарушение закона в определенных жизненных ситуациях, 41% склоняются к мнению, что умный человек всегда найдет способ обойти закон, если он ему мешает, а 28% полагают, что выжить в сложившейся в стране ситуации, не нарушив закона, практически невозможно.

Никогда не могут быть оправданы с точки зрения современных молодых людей плохое воспитание детей, заброшенность, беспризорность (89,5 %), употребление наркотиков (85,7 %), жестокое обращение с животными(84,8 %), пьянство, алкоголизм (79,0 %), измена Родине (69,5 %), проституция (66,7 %). Также неприемлемыми для более чем половины респондентов являются хамство, грубость, нецензурная брань (более половины — 58,1 % считают, что такое поведение недопустимо ни при каких обстоятельствах), публичное выражение неприязни к представителям других национальностей (58,1 %), супружеская измена (57,1 %).

То есть в первую очередь осуждается и признается недопустимым большинством опрошенных аморальное поведение, часто связанное с различными формами девиации. В то же время нарушение правовых норм, нарушения, имеющие под собой материальную основу, часто встречают понимание и сочувствие среди студентов. Так значительный процент опрошенных считает, что снисходительно нужно относиться к безбилетному проезду в общественном транспорте (41,9 %), уклонению от службы в армии (41,0 %), присвоению чужих денег (33,3 %), сопротивление милиции (26,7 %). Более половины опрошенных считают допустимым в некоторых случаях дачу/получение взятки (55,2 %), уклонение от уплаты налогов (54,3%). Значительная доля респондентов допускает возможность и оправдывает обогащение за счет других (47,6 % — полагают, что это иногда допустимо и 7,6 % — считают, что нужно относиться к этому снисходительно), деловую необязательность (42,9 и 17,1 % соответственно), публичное проявление неприязни к представителям других национальностей (21,9 % и 14,3 %).

Таким образом, результаты данного исследования вполне определенно позволяют говорить о достаточно низком уровне правового сознания у современной студенческой молодежи и в целом о кризисном состоянии системы ценностей, когда многие асоциальные, аморальные, противоправные действия находят поддержку и сочувствие и, вероятно, приемлемы в поведении самих респондентов.

Кроме того мы решили выяснить, знакомы ли молодые люди с самим понятием «нигилизм» и непосредственно с «правовым нигилизмом». (Перечень вопросов в приложении А).

Проанализировав полученные ответы, мы получили следующую картину: среди опрошенных меньше половины имеют представление о понятие нигилизм (28 человек). После объяснения данного понятия некоторые студенты смогли сформулировать ответ на второй вопрос – что такое «правовой нигилизм» (56 человек). Большая часть студентов считает, что правовой нигилизм проявляется в несоблюдении законов, в антиобщественном поведении и отказе от помощи полиции (68 человека). А главная причина этого неверие в силу закона (40 человек). Среди методов борьбы с данным явлением студенты предложили следующие меры. (рис.1)

Рис.1 Меры, предложенные студентами

Преобладающая часть опрошенных оппонентов не верят в силу закона (44 человека). И как следствие не применяют существующие законы при решении проблем (52 человек). По мнению студентов, нигилизм проявляется в большей степени среди молодежи (60 человек). Вследствие полного неверия в силу закона большая часть опрошенных не соблюдают установленные законы и правила в силу разных причин (64 человека) (рис.2).

Рис.2 Причины несоблюдения установленных законов и правил

 

Возможным способом для того, чтобы изменить эту ситуацию является соблюдение законов всеми без исключения. В этом случае 32 человека согласны соблюдать все законы, 24 человека в стадии раздумья, а 20 человек ни при каких обстоятельствах менять удобный ритм жизни не хотят.

Проведенное исследование показывает, что проблемы нигилизма ярко проявляется не только в обществе в целом, но и в молодежной среде. Утешает только то, что большая часть опрошенных сходятся в одном, что проблема правового нигилизма реально существует и требует незамедлительного решения.