Определение и предмет сравнительной политологии
Предмет сравнительной политологии: 1. Общее и различное внутри и между политическими системами (политическая система – основное понятие сравнительной политологии). 2. Общие характеристики и тенденции развития политических систем, поиск подобий и различий в этих характеристиках и тенденциях. Отсюда и возникает разнообразие методов, методик и подходов. Алмонд, Пауэлл выделяли три преимущества сравнения как метода: 1. Сравнение расширяет круг политических альтернатив. 2. Сравнение объясняет, проверяет, развивает теории, следовательно, объясняет политическую жизнь различных объектов. 3. Сравнение стимулирует формирование общих теорий политических отношений. Не существует единых методик, методов, подходов в сравнении политических систем. Начало выделения сравнительной политологии как особой дисциплины с собственным понятийным аппаратом – 50-е гг. 20 в.. Сравнительная политология как субдисциплина политологии формируется в США и ее становление относится ко второй половине 19 в., в тот период, когда активно изучаются, сравниваются государственное управление, системы права стран Западной Европы. Первая половина ХХ в. – этап наработки инструментария, когда доминировал описательный подход (Острогорский, Михельс).
Цели сравнительных исследований: 1. Расширение круга политических альтернатив (через понимание + и -, а также возможного развития политической жизни). 2. развитие, объяснение и проверка теории 3. стимулирование формирования всеобщей теории политических отношений
Объект сравнительных исследований: политические системы, страны.
Уровни сравнительных исследований: -внутрисистемный - макросоциальный Проблемы сравнительных политических исследований: 1. Проблема сравнимости - уникальные случаи не сравниваются 2. Проблема отбора данных: слишком много переменных, слишком мало случаев. *Стратегия наибольшего различия - группа непохожих стран, ограниченное число переменных. Позволяет выявлять закономерности, анализировать феномен. Ситуация максимальных контрастов. Сосредоточение на крайностях, которые искажают действительность. Преувеличение различий. Придается концептуальная однородность неоднородной области исследования. *Стратегия наибольшего сходства - группа похожих стран с ограниченным количеством случаев. Анализ зависимых и независимых переменных, особенности и формы феномена. Анализ на среднем уровне обобщения. 3. Проблема достоверности и объективности *выдвигают научную парадигму и методологию *безоценочное отношение - реализм *избежание двойных толкований - операционализация понятий
|
