Односедельные и двухседельные регулирующие органы. – Вепринцев

Односедельные регулирующие органы, как проходные, так и угловые (конструктивная схема) начали применяться раньше двухседельных. Они технологичнеедвухседельных, менее металлоемки, позволяют добиться лучшей герметичности. Отсутствие застойных зон в односедельных регулирующих органах позволяет применять их для регулирования вязких сред. Улучшенные кавитационные и шумовые характеристики позволяют использовать односедельные регулирующие органы при сравнительно больших перепадах давления. Высокая ремонтопригодность дает значительную экономию при эксплуатации. Основным недостатком, ограничивающим применение традиционных конструкций односедельных регулирующих органов, является неразгруженность затвора, вызывающая необходимость применения сравнительно мощных исполнительных механизмов.

В последнее время появился ряд конструкций односедельных регулирующих органов, лишенных этого недостатка и сохраняющих все указанные выше преимущества. Разгрузка затвора производится, как правило, путем помещения его в специальную обойму (так называемую клетку), которая одновременно является и направляющей затвора. Такой регулирующий орган называется клеточным. В некоторых конструкциях клеточных регулирующих органов затвор представляет собой обычный поршень (см. рис. 9,3, г), а в обойме выполнены профилированные окна для получения определенной пропускной характеристики; в других конструкциях профилированные окна находятся на затворе, а в обойме выполнены цилиндрические или прямоугольные отверстия.

Двухседельные регулирующие органы являются наиболее широко распространенным видом в отечественной и зарубежной практике. Эти регулирующие органы созданы с целью обеспечения возможности применения регулирующих органов при более высоких перепадах регулируемой среду за счет разгрузки затвора. Несмотря на усложнение конструкции, увеличение металлоемкости и габаритов, разгрузка затвора двухседельных регулирующих органов по сравнению с односедельными улучшает качество регулирования и снижает необходимое перестановочное усилие привода, а следовательно, габариты и массу привода. Условная пропускная способность двухседельных регулирующих органов в 1,6 раза выше, чем у односедельных при тех же условных проходах. Благодаря этому до середины шестидесятых годов двухседельные регулирующие клапаны были практически основным применяемым типом исполнительных устройств как в СССР, так и за рубежом. Однако двухседельным регулирующим органам присущ целый ряд недостатков основными из которых являются: негерметичность, большие габариты и масса, высокая стоимость, неудовлетворительные кавитационные и шумовые характеристики, наличие застойных зон, высокие эксплуатационные затраты. Этинедостаткидалитолчок к поискуновыхконструкций.

90 Выбор оптимальной расходной характеристики регулирующих органов. – Гевлич