Экономическое состояние России в условиях вступления в ВТО

На врачебном участке выявлен больной острым бруцеллезом.

1. Представьте план мероприятий в очаге бруцеллеза.

Экономическое состояние России в условиях вступления в ВТО

Год назад в Государственной Думе РФ в рамках международного экономического форума прошёл круглый стол с участием руково­дите­лей профильных комитетов Госдумы, предста­ви­телей сельскохозяйственных и промышленных предп­ри­ятий, аналитиков, учёных и экспертов в области экономики, обсуждавших предварительные результаты развития экономики России после вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО).

На фоне общего недовольства участников круглого стола последствиями вступления России в ВТО дискуссия с отдельными сторонниками ВТО показала:

Первое. Сельскохозяйственным и промышленным предприятиям России невыгодно участие в ВТО, т.к. на фоне дешёвых импортных товаров у них происходит снижение производства собст­вен­ных товаров и снижение получаемой прибыли от их продажи. Вследствие ряда причин российс­кие производители неконкуренто­способ­ны по отношению к большинству зарубежных производи­те­лей, себестоимость затрат на производство товаров и услуг которых практически всегда значи­тельно меньше затрат российских произво­дителей. При таких условиях соперничество российских производителей с зарубежными рано или поздно заканчивается в пользу последних. Вследствие этого российские сельскохозяйственные и промышленные предприятия либо разоря­ются, либо под­чиняются заокеанским хозяевам ТНК и проводимой ими глобальной экономической политике.

Второе. Промышленники недовольны Правительством России, которое через таможенные, нало­го­вые, финансовые и другие экономические инструменты проводит политику на подчинение российской экономики интересам зарубежных производителей и Соединённых Штатов Аме­ри­ки в частности. В кругу участников экономической жизни зреет понимание, что Прави­тельство РФ и ЦБР действуют по указаниям США и отстаивают не российские, а американс­кие инте­ресы. Основным рычагом удушения российской экономики сегодня является денежная, валютная и кредитная политика, диктуемая глобализаторами через ФРС США, систему миро­вых банков и подчинённый им Центральный Банк России, который впрыскивает в экономику лишь столько российских рублей, сколько в РФ имеется мировой валюты. Это означает, что российская эконо­мика искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов (сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собствен­ных россий­ских рублей). В итоге экономика России и всех остальных стран работает на обогащение США и мировой банковской верхуш­ки – хозяев ФРС, которые обладают МОНО­ПОЛЬНЫМ правом на выпуск НАСТОЯЩИХ денег и используют его на полную катушку, забирая из России реальные товары, золото, лес, нефть, газ и другие природные богатства, отдавая взамен цветные раскра­шенные бумажки[1]. В этой ситуации некоторые промышленники переводят отстаивание своих интересов в область политики, образуют политико-экономические союзы и политические партии и ищут способы противодействия глобальной экономической политике. Представители ряда экономи­ческих структур открыто заявляют о своём намерении поставить в России новое Правительство. Однако эти акции промышленников ещё не перешли в нацио­наль­но-освободительную форму борьбы за освобождение от иностран­ного диктата даже ценой части собственной прибыли. Пока что каждый из них перегружен заботой о защите интересов своих предприятий, концернов, холдингов и отраслей и не имеет возможности подняться на уровень осмысления стратегии развития всего государства. Единый народно-хозяйственный комплекс России расчленён на конкурирующие или разделённые адми ­ ни­с­тративными барьерами струк­туры, вектор развития каждого из которых диктуется не пред­наз­начением этого института в рамках общества и государства, а стремлением к получению максимально возможной прибыли в данную структуру и её владельцу. Это позво ­ ляет любого вла­дельца того или иного предприятия через экономические рычаги переориенти­ро­вать на деятельность в интересах ТНК и глобализаторов, неизменно стремящихся к получению максимальной прибыли путем закабаления и систематического ограбления народов других стран и прежде всего – России, захвата и эксплуатации природных ресурсов планеты, разорения и уничтожения предприятий-конкурентов, а также путем милитари­за­ции народного хозяйства США и НАТО, использующих механизм войн для подчинения населения планеты новому мировому порядку и обеспечения наивысших прибылей.

Третье. Говоря о том, что участие России в ВТО является разрушительным для российс­кого сельского хозяйства, все владельцы и менеджеры сельскохозяйственных предприятий подразумевали собственные хозяйства сельскохозяйственного профиля – заводы по произ­вод­ству сельско­хозяйст­вен­ной техники, удобрений, обслуживающие, растениеводческие, мясо­мо­лоч­ные, животноводческие и другие сель­ско­хозяйственные предприятия, концерны и хол­динги. Однако сельское хозяйство России не сводится к агропромышленному комплексу (АПК), т.к. в нас­тоящее время в России 62 % сельскохозяйственной продукции выращивается ХОЗЯЙСТВАМИ НАСЕЛЕНИЯ. Этот факт, который не был озвучен ни одним из участ­ни­ков круглого стола, станет ещё более ошеломительным, если уточнить, что эти 62 % сельхоз ­ продукции выращиваются хозяйствами населения всего на 2 % сельскохозяйственных земель, при этом остальные площади просто деградируют. Однако этот вопрос также не был поднят ни одним из участников круглого стола. Никто из них не посмотрел на российскую экономику с точки зрения интересов СЕМЬИ и её потребностей. Каждый говорил о своём концерне или своей отрасли и сокрушался падением производства, т.е. потерей собственной прибыли. Никто из участников круглого стола не сказал о ПРИРОДЕ, за счёт ресурсов которой производятся любые продукты и удовлетворяются человеческие потребности. Никто не поднял вопрос о том, что в мировом сельском хозяйстве более 90 % сельскохозяйст­вен­ной продукции производится промыш­ленным (технократическим) способом, основан­ным на унич­тожении природных экосистем и возделывании монокультур, требующих при­ме­нения химикатов и обрабатываемых посредством наёмного труда и с применением тяжёлой тех­ни­ки. Совре­мен­ный агропромышленный комплекс – это миллионы тракторов и комба ­ й ­ нов, огром­ные горы минеральных солей и ядохимикатов, мелиорация в разных её фор­мах, подго­­товка кадров, распашка почв, составляющая ежегодно в линейном исчис­ле­нии около 300 расстояний от Земли до Солнца, миллионы тонн горючего… За последние два ве­ка вло­ж ­ е ­ ния капитала для поддержания всего этого «хозяйства» увеличились в ты­ся­чи раз, а урожаи – всего в 2 – 3 раза. Цена этой «урожайности» – сведение ле ­ сов, затоп­ле­ние огромных площадей лучших плодородных угодий под водохранили ­ ща, уничто­жение травостоев пойменных лугов, бесспорное понижение грунтовых вод, обмеление и исчез­но­вение огром­но­го числа прес­ных водоёмов и водотоков, засорение и загрязнение рек, ужаса­ю­щее развитие вширь и вглубь всевозможных яров и провалов, разрушение стабильного ук­ла­да сельской жизни в угоду индустриализации и урбанизации, отравление воздуха, вод и почв горо­да­ми с их свалками и горами отходов, разрыв естественной связи с природой, гниющие моря, одноразо­вые семе­на, стерильные животные, синтетические и трансгенные продукты, белковый голод, массовые дет­ские аллер­гии, катастрофическое снижение биоразнообразия, потеря старых сортов, потеря русских чернозёмов, черные бури, выдува­ние тор­фов и разве­и­ва­ние песков, нарушение и уничтожение природных ландшафтов и экосистем... Сегодня в мире под распашку отводится около 1,4 млрд. гектар (для сравнения: территория России – 1.7 млрд. га), но только за минувшее столетие общие потери почв на планете составили около 2 млрд. гектар. Вдумаемся: за какие-нибудь 100 лет человечество потеряло больше земель, чем теперь распахивает!

Если производство любой продукции ограничено возможностями природы и запасами её природных ресурсов, то, затрагивая вопросы сельского хозяйства, в особенности важно понимать причины и происхождение ресурсной проблемы и экологической проблемы – но и этот аспект вопроса не был затронут ни по одному направлению. Единственный вывод, который я сделал из этого факта – участники бизнес-сообщества настолько перегружены текущими проблемами и потоками чисто экономической информации, что просто не имеют возможности освободить свою мысль для понимания внеэкономических аспектов российской экономики и сельского хозяйства, как и причин его деградации в России и мире в целом.