Предопределение результата лечения
Наглядная цель лечения (VTO). Наглядная цель лечения (VTO) - это цефалометрическая схема, демонстрирующая изменения, которые ожидаются (планируются) в ходе лечения. VTO была предложена 1980-х годах как средство для планирования лечения (рис. 8-3). У ребенка VTO должна учитывать ожидаемый рост, любые изменения роста, вызванные лечением, и изменения положения зубов в ходе ортодонтического перемещения. У ребенка с нормальными пропорциями лица вполне вероятно, что рост будет соответствовать средним значениям, а в ходе лечения модификация роста проводиться не будет. У таких детей прогноз роста может быть достаточно верным. Различные перемещения зубов гораздо более предсказуемы, чем рост. У ребенка без скелетных аномалий подготовка VTO с использованием средних значений роста может значительно помочь в определении величины перемещений зубов, необходимой для коррекции существующей аномалии окклюзии. При наличии скелетных проблем из-за неопределенности прогноза роста и реакции на лечение VTO чаще всего отражает изменения, которые врач надеется получить в ходе лечения, а не те изменения, которые произойдут. При отсутствии параметров, связанных с ростом, как, например, при лечении взрослых или закончивших рост подростков, предсказать эффект лечения намного проще и надежнее. Цефалометрическое предопределение возможных результатов лечения при ортодонтическом камуфляже и ортогнатической хирургии повсеместно применяется с 1980-х годов. Хотя эти прогнозы обычно не называют VTO, они ничем не отличаются, за исключением того, что проводятся без необходимости учета роста. С помощью современных компьютерных технологий стало возможным связать цефалометрические схемы и цифровые фотографии лица так, что при изменении цефалометрических параметров компьютер проводит соответствующие изменения лица. Сейчас составляемые вручную VTO уже полностью вытеснены компьютерными программами. Компьютерная цефалометрия и видеоимиджинг. Занести цефалометрические данные в компьютер можно при помощи перевода цефалометрических точек в цифровой вид (см. главу 6). Экспериментальные компьютерные программы уже могут автоматически распознавать цефалометрические ориентиры. Эти программы, вероятно, скоро полностью заменят мануальную идентификацию точек. Первые компьютерные цефалометрические программы использовались преимущественно для планирования ортогнатического лечения взрослых пациентов. Их основным преимуществом являлась возможность составления большого количества прогнозов по цифровым цефалометрическим схемам. Сейчас все выпускаемые компьютерные программы позволяют накладывать фотографии профиля лица (цифровые или сканированные) на цефалометрические схемы, что улучшает визуализацию эффекта лечения (см. рис. 8-4, а также рис. 7-3 и 7-4). Такие компьютерные изображения облегчают не только планирование лечения, но и общение с пациентом5. Хотя презентация компьютерных симуляций пациенту подчеркивает эстетические требования к лечению, это не формирует у них нереалистичных ожиданий6. Рис. 8-4. Компьютерная симуляция изменений профиля лица помогает пациенту понять различия альтернативных методов лечения. Хотя такая демонстрация и повышает эстетические требования пациента, она не вызывает нереалистичных ожиданий6. (Снимок предоставлен Dr. David Sarner.) Сопоставить изменения твердых тканей с изменениями мягких тканей стало возможным, поскольку изучение параметров леченых пациентов показало устойчивую взаимосвязь изменений твердых и мягких тканей. Например, при ретракции верхних резцов (ортодонтической или хирургической) верхняя губа обычно смещается кзади приблизительно на две трети расстояния, на которое резцы были перемещены назад. Эта информация закладывается в компьютерную программу и используется для симуляции изменений мягких тканей одновременно с симуляцией ретракции резцов. Неудивительно, что точность симуляции изменений мягких тканей выше в одних участках, чем в других. Компьютерный прогноз изменения положения верхней губы и подбородка более точен, чем положения нижней губы, особенно при увеличении или уменьшении высоты лица. Компьютерные алгоритмы предсказания хирургических или ортодонтических изменений у нерастущих пациентов значительно усовершенствовались за последние несколько лет и, вероятно, еще будут продолжать совершенствоваться. Значит ли это, что компьютеризация позволит решить и проблемы, связанные с прогнозом роста? Нет, поскольку данных, на которых должны основываться компьютерные алгоритмы по прогнозу роста, просто не существует. Нет причин надеяться, что симуляции результатов лечения, проводимые для взрослых, скоро будут возможны и для растущих пациентов. Реакция на лечение как помощь в планировании лечения Практическая проблема планирования лечения детей состоит в том, как уменьшить непредсказуемость лечения, связанную с ростом. Что делать, например, в случае скелетной аномалии окклюзии класса II средней степени выраженности у мальчика в возрасте 12 лет? Использовать оценку VTO и компьютерную симуляцию для принятия решения, игнорируя возможность серьезной ошибки? Продолжать модификацию роста несмотря на сомнительный прогноз? Проводить удаление зубов в целях камуфляжа, руководствуясь теорией, что это обеспечит успех, каков бы ни был рост пациента? Каждый из этих подходов отстаивался известными ортодонтами, но у всех подходов есть свои недостатки. Прогнозирование роста эффективно для среднестатистического пациента, но не очень хорошо работает у тех, у кого рост уже привел к ортодонтической проблеме — вероятность ошибки слишком велика. Попытки модификации роста у пациентов с небольшим потенциалом роста приводят к нестабильным и в общем неудовлетворительным результатам. У таких пациентов может быть достаточно удовлетворительным камуфляж, но при хорошем росте удаление зубов для этих целей крайне нежелательно с эстетической и функциональной точек зрения. Одним из способов уменьшения неточности планирования лечения пациентов с непредсказуемым потенциалом роста является использование начальной реакции на лечение как помощь в его дальнейшем планировании, откладывая принятие определенного лечебного плана до тех пор, пока не появится некоторый опыт работы с пациентом. Такой подход, иногда называемый «терапевтической диагностикой», позволяет лучше оценить реакцию роста и сотрудничество в процессе лечения, чем это могло быть сделано при обычном прогнозировании. На практике терапевтическая диагностика допускает применение сначала консервативного (неэкстракционного) плана лечения и назначает повторную диагностику по прошествии 6—9 мес. после появления первой реакции на данное лечение. Обычно у ребенка со скелетной аномалией окклюзии класса II на верхней челюсти устанавливается функциональный аппарат или лицевая дуга, а использование несъемной аппаратуры для перемещения зубов сводится к минимуму. Если по прошествии 6—9 мес. наблюдается хорошая реакция, то такое лечение продолжается, поскольку есть большие шансы на его успех. С другой стороны, при плохой реакции на лечение, либо из-за плохого сотрудничества, либо из-за неудовлетворительного роста от модификации роста лучше отказаться в пользу камуфляжа с удалением зубов и использованием несъемной аппаратуры. Недостатком такого подхода является то, что лечение может длиться дольше, чем если бы решение об удалении было принято с самого начала. Преимуществом является уменьшение количества неправильных решений. Ни один метод не является столь точным для определения надлежащего лечебного плана, как рассмотрение действительной реакции на лечение. Каким бы ни был план лечения, на всех стадиях лечения важно следить за реакцией пациента и при необходимости производить коррекцию первоначального плана. Исправление неточностей и проверка реакции пациента на проводимое лечение перед принятием безвозвратного решения — логический путь увеличения процента правильных подходов к лечению. Задачей в данной главе было представить обзор современных альтернативных методов лечения в спорных случаях с учетом имеющихся на настоящий момент данных исследований. В ближайшем будущем результаты новых, более точных исследований позволят прояснить недостатки и преимущества альтернативных методов лечения.
|