История зарождения и развития институционализма. Американский институционализм
История зарождения и развития институционализма. Американский институционализм. Американский (старый) институционализм (конец XIX – начало XX вв.). Свое название это направление получило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916 г. впервые применил термин «институционализм». Понятие институционализма включает в себя два аспекта: институции (нормы, обычаи поведения в обществе) и институты (закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений). Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. Американские институционалисты: 1. Торстейн Веблен (1857-1929 гг.) – социально-психологическое направление. 2. Джон Комоннс (1862-1945 гг.) – социально-правовое направление. 3. Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948 гг.) – институционально-статистическое направление. Методология институционалистов предусматривала: широкое использование описательно-статистического метода; историко-генетический метод; как исходное – категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек). Характеристики старого институционализма: 1. Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» – приобретенным правилам поведения – и социальным нормам. 2. Отрицание методологического индивидуализма. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. 3. Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию. 4. Отрицание подхода к экономике как к равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. 5. Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику. Экономические воззрения Т. Веблена. «Институты – основа экономического поведения». Основные работы: «Теория праздного класса» (1899 г.), «Теория делового предприятия» (1904 г.). Поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, определяющими средства достижения этих целей. Инстинкты представляют собой цели осознанного человеческого поведения, формирующиеся в определенном культурном контексте и передающиеся из поколения в поколение. Инстинкты: 1. Инстинкт мастерства, заключающийся в стремлении к «эффективному использованию наличных средств и адекватном управлении ресурсами, доступными для достижения жизненных целей». 2. Родительский, представляющий собой заботу о благе данной социальной группы и всего общества в целом 3. Праздного любопытства, который связан с бескорыстным стремлением к новым знаниям и информации. 4. Инстинкт приобретательства 5. Инстинкт соперничества, агрессии и желании прославиться. 6. Инстинкт привычки. Институты, по Веблену, это «привычный образ мышления, который имеет тенденцию продлевать свое существование неопределенно долго». Дихотомия Веблена: «бизнес – индустрия». К «бизнесу» Т. Веблен относил владельцев финансовых активов, представляющих собой «праздный класс», а к «индустрии» – инженерно-технический персонал предприятий. Указанная дихотомия заключается в следующем: Представители «индустрии», чье поведение управляется инстинктами мастерства, праздного любопытства и родительским инстинктом, стремятся к бескорыстному развитию производства и технологий. При этом они не имеют достаточного объема собственных средств, необходимых для финансового обеспечения такого развития. Представители же «бизнеса», чье поведение управляется различными «эгоистическими» инстинктами, стремятся к максимизации своих денежных доходов в финансовой сфере посредством различных финансовых спекуляций.
|
