РОЗДІЛ 3. РЕФОРМУВАННЯ АРМІЇ НА ПЕРЕТИНІ СТОЛІТЬ

 

У маніфесті про сходження на престол, Микола II назвав свого батька, імператора Олександра III, Миротворцем. Це не оскаржували ні сучасники, ні історики. За Олександра III Росія не вела воєн, і, тим не менш, володіння імперії неухильно розширювалися. З 1881 по 1894 рік вони збільшилися на 429 895 кв. км, це майже в два рази більше території сучасної Великобританії.

Протягом тринадцяти років його царювання постійно проводилися заходи по модернізації армії та зміцненню кордонів держави. Країна була готова дати відсіч зовнішньому ворогові. Чисельність армії до кінця царювання Олександра III сягала майже мільйона осіб, що становило близько 1% від населення країни. У воєнний час Росія могла швидко мобілізувати 2729000 чоловік [43, с. 519].

Значним змінам піддалася система підготовки офіцерів. Військові гімназії були перетворені в кадетські корпуси, що випустили за 13 років (1881–1895 рр.) 19686 чоловік. Командний склад армії готували загальновійськові військові і юнкерські училища, а також спеціальні військові училища, що випускали офіцерів артилерії, інженерних військ.

Багато уваги приділяв імператор і питанню гідного утриманні військовослужбовців. У роки його правління збільшилася виплата харчових грошей офіцерам, більш значними стали пенсії, були введені пільги на покупку військовослужбовцями залізничних і театральних квитків [50, с. 235].

В російської армії змінилося обмундирування військовослужбовців. Форма стала нагадувати російський національний костюм: мундир вільного покрою у вигляді двобортної куртки без гудзиків і кольорових лацканів, з погонами і стоячим коміром; смушкова шапка з кокардою і гербом; просторі штани типу шаровар з кольоровими кантами. Нова форма була, можливо, не настільки елегантна, як колишня, але імператору подобались практичність і національний стиль [53, с. 276].

Історик російської армії Л. Безкровний, правда, з прикрістю писав: «Армія стала невпізнанною... Офіцери стали походити на обер-кондукторів, гвардійські стрілки на дільничних наглядачів, фельдфебелі на сільських старост в каптанах з бляхою» [44, с. 338].

13 травня 1894 імператор Олександр III затвердив підготовлені Військовим міністерством «Правила про розгляд сварок, що трапляються в офіцерському середовищі», які поборник дуелі генерал А. Кірєєв назвав «великою царською милістю».

Дозволяючи поєдинки в армії, що не відповідало кримінальним законодавством імперії, цар сподівався покращити офіцерські звичаї. Якщо поєдинок призначався рішенням офіцерського суду, учасникам гарантувалося найвище помилування.

У разі ухилення офіцера від поєдинку, командир полку зобов'язаний був звернутися до вищестоящого начальства з поданням про його звільнення. Усього з 1894 по 1910 рік в армії за вироками офіцерського суду відбулося 322 дуелі [52, с. 167].

Всі роки царювання Олександра ІІІ тривала інтенсивна реорганізація армії. Ощадливий у витратах цар фінансував утримання і переозброєння армії без найменшого коливання. «Батьківщині, безсумнівно, потрібна армія сильна і упорядкована, що стоїть на висоті сучасного розвитку військової справи, але не для агресивних цілей, а єдино для огородження цілісності і державної честі Росії», – писав імператор [50, с. 147].

Переозброєння армії йшло повним ходом. Саме за Олександра III армія отримала на озброєння гвинтівку С. Мосіна. Чисельність офіцерського корпусу збільшилася майже на дві тисячі осіб. Одночасно з цим істотно були підвищені вимоги до військового утворення.

Новому царю потрібні були нові діячі. Першим заходом імператора Олександра III у військовій області було призначення військовим міністром на місце графа Д. Мілютіна генерал-ад'ютанта П. Ванновського, найближчого свого радника в 1877 – 1878 роках на посаді начальника штабу Рущукського загону.

П. Ванновський був повною протилежністю освіченому і ліберальному Д. Мілютіну. У порівнянні з Д. Мілютіним він був обскуранти стом, свого роду військовим К. Побєдоносцевим, а за характером другим І. Паскевичем. Людина надзвичайно груба і прискіплива, він деспотично звертався з підлеглими.

«Заслугою» П. Ванновського стало скасування військово-навчальної реформи Мілютіна. Начальник Павловського військового училища бачив слабку стройову підготовку Милютинський гімназій з їх цивільними вихователями, не повідомляли своїм вихованцям військового духу, результатом чого був все збільшується догляд їх після закінчення курсу на сторону [59].

У 1882 році військові гімназії були знову перетворені в кадетські корпуси та належно підтягнуті. Цивільні вихователі були замінені офіцерами, введені стройові заняття, і середні військово-навчальні заклади знову набули бадьорий військовий дух миколаївських корпусів.

У той же час визнано необхідним зберегти військові училища для підготовки однорідного – однаково вихованого і однаково навченого офіцерського складу.

Питання про відновлення спеціальних класів відпадало. Слід зазначити, що в вихователі кадетських корпусів в більшості йшов далеко не кращий елемент офіцерства (приманкою тут було спокійне життя, високий оклад і швидке отримання нових звань) [60].

Стройова служба стала вестися більш чітко. У першу чергу була підтягнута гвардія. Генерали Васмунд в Лейб-Гвардії Ізмайловському полку, Меве в Лейб-Гвардії Павловському довели, кожен по-своєму, свої частини до високого ступеня досконалості.

Разом з тим стройовий статут був спрощений скасуванням низки складних перестроювань, що характеризувало утилітарний і буденний характер нової епохи.

Військові реформи попереднього царювання піддалися перегляду особливої комісії під головуванням генерал-ад'ютанта графа Коцебу. Цій комісії належало висловитися з питань про устрій Військового міністерства, збереженні військово-окружний системи та вироблення Положення про польове управління військ [15, с. 492].

Комісія графа Коцебу відкинула проект організації незалежного від військового міністра Генерального штабу на пруссько-німецький зразок. Головний штаб продовжував залишатися, як і за Д. Мілютіна, одним з канцелярських столів Військового міністерства.

Військово-окружну систему належало зберегти, піддавши її лише деякими частковим перетворенням. Однак мілютінське «Положення про польове управління військ» 1868 року вирішено було замінити, і вироблення нового Положення доручено комісії генерала Лобко [26].

У 1881 р. був скасований Оренбурзький військовий округ (приєднаний до Казанського). У 1882 р. Західно-Сибірський військовий округ перейменований в Омський. У 1884 р. Східно-Сибірський військовий округ зважаючи на простір розділений на два: Іркутський та Приамурський.

У 1889 р. скасовано Харківський військовий округ (приєднаний частиною до Київського, частиною до Московського). Три західних прикордонних округи - Віленський, Варшавський і Київський – отримали в 1886 р. систему управління, подібну до такої ж армії військового часу. Війська цих округів повинні були скласти головні сили трьох армій на випадок війни з Центральними державами [57, с. 255].

У 1890 р. затверджено вироблене комісією генерала Лобко «Положення про польове управління військ». У порівнянні з попереднім воно значно збільшувало права головнокомандувача і звільняло його від опіки Військового міністерства.

Положення це в перший раз визначало правила формування при мобілізації армійських управлінь з військово-окружних (що випустив з уваги творець військово-окружний системи граф Д. Мілютін). Разом з тим основна частина мілютинського Положення – організація загонів згідно з обставинами – була збережена, і ми побачимо, до яких сумних результатів ця отрядоманія привела в Маньчжурії [27].

Головною турботою Військового відомства за царювання Олександра III стало збільшення навченого запасу армії шляхом пропуску великої кількості людей через її ряди. Щорічний контингент новобранців становив за Олександра II 150000 чоловік, в 1881р. було вже призвано 235000 осіб.

Термін служби спершу залишений той же: 6 років в строю, 9 - у запасі. Одним з останніх розпоряджень Д. Мілютіна весною 1881 р. було скорочення терміну служби до 4 років у піхоті і пішій артилерії і 5 років в інших родах зброї [5].

П. Ванновський негайно ж скасував це розпорядження, побоюючись за якість і міцність навчання. Дійсно, у всій мільйонної армії було всього 5500 унтер-офіцерів-надстроковиків з наміченого в 1874 р., при введенні загальної військової повинності числа – 32000 (тобто 17 відсотків).

У 1886 р. термін служби 1-му розряду збільшений до одного року шестимісячні Милютинський однорічник давали занадто необізнаних офіцерів запасу. У 1888 р. кількість надстрокових подвоїлася (все ще складаючи близько третини наміченого числа), і в цьому році було вироблено скорочення термінів служби до 4 років в піших і до 5 в кінних та інженерних військах. Одночасно була подвоєна тривалість перебування в запасі – з 9 років на 18, і запасні стали вважатися військовозобов'язаними до 43-річного віку включно. Ніякого поділу запасу на розряди П. Ванновський, однак, не встановив – мобілізовані війська повинні були комплектуватися без розбору і 25-річними запасними, які щойно покинули службу, та 43-річними бороданями.

У 1891 р. контингент навченого запасу нижніх чинів був закінчений – в запасі нараховувалося 2,5 мільйона навчених людей, і в мобілізованій армії (з козацькими військами) повинно було нараховуватися до 4 мільйонів бійців. З 1887 року загальна військова повинність була поширена і на тубільне населення Кавказу (за винятком горців) [61, с. 354].

В кінці царювання щорічно призов становив до 270000 осіб - майже вдвічі більше, ніж за Олександра II. Щорічно записувалося 6000 – 7000 «добровольців». Була збільшена ємність училищ: в 1881 р. випущено 1750 офіцерів, в 1895 р. – 2370. У 1882 р. відкриті офіцерські школи – стрілецька, артилерійська (для практичного вдосконалення кандидатів в ротні і батарейні командири) і електротехнічна.

Велика кількість кандидатів в академію Генерального штабу спонукала з 1885 р. приймати в навчальний заклад за конкурсом (трирічний стройової ценз для кандидатів був встановлений ще в 1878 р.). До Генеральному штабу зараховувалася половина, інші поверталися та закінчували по 2-му розряду в лад. За розряду закінчили академію М. Скобелєв, Н. Юденич.

Ця категорія офіцерів, маючи можливість весь час застосовувати на практиці у військах отримані ними в академії знання, принесла армії, мабуть, більше користі, ніж ті, що закінчили по 1-му розряду, та пропадали дарма в різного роду управліннях і канцеляріях. Сильні, незалежні характери, як правило, відраховувалися у 2-й розряд, а в 1-м залишалися надто часто кар'єристи [67, с. 189].

У 1883 р. був скасований чин майора (остаточно) і прапорщика (введений лише у воєнний час для офіцерів запасу з «добровольців»). Перевага старої гвардії над армійцями виявлялася лише одним чином, а не двома, як раніше. Молода гвардія була скасована, її полки були переведені в Стару.

Фактично ж армійські полки стали з цього часу користуватися перевагами Молодої гвардії. З юнкерських училищ (з річним курсом) стали випускати підпрапорщиків на правах молодших офіцерів. Підпрапорщик через рік-другий переводився безпосередньо в підпоручики.

Генерал П. Ванновський прагнув до підвищення стройового складу військ, і за період 1881 –1894 рр. кількість стройових було доведено з 84 до 95 відсотків, але тільки на папері. У той же час нічого не робилося для поліпшення стройової офіцерської служби.

Умови ці були важкі і непривабливі, стройові офіцери, по правді кажучи, могли вважати себе пасинками армії. Варто було їм залишити стрій, і на нестройових посадах вони мали і високі оклади, і швидкий рух по службі, і комфортабельний спосіб життя - все те, чого не давали їм [71].

З приведенням у 1879 р. піхотних полків в 4-батальйонний склад - 16 однорідних рот, де всі люди були озброєні малокаліберною скорострільною гвинтівкою, організація російської піхоти в головних своїх рисах залишалася незмінною до Першої світової війни. Стройова частина була значно спрощена. Плевна ввела постачання легким шанцевим інструментом всіх стройових чинів, а Шейново перебіжки.

У 1886 р. у всіх піхотних і кавалерійських полках були заведені команди охотників з людей, особливо здатних до розвідувальної службі та виконання відповідальних доручень (по 4 людини на роту і ескадрон). Номерні резервні батальйони отримали найменування, а частина їх - у прикордонних округах була розгорнута в 2-батальйонні резервні полки, зведені по 4 в резервні піхотні бригади що розгорталися за мобілізації в піхотні дивізії нормального складу.

Мода на американських ковбоїв привела до скасування піки, залишеної лише в козачих частинах. Генерал Н. Сухотін не усвідомлював всього значення цієї зброї, грізного в руках сильної духом кінноти.

Він стверджував, що при короткому – всього шість років – терміні служби неможливо навчити кавалериста володіти цією важкою і незручною зброєю - пережитком старовини, недоречним в століття прогресу техніки. Наказано було посилено займатися пішим строєм і стріляниною, що виконувалося в порядку відбування номера, але все-таки помітно знижувало кавалерійський дух. На коня стали дивитися не як на перше і головну зброю кавалериста, а тільки як на засіб пересування.

Умови служби в кавалерії стали непривабливими. Нові дикі найменування Бузькі драгуни, Павлоградські драгуни, Охтирські драгуни – різали вухо кавалеристам. Багато офіцерів покинули ряди кінноти, особливо коли подрагунені полки були одягнені в каптани і сіряки нового «псевдорусского» крою і кинуто в стоянки на західний кордон, звідки стала відчуватися загроза. У Київському гусарському полку, наприклад, всі офіцери подали у відставку, коли їх полк, що існував двісті з гаком років, був перейменований в драгунський 27-й [44, с. 312].

Чисельний склад регулярної кавалерії був значно збільшений. Вона була посилена більш ніж в півтора рази. Полки з 4-ескадронного складу наведені в 6-ескадронний, а з новоутворених полків утворена у Варшавському окрузі 15-я кавалерійська дивізія. Проте козацька кіннота трохи скоротилася, ряд полків був переведений на пільгу, 3-я Кавказька козача дивізія скасована, але сформована нова – 2-га зведено-козача – в Київському окрузі. Загалом, якість російської кінноти в 80-х і 90-х рр.. ХІХ ст. помітно знизилася. Реформа генерала Н. Сухотіна залишиться в історії сумним пам'ятником бездушного матеріалізму і раціоналізму, що володіли умами керівних російських військових кіл [44, с. 325].

Втішною була справа в артилерії, стараннями свого генерал-фельдцейхмейстера великого князя Михайла Миколайовича залишалася на своїй постійній висоті. Вона була вся переозброєна гарматами із затвором Круппа зразка 1877 р. гарних балістичних якостей, що били на 4,5 версти. У період 1889-1894 рр. сформовано 5 мортирних полків по 4–5 батарей в шість 6-дюймових мортир.

У 1891 р. сформовано гірноартілерійскій полк, в якому випробовувалися гірські гармати різних зразків. Як це не здається дивним, гірська артилерія перебувала весь час в якомусь нехтуванні керівних кіл, незважаючи на те, що російська армія майже завжди воювала в горах і війська дуже цінували ці маленькі, рухливі, тактично невибагливі гармати з їх моментальної готовністю до стрільбі з будь-якої позиції.

Зі збільшенням офіцерського складу артилерії одного Михайлівського училища виявлялося недостатньо, і в 1894 р. в артилерійське було перетворено і Костянтинівське. Великий князь звертав особливу увагу на стрілянину і всіляко заохочував її установою змагань [49, с. 239].

У зв’язку з посиленим будівництвом фортець на західному кордоні значно збільшений склад інженерних військ. В кінці царювання Олександра III їх вважалося 26 батальйонів (21 саперний, 5 залізничних).

Зміна політичної обстановки позначилася і на дислокації військ. У 1882 – 1884 рр. вся кавалерія (за винятком 1-й і 10-й дивізій) зосередилася в Західних прикордонних округах. Туди ж рушили третину кавказьких військ. У 1883 р. «попрощалася» з Кавказом 41-ша піхотна дивізія, в 1888 р. за нею рушила на Захід 19-та і ряд кінних полків.

Тоді був розформований II Кавказький корпус і утворені управління нових корпусів – XVI у Віленському і XVII в Московському округах. З Казанського округу кинуто в прикордонні всі польові війська (40-ва, а потім і 2-га піхотні дивізії) і там залишені тільки резервні бригади. У Московському окрузі резервні війська становили третину загального числа піхотних батальйонів. У 1894 р. в Санкт-Петербурзькому окрузі утворено XVIII армійський корпус [61, с. 365].

Все ж за царювання Імператора Олександра III не було недоліку у військових діячах. Військами Варшавського округу командував І. Гурко. Віленський округ очолював Е. Тотлебен (померлий в 1884 році), Київський з 1889 р. М. Драгомиров. Начальником Генерального штабу все царювання пробув генерал Н. Обручев, а начальником академії після М. Драгомирова став Г.Леєр.

Військово-окружна система вносила різнобій у підготовку військ. В різних округах війська були навчені по-різному, в залежності від поглядів командувачів. В одному і тому ж окрузі система навчання змінювалася з кожним новим командувачем.

Якщо цей останній був артилерист, то цікавився лише своїми бригадами, надаючи піхотним і кавалерійським начальникам навчати війська, як їм заманеться. Призначали сапера - і починалося спорудження польових укріплень, самоокопування без кінця при повному нехтуванні всього іншого на світі. Сапера змінював малиновий кант, фортифікація негайно ж скасовувалася, і все навчання зводилося до вибивання потрібного відсотка влучень на стрільбищах.

Улюбленим видом вогню була стрілянина залпами повзводно і всієї ротою (втім, і команда «Батальйон, пли!» Далеко не була рідкістю). Залповий вогонь широко застосовувався в кавказькі і Туркестанські походи.

Він справляв незмінний ефект на хороброго, але неорганізованого і сильно вразливого ворога, і його культивували тим охочіше, що дружний залп показував витримку і хороше навчання частини. Влучність подібного декоративного вогню була, звичайно, нікчемною.

За наполяганням генерала Н.Обручева стали проводитися періодично (приблизно через кожні два роки) великі двосторонні маневри, в яких брали участь великі маси військ різних округів. У 1886 р. у Гродно маневрували війська Варшавського і Віленського військових округів, в 1888 р. під Єлисаветградом – війська Одеського і скасованого в 1890 році, Харківського на Волині – Варшавський округ проти Київського (на цих останніх брало участь до 120 000 чоловік і 450 гармат) [63, с. 564].

На початку 90-х років ХІХ ст. почалося переозброєння військ магазинними гвинтівками. З трьох представлених в 1891 році зразків була затверджена 3-лінійна гвинтівка системи Мосіна. П. Ванновський почасти поділяв сумну софістику стосовно нововведень, але лише стосовно артилерії – його все-таки вистачило на усвідомлення нагальної необхідності введення магазинок.

Це важливий захід було здійснено в 1893-1895 рр. – спершу в піхоті, починаючи з прикордонних округів, потім і в кінноті (отримала полегшену і укорочену гвинтівку драгунського зразка). 3-лінійна гвинтівка Мосіна зарекомендувала себе блискуче. Маючи приціл на 3200 кроків, вона значно перевершувала простотою конструкції і балістичними якостями рушниці всіх інших європейських армій [75, с. 278].

Генерал-фельдцейхмейстеру великому князю Михайлу Миколайовичу не вдалося побороти опозицію рутинеров. Разом з тим клинову гармату треба було замінити, бо імперська армія почала сильно відставати від армій західних сусідів і ймовірних противників. Довелося йти на компроміс і переозброїти артилерію нескорострільною поршневою гарматою зразка 1895 р. поліпшених даних в порівнянні з попереднім легким зразком.

20 жовтня 1894 року не стало Царя-Миротворця. Його спадкоємцю, молодому імператору Миколі II, було 26 років. Він тільки що «откомандовал» батальйоном в Преображенському полку та мав незабаром отримати генеральський чин і полк, але замість полку отримав всю неосяжну Російську імперію. Імператор Олександр III не допускав розмов про політику в сімейному колі і зовсім не присвятив в державні справи спадкоємця, вважаючи його поки занадто молодим і вважаючи, що для цього завжди знайдеться час [59].

Микола ІІ ознайомився у всіх подробицях з побутом військ і, ставши імператором Всеросійським, звернув свою увагу на поліпшення цього побуту. Згідно з першими його розпорядженнями було впорядковано надання чинів в обер-офіцерам чинах, підвищені оклади і пенсії, покращено забезпечення солдатів. Він скасував проходження церемоніальним маршем, бігом, з досвіду знаючи, як воно важко дається військам.

В кінці 1897 р. П. Ванновського і Н. Обручева змінили: генерал О. Куропаткін на посаді військового міністра і генерал В. Сахаров на посаді начальника Генерального штабу. О. Куропаткін був людиною великого розуму і всебічної освіченості. Він користувався відмінною бойовою репутацією і володів видатними адміністративними здібностями. Це був підходящий кандидат на вищу адміністративну посаду. Новий начальник Генерального штабу генерал В. Сахаров був пересічним діячем бюрократичної штибу.

Вступивши до своїх обов’язків у перший день 1898 року, генерал О. Куропаткін натрапив насамперед на надзвичайні труднощі, які чинилися Військовому відомству міністром фінансів, котрий зовсім не вважався з потребами армії. За прийнятою тоді системою, кредити «испрашивались» на п'ять років вперед. 455 мільйонів рублів надзвичайних кредитів на п'ятиріччя 1899–1903 рр. Останні кошти, відпущені генералу П. Ванновському міністром фінансів складали всього 160 мільйонів, а це всього третя частина [64, с. 291].

Діяльність генерала О. Куропаткіна спрямовувалася насамперед на поліпшення умов побуту та служби стройового офіцерства: влаштування зборів, бібліотек, позикових капіталів, відкриття кадетських корпусів у великих військових центрах. Заходи ці поглинули понад половини відпущених коштів. Встановлено граничний вік 50 років для капітанів, 58 – для підполковників, 60 - для полковників.

Протягом 1898 р. з резервних бригад сформовані 42-га – 45-та піхотні дивізії, а на Далекому Сході з початком оренди Порт-Артура була утворена 3-тя Сибірська стрілецька бригада. Був відновлений II Кавказький корпус та утворені армійські – XX у Віленському і XXI в Київському окрузі. Фінляндський військовий округ скасований і приєднаний до Санкт-Петербурзького. Всі фінські національні війська намічені до розформування. До наявної Фінляндської (російської) стрілецької бригади були додані 2-га і 3-тя, що всі разом склали XXII армійський корпус. На Кавказі утворена 2-га Кавказька стрілецька бригада. З Іркутського військового округу утворені Сибірський і Омський [44, с. 343].

Система великих маневрів не лишалися забутою. У 1897 р. вони відбувалися під Нарвою в присутності Вільгельма II, в 1898 р. в районі Білостока, між військами Варшавського і Віленського округів. Командувач гвардією і Санкт-Петербурзьким округом великий князь Володимир Олександрович прийняв метою Нарвских маневрів нанесення поразки наступаючої на Петербург із заходу ворожої армії. Однак придворні кола щоб догодити Вільгельму II наполягли на скасуванні цієї мети, бо ризикували не сподобатися найяснішому відвідувачу – і все звелося до банальщині. Шановник театральних жестів, кайзер захотів особисто командувати своїм Виборзьким полком, причому командував вкрай невдало. Нарешті в 1902 р. відбулися в Найвищій присутності знамениті Курські маневри між Київською і Московською армією. Ці останні маневри створили О. Куропаткину репутацію полководця. Всі дії О. Куропаткина – командувача Київської армії – не виходили зі звичайного трафарету. Волею-неволею йому довелося перемогти Московську армію, командувач якої великий князь Сергій Олександрович абсолютно не впорався зі своїм завданням. За планом війни генерал О. Куропаткін повинен був командувати Південно-Західним (австрійським) фронтом, а великий князь Сергій Олександрович – Люблінською армією цього фронту [55, с. 482].

Досвід всіх цих маневрів цінності не уявляв і не йшов на користь ні воєначальникам, ні військам. Начальникам прищеплювалися рутинерські погляди та «загонові навички», війська витрачали сили здебільшого даремно. Обидві сторони завжди бували однакової сили, які складалися за однаковим шаблоном і в тій же пропорції родів зброї. При середньому рівні начальників це вело до відсутності оригінальності – стратегічним і тактичним «загальними місцями», трафаретної постановці завдань, шаблонного виконання. Посередники вели ретельний і кропіткий підрахунок батальйонам – і та сторона, що встигала зосередити в даний момент і в даному пункті на один або два батальйони більше, незмінно оголошувалася переможцем. Начальники переймалися переконанням, що на війні все вирішує кількість, а управління військами зводиться до арифметики, а висновок цієї арифметики незмінний:«з переважаючими силами в бій зовсім не вступати».

Війська діяли так, ніби ще в недавньому минулому у них не було важкого досвіду трьох Плевен. Начальники, здавалося, змагалися в тому, хто з них найшвидче дезорганізує свою дивізію або корпус, нарізавши як можна більше числа «загонів трьох родів зброї». Резерви підбивалися до самої лінії вогню найчастіше на 200 кроків у батальйонних колонах. Останні дні маневрів (найбільш повчальні) зазвичай «комкались», особливо коли на них був присутній імператор. Всі помисли учасників, від генерала до рядового, зводилися до одного – як би не осоромитись на царському огляді, і сили військ зберігалися не для нанесення завершального вирішального удару, а для чіткого проходження церемоніальним маршем.

Величезної шкоди військам в період від Турецької до Японської війни принесла так звана «господарність». Мізерні відпустки кредитів Військовому відомству, якому доводилося торгуватися з міністром фінансів з-за кожного карбованця, призвели до того, що Російської імперії не було коштів на утримання своєї армії. Війська були змушені самі себе утримувати. Переозброєння військ магазинними рушницями в 90-х роках дворазове переозброєння артилерією в 90-х р. ХІХ ст., і початку 1900-х років вимагали великих витрат. Доводилося будувати приміщення, амуніцію, одягати і задовольняти війська господарським способом, «без витрат від казни» [64].

Полкові хлібопекарні, полкові шевські майстерні, швальні, шорні, столярні та теслярські артілі стали забирати всі сили військ і всю увагу начальників. Офіцери перетворилися в артільників і каптенармусов – нікому було відвідувати тактичні заняття. Вся служба – зокрема ротні командири – стала полягати у всіляких економічних покупках, прийомах, сортуваннях, бракування, перевірках різних звітностей, відпису незліченних паперів та папірців... На мілютінскому канцелярському «діловодстві» прищепилася куропаткинська хазяйновитість. Система «без витрат від скарбниці» була заведена ще при П. Ванновському. О. Куропаткин був сам ревний і переконаний «господарник», що розвинув її, довівши до геркулесових стовпів.

У російській армії кінця XIX століття «господарність» зайняла те місце, яке в першу половину століття займав «фронт» - шагістика. Вона проникала до всієї армії зверху донизу. У часи А. Аракчеєва і І. Паскевича начальство «умилялось малиновым звоном» рушничних прийомів, у часи П. Ванновского і О. Куропаткина доброякісність шевського товару, заготовленого без витрат від скарбниці. Капітан, який винайшов новий спосіб засолювання капусти, набував почесну популярність в дивізії, командир полку, у якого кашу варили п'ятнадцятьма різними способами, «атестувався» «видатним». Всі помисли і прагнення були спрямовані на нестройову частину.

Для перевірки стройової частині існували інспекторські огляди. Погляди і смаки начальства бували відомі, так само як і дата приїзду, в крайньому випадку, відмінний стан нестройової частини повинно було загладити враженням від можливих стройових недоліків. Нарешті випробуванням тактичної підготовки військ повинні були служити великі маневри. Вони ж завжди «Слава Богу, благополучно» сходили.

З усього цього аж ніяк не слід кидати докір у «окозамилювання» стройового російському офіцерству того часу. Все це були люди честі, вірні своєму обов'язку. У тих ненормальних умовах просто не можна було інакше служити. Не можна було вимагати від військової частини «самоокупності», змушувати її працювати на себе, відволікати людей на роботи, нічого спільного з військовою справою не маючих, та вимагати в той же час досконалості в цьому останньому.

В нормальних умовах молодий солдат перебував лише перші чотири місяці своєї служби, коли навчався власне військовій справі. Із закінченням цього, встановленого законом, часу всевидюче фельдфебельске око накреслювало в строю молодих солдатів майбутніх шевців, кравців, слюсарів. Ті, що не потрапили в ці ремісничі цехи проходили головним чином вартову службу [66].

На всю Російську імперію було всього 10000 жандармів. У республіканській Франції, яка поступалася Росії населенням в чотири рази, було 36000 жандармів (не рахуючи колоній). Міністерство фінансів всіляко «урізало» кредити Департаменту поліції - з тієї ж похвальною економії, що і Військовому відомству. При абсолютно недостатній кількості городових і стражників військам доводилося нести важку поліцейську службу. Наприклад, у Владивостоці до 1910 р. обов'язки городових (на введення посад яких не виділялися кошти) виконували чини Сибірських стрілецьких полків гарнізону. Від військових частин були потрібні все в більшій кількості дозори, конвої, караули. При найменших заворушеннях сил поліції завжди виявлялося недостатньо і доводилося викликати військові частини. Зважаючи на слабку їх чисельність, нерідко створювалося положення, при якому третина всього складу несла вартову службу, третина відпочивала, а третина була зайнята господарськими роботами. В результаті – корисний термін служби солдата замість 4 років, як правило, був 4 місяці.

Харчовий раціон солдатів царської армії регулювався наказом військового міністра № 346 від 22 березня 1899 р. Згідно з текстом указу солдатський раціон (так само, як і раціон унтер-офіцерів) складався з трьох частин: провіант,приварочні, чайні гроші.

Провіант видавався продуктами. Приварочні і чайні гроші солдатам видавалися суворо на придбання необхідного стандартного набору продуктів (який розраховувався, виходячи з цін місця розташування військової частини) [68].

Приварочні і чайні гроші видавалися щомісяця з полку на руки командиру роти. Самим процесом придбання та розподілу продуктів займався ротний артільник, який передавав провізію кашоварам, в обов'язки яких вже і входило її приготування. Маленький цікавий нюанс: і артільники, і кашевари обиралися з числа грамотних служилих відкритим голосуванням усієї роти, після чого затверджувалися командиром роти.

У самому полку продовольчим постачанням відав завідувач господарством полку підполковник (у кавалерії він іменувався помічником командира полку з господарської частині). Основою розрахунку приварочних грошей було те, що на них рота повинна знайти можливість закупити такі продукти:

– М'ясо (яловичина) з розрахунку 5 фунтів (2,05 кг) в день на 10 осіб;

– капуста 1/4 відра (3,1 літра) в день на 10 осіб;

– горох 1 гарнець (3,27 літра) в день на 10 осіб;

– картопля 3,75 гарнца (12,27 літра) в день на 10 осіб;

– пшеничне борошно 6.5 фунта (2,67 кг) в день на 10 осіб;

– яєць 2 шт. в день на 10 осіб;

– масло вершкове 1 фунт (0,410 кг) в день на 10 осіб;

– сіль 0,5 фунта (204 гр.) в день на 10 осіб.

Крім того, на приварочні гроші можна було закуповувати різні приправи - перець, лавровий лист тощо[68].

І це був стандартний встановлений мінімум: якщо роті вдавалося знайти хороших постачальників з низькими цінами на продукти продовольства закуповувалося більше. Купувати продукти за завищеними цінами категорично заборонялося. За цим пильно стежив командир роти.

Під час релігійних постів замість м'яса закуповувалися риба та олія. При цьому, у турботі про збереження здорових сил особового складу піст дозволялося виконувати не повністю або не дотримуватися його зовсім.

Їжу готували кашевари: приготоване м'ясо виймається спеціальними ковшами з котла, розрізається на рівні порції і видається кожному солдату при прийомі їжі окремо від супу або каші. Нижні чини, які харчувалися поза загального котла (перебувають у відрядженнях та інші) отримували приварок у вигляді грошей [44, с. 359].

Складно сказати. коли в російській армії вперше з'явилися консерви. Якщо виходити з відкритих даних, в 1891 р. в царській армії використовувалися консерви товариства «Народне продовольство». І перелік їх невеликий:

– Гороховий Суп з яловичиною.

– Юшка горохова з яловичиною.

– Суп вівсяний.

– Щі кислі м'ясорослинні.

– Кислі щі.

– Суп грибний.

– Суп картопляний мясорастительний.

– Борщ мясорастительний.

– Щи-каша мясорастительна.

– Щи-каша мясоэкстрактна.

Нижні чини в роті були забезпечені дворазовим гарячим харчуванням: обід в 12 годин дня і вечеря в 19 годин. Сніданку і навіть ранкового чаю не належало. Цікаво, що солдатам в певні дні покладалися і так звані винні порції. Вони видавалися служилим:

1. У перший день Різдва Христового.

2. У перший день Великодня.

3. В день тезоіменитства Государя Імператора (день народження).

4. В день тезоіменитства Государині Імператриці.

5. В день тезоіменитства Государя Спадкоємця Цесаревича.

6. В день тезоіменитства Государині Цесарівна (дружина цесаревича, якщо він вже одружений).

7. В день тезоіменитства Шефа полку (якщо такий у полку є).

8. У день полкового свята.

9. У день ротного свята.

10. В особливих випадках солдатам за медичними показаннями [68].

Трохи інша система продовольчого постачання була оформлена для офіцерів. Вони отримували так звані «столові гроші», виходячи з наступних норм (на рік):

– молодші офіцери у всіх родах військ - 96 руб.;

– начальники кулеметних команд і ст.офицеры артбатарей - 180 руб.;

– командири рот, ескадронів, навчальних команд - 360 руб.;

– командири окремих саперних рот і окремих сотень - 480 руб.;

– командири батальйонів, помічник командира полку, командири рот кріпосної артилерії, молодші офіцери артилерійських бригад - 600 руб.;

– командир артбатареи - 900 руб.;

– командир окремого батальйону, арт.дивизиона - 1056 руб.;

– командир полку, командир неотдельной бригади - 2700 руб.;

– командир артбригади - 3300 руб.;

– начальник окремої стрілецької, кавалерійської бригади - 3300 руб.;

– начальник дивізії - 4200 крб.;

– командир корпусу - 5700 руб.

У воєнний час або при гарнізонної служби, тобто там, де купувати продукти у місцевого населення було важко, офіцерам дозволялося купувати для себе і членів своєї сім'ї продукти в полку - за повну плату за солдатським нормам [68].

Імператор Микола II майже не змінив форми обмундирування, встановленої в минуле царювання; були тільки поступово відновлені форма гвардійських кавалерійських полків епохи Олександра II; офіцерам всієї армії була дана «галунна» (замість простої шкіряної, введеної Олександром III) плечова портупея; для військ південних округів парадний головний убір був визнаний занадто важким і замінений звичайної кашкетом, до якого прикріплюється маленький металевий герб. Найбільш істотні зміни пішли тільки в армійської кавалерії. Скромний мундир без гудзиків на початку царювання Миколи II був замінений більш красивим двобортним, шитим в талію і з кольоровим кантом по борту мундиром. Для гвардійських полків був введений ківер [53, с. 278].

У кожній кавалерійської дивізії полкам дані однакові кольори: першому – червоний, другий – синій, третій – білий. Колишні кольори залишилися тільки в тих полицях, для яких з кольором їх було пов'язано якийсь історичний спогад. Одночасно із зміною кольорів полків були змінені їх кашкети: кольоровими стали робити не околиші, а тулії, щоб колір полку було видно на великій відстані, і всім нижнім чинам дані козирки. Війська допоміжного призначення і різні спеціальні корпуси отримали форму піхотного зразка [53, с. 282].

13 травня 1895 р. на озбро