РОЗРАХУНОК МЕЖІ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ТА ЗАПАСУ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 5 страница

5.7. Література

1. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.99 р.

2. Антикризисное управление от банкротства — к финансовому оздоровлению /Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, 1995. — 320 с.

3. Антикризисное управление: Учеб. пособие для техн. вузов/ В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.; Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. — М.: Изд—во «ПРИОР», 1998. —
С. 48—90, 113—130.

4. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 55—91; С. 192—238.

5. Крутик А. Б., Муравьев А. И. Антикризисный менеджмент. — Спб: Питер, 2001. — 432 с.

6. Реструктуризація та розробка післяприватизаційної стратегії АТ. — К.: МЦПІМ, 1995.

7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-еизд. — Минск: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 1999. — 498 с.

8. Стратегия и тактика антикризисного управления / Под ред. А. П. Градова и Б. И. Кузина. — Спб.: Спец. литература, 1996.

9. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С. Г. Бе­ляева и А. В. Кошкина. — М.: Закон и право, 1996.

10. Терещенко О. О. Фінансова санація і банкрутство підприємств: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2000. — 412 с.

 

 

ТЕМА 6. КРИЗА ПОСТАЧАННЯ

6.1. Методичні вказівки до вивчення теми

Вивчення даної теми передбачає повторення відповідних тем курсів «Економіка підприємства», «Інноваційний менеджмент», «Маркетинг», «Операційний менеджмент», «Управління якістю», «Логістика», а також питань розробки «стратегічного набору» (а саме ресурсної стратегії) з курсу «Стратегічне управління».

Вивчаючи цю тему, насамперед потрібно звернути увагу на місце та роль кризи постачання в діяльності ринково орієнтованих підприємств. З одного боку, вона може бути наслідком фінансової кризи або змін у виробничій системі, а з іншого — кризові явища в «зонах стратегічних ресурсів», криза виробництва основних постачальників або збої у транспортуванні можуть ставати джерелом розвитку кризових явищ на підприємстві. Невиконання головного завдання системи постачання — своєчасного, у необхідних обсягах та потрібної якості поставлення ресурсів — призводить до кризових явищ різної глибини та наслідків впливу. Існує чимало підходів до визначення кризи постачання на підприємстві:

· це протяжний у часі і просторі процес, у період якого оборотні кошти, призначені для придбання продукції виробничо-технічного характеру, не перетворюються на виробничі запаси через їх відсутність чи з якихось інших причин;

· це тимчасове порушення процесу своєчасного й безперебійного забезпечення виробництва чи товарів послуг (робіт) на підприємстві всіма видами продукції виробничо-технічного призначення (матеріально-сировинними ресурсами);

· це ситуація, що характеризується наявністю збою на одному чи одночасно кількох етапах перебігу процесу матеріально-технічного постачання підприємства (визначення планової потреби у засобах виробництва; організація та планування завезення сировини, матеріалів, палива, устаткування і т. ін.; приймання та зберігання продукції; управління виробничими запасами; планування потреби цехів у матеріальних ресурсах; підготовка продукції до виробничого споживання).

Наступним проблемним питанням теми є виокремлення загальних та специфічних симптомів, які сигналізують про наявність збоїв у системі матеріально-технічного постачання підприєм­ства. Так, до загальних симптомів можна віднести зниження обсягів реалізації, зниження прибутку, збільшення витрат обороту, збільшення собівартості, зниження ритмічності виробництва, збільшення матеріаломісткості та трудомісткості продукції, збільшення процента браку, збільшення простоїв виробництва. Специфічними симптомами кризи постачання є порушення графіка поставок, зменшення нормативного розміру страхових запасів, зниження рівня постачання критичних для підприємства ресурсів, без яких неможливий процес виробництва, відсутність можливості використання ресурсів — замінників, збільшення витрат на поставлення ресурсів, зміна умов договорів, надто часта зміна постачальників, складнощі банківських розрахунків із постачальниками, розрив налагоджених зв’язків тощо.

Не менш важливо є ідентифікувати основні причини кризи постачання. Зовнішніми причинами можуть бути: зростання інфляції, бартеризація розрахунків, погіршення ринкової кон’юнк­тури, політична та економічна нестабільність, монополізація поставок, орієнтація постачальників не на вітчизняних виробників, зміна пріоритетів постачальників дефіцитність сировини, зменшення (скорочення) «зони стратегічних ресурсів», складність у транспортуванні, погіршення міжнародних відносин, технологічна неможливість заміни ресурсів. Варто також звернути увагу на внутрішні причини: незнання ринків сировини (ЗСР), відсутність системи управління запасами, застаріле обладнання, неплатоспроможність, невиконання умов контрактів, відсутність картотеки альтернативних постачальників, прив’язу-вання до унікального ресурсу, перевитрата сировини, низька якість менеджменту, відсутність нормативної бази.

Студенти також мають приділити увагу розгляду наслідків кризи постачання на підприємстві, яку не було своєчасно виявлено та ліквідовано. Наслідки можуть бути кількісними і якісними. До першої групи можна віднести такі: невиконання зобов’язань перед споживачами; неотримання платежів; зменшення прибутків; збільшення заборгованості («ланцюг неплатежів»); втрата кваліфікованих робітників; зменшення частки ринку (підприємства); зниження технічного рівня виробництва; збільшення відсотка браку продукції, що випускається; збільшення простоїв; збільшення витрат; зниження конкурентоспроможності продукції. Якісними наслідками кризи виступають: втрата репутації в партнерів; втрата репутації на ринку; погіршення морально-психологічного клімату; ускладнення відносин із регулюваними органами; втрата іміджу.

За «некерованого режиму» локальна криза постачання швидко й безперешкодно переростає в системну кризу. Для цього існує низка передумов. По-перше, у наслідок тісного взаємозв’язку всіх підсистем життєзабезпечення підприємства за умов швидкозмінюваної ринкової економіки збої в одній із ланок негайно позначаються на діяльності інших підсистем. По-друге, система матеріально-технічного постачання виконує важливу роль із забез­печення підприємства ресурсами, призначеними для здійснення виробничої діяльності і, зрештою, для виправдання самого факту існування підприємства. Достатньо врахувати всього лише дві зазначені причини, і можна прийти до усвідомлення всієї важливості безперебійного функціонування системи матеріально-техніч­ного постачання підприємства.

Щоб своєчасно ідентифікувати кризову ситуацію у сфері постачання, необхідно виконати аналітичне оцінювання як зовнішніх, так і внутрішніх факторів. Проаналізувати головні зовнішні причини появи кризи постачання можна за розглянутою далі схемою:

· Ретельно дослідити ринок сировини, на якому фірма здійснює свою закупівлю, за такими напрямками: оцінка тенденцій «ринків сировини»; розподіл ринків сировини — «зони стратегічних ресурсів», відповідні тенденції, основні характеристики; кількість галузей (підприємств), що використовують аналогічні види ресурсів.

· Проаналізувати інформацію (картотеку), що стосується постачальників сировини, за такими параметрами: кількість, концентрація і вплив підприємств-постачальників (оцінювання залежності підприємства від кожного постачальника); кількість під­приємств, що можуть поставляти товари-субститути; оцінювання організаційно-економічних проблем підприємства-постачальни­ків (особливо — рівень витрат на постачання в галузі та відповідні тенденції); оцінювання можливостей вертикальної інтеграції з постачальником (постачальниками) за одним чи кількома видами сировини; можливість впливу на постачальника (постачальників). Варто зазначити, що для аналізу постачальників можна використовувати експертні методи, статистичні методи (відстежування динаміки показників), соціологічні методи (опитування, анкетування, інтерв’ювання) і т. ін.

· Проаналізувати товар, що постачається (наприклад, сировину), за такими характеристиками: якість сировини (надійність, тер­мін служби, екологічність і т. ін.); ціна і цінова еластичність; умо­ви і способи оплати; якість тари й упакування; вимоги щодо споживання; сумісність сировини й наявного устаткування з техно­логічним процесом, що використовується на підприємстві; особливі характеристики сировини (дефіцитність, «критичність»); мож­ливість використання сировини-замінника (оцінювання мобільності та можливості переходу на інший вид сировини, оцінюван­ня перехідних витрат).

Аналізуючи можливі внутрішні причини кризи постачання, особливу увагу потрібно приділити таким аспектам: плануванню обсягів і нормативів матеріально-технічного постачання; організації та здійсненню оперативно-заготівельної діяльності; організації кількісного і якісного приймання матеріально-техніч­них ресурсів, що надходять на підприємство; організації складського господарства; організації процесу постачання цехів; систематичним спостереженням і контролю стану виробничих запасів. Необхідно також провести аналітичне оцінювання ресурс­ного потенціалу підприємства, тобтосистеми наявних, взаємозв’язаних та певною мірою взаємозамінних ресурсів, що забезпечують виробництво конкурентоспроможної продукції (детальніше див. тему 7).

Студентам доцільно звернути увагу й на інші методи, які використовуються для аналізу системи постачання на підприємстві, а саме: матриця «значущість-доступність ресурсу»; оцінювання постачальників; оцінювання контрактів; матриця обертальності запасів; схема процесу розподілу ресурсів.

Матрицю «значущість-доступність ресурсу» доцільно будувати для кожної групи ресурсів. Значення та вплив ресурсів на ефективність роботи підприємства визначаються роллю, яку відіграє той чи інший ресурс для досягнення цілей підприємства (наприклад, нафта для нафтопереробного заводу, каталізатори для хімічного виробництва), можливостями його заміни, рівнем впливу цін окремих ресурсів на показники ефективності роботи підприємства. Доступність ресурсів може бути охарактеризована через їх унікальність, а також через складність постачання. Рівень складності оцінюється, у свою чергу, через імовірність впливу підприємства-споживача на своїх постачальників: чим вищий рівень впливу (наприклад, через вертикальну інтеграцію «назад»), тим менші складності в постачанні.

Оцінюючи ефективність укладеного договору (контракту, уго­ди) постачання, застосовують такі показники: рівень рентабельності договору (контракту, угоди); рівень рентабельності витрат, що пов’язані з виконанням договору; обсяг реалізації продукції в розрахунку на одного працівника, що зайнятий у сфері збуту; чистий прибуток у розрахунку на одного такого працівника; питома вага (частка) працівників, зайнятих у сфері збуту; питома вага витрат на заробітну плату таких працівників; витрати товарообігу і обслуговування покупців; рівень рентабельності витрат товарообігу і обслуговування покупців.

Окрема проблема щодо забезпечення виробництва матеріально-сировинними ресурсами — це створення запасів. В ідеальному випадку, коли постачання відбувається синхронно за всіма складовими, обсяги ресурсів, які щоденно отримує підприємство, відповідають програмі добового випуску продукції. Запаси можуть дорівнювати нулю. Якщо потреби у ресурсах перевищують їхні наявні обсяги, доцільним є певне страхування у вигляді «буферних запасів», які компенсують недоліки у постачанні. Запаси стосуються не лише «вхідних» потоків підприємства: вони є амортизаторами між постачанням, виробництвом, системою просування, розподілу та реалізації. Тому в системі управління підприємством виокремлюється ще й функція складського господар-
ства, яка стосується розміщення та використання складів, системи зберігання сировини, матеріалів, напівфабрикатів, внутрішнього транспортування, контролю якості матеріалів тощо. Недоліки в організації складського господарства напряму пов’язані із виробничою та фінансовою кризами, тому антикризова діяльність цієї підсистеми підприємства позитивно впливає на весь його організаційно-економічний механізм.

Підсумовуючи сказане, зазначимо, що, скориставшись розглянутим інструментарієм, можна визначити «кризові точки» в системі постачання, а також обґрунтувати рішення щодо диверсифікації джерел постачання, підвищення надійності поставок, збері­гання МТР тощо.

Щоб запобігти розвитку кризи постачання та переростанню її в системну кризу, вживають заходів, спрямованих на стабілізацію системи в цілому. З метою підвищення ефективності таких заходів їх необхідно здійснювати як на тактичному, так і на стратегічному рівні.

Студенти мають звернути увагу на те, що механізм управління кризою постачання практично нічим не відрізняється від загальної схеми управління локальною кризою. Відмінність полягає в характері й особливостях тактичних і стратегічних заходів, спрямованих на зупинку розвитку та ліквідацію саме локальної кризи постачання.

Для досягнення позитивних результатів поряд із тактичними необхідно здійснювати також стратегічні заходи. Тактичні заходи спрямовуються на локалізацію та ліквідацію кризи, їх зміст визначається типом і глибиною кризи постачання. До стратегічних заходів можна віднести роботи з упровадження економічніших видів матеріалів; освоєння нових і вдосконалення наявних технологічних процесів та устаткування; роботи з удосконалення конструкцій і виробів продукції, що випускається; організацію системи перекваліфікації (підвищення кваліфікації) персоналу (з ак­центом на антикризовому управлінні); посилення системи стягнень і покарань за безгосподарність і марнотратство під час використання сировини та матеріалів; розгляд можливості зворотної вертикальної інтеграції (з метою посилення впливу на поста­чальників); розробку й підтримку альтернативних джерел постачання (диверсифікація або реструктуризація джерел постачання).

Безумовно, одним зі стратегічних заходів щодо подолання кризи постачання на підприємстві є розробка ресурсних стратегій, які сприяють розв’язанню таких завдань, як визначення пер­спективних потреб підприємства в ресурсах всіх застосовуваних видів; розрахунок допустимих ресурсних обмежень і фор­му­вання прогресивних норм витрат ресурсів різних типів; визначення «зон стратегічних ресурсів», можливостей їх використання балансуванням обсягів і складу, а також термінів постачання з динамікою використання; розробка заходів щодо раціональ­ного транспортування, зберігання та використання; застосування логістичних підходів до системи реалізації ресурсних стра-
тегій.

До організаційних заходів із подолання кризи постачання на підприємстві можна віднести організацію «антикризової групи» в межах підрозділу матеріально-технічного постачання, що візьме на себе відповідальність за ліквідацію кризи постачання та стабілізацію системи; удосконалення організації і функціонування відділу постачання та суміжних служб, що відповідають за матеріально-технічне постачання; підвищення жорсткості контролю щодо кількості і якості прийманих матеріально-технічних ресурсів, що надходять на підприємство; використання наднормативних залишків і запасів матеріально-технічних ресурсів; перехід на ефективні замінники (якщо він можливий технологічно); припинення (з можливістю наступного поновлення) матеріаломісткого виробництва; заходи для забезпечення матеріально-техніч­ними ресурсами «критичного виробництва» («критичним виробництвом» можна вважати таке, що його з об’єктивних причин неможливо переривати чи зупинити або зупинка якого призведе до втрати стратегічних чи основних споживачів). Ефективна реалізація цих заходів потребує впровадження логістичної системи на підприємстві, яка має охоплювати й узгоджувати процеси закупівлі, виробництва та розподілу продукції.

6.2. Термінологічний словник

Вартісний аналіз — аналіз витрат (особливо витрат на закупівлю комплектуючих та матеріалів) стосовно відповідності їх ціні товару з метою з’ясувати можливості їх зниження вартісним реінжинірингом [2].

Вартісний реіжиніринг — аналіз витрат компанії на закупівлю сировини та матеріалів із погляду можливості зменшення витрат, під час якого показники якості та надійності комплектуючих і матеріалів порівнюються із заданими характеристиками готового виробу. При цьому вивчається можливість заміни цих компонентів та матеріалів на інші дешевші або можливість їх придбання в інших постачальників [2].

Диверсифікація постачання — збільшення джерел постачання ресурсів із метою зменшення залежності від одного постачальника та захисту (страхування) від ланцюгового банкрутства.

Договір купівлі-продажу — документ, що містить умови, на яких одна сторона (продавець) передає іншій стороні (покупцеві) будь-який товар в уречевлено-матеріальній формі або знання, досвід, результати творчої діяльності, надає послуги, здійснює будівництво об’єкта, виконує інші роботи за певну плату.

Криза постачання — ситуація, що характеризується наявністю збоїв на одному чи одночасно на кількох етапах процесу матеріально-технічного постачання підприємства, що призводить до загальної його кризи.

Криза постачання — певний відрізок часу, протягом якого оборотні кошти, призначені для закупівлі продукції, не перетворюються на виробничі запаси, а ті, у свою чергу, — на готову продукцію.

Логістика — процес управління просуванням товарів та координації діяльності персоналу для доставляння продукту клієнтам; управління всією системою постачання продукції.

Логістична система — система, що охоплює та узгоджує процеси виробництва, закупівлі й розподілу продукції, а також є основою стратегічного планування та прогнозування [3].

Недопоставка — постачання неповної порівняно з передбаченою договором кількості товару.

Постачальник — фірма або окрема особа, яка забезпечує підприємство ресурсами, необхідними для виробництва конкретного товару або надання послуг.

Ресурсний потенціал — система наявних та таких, що можна залучити, взаємозв’язаних та певною мірою взаємозамінних ресурсів, що забезпечують виробництво конкурентоспроможної про­дукції.

Ризик комерційний — тип ризику, небезпека, пов’язана з перевезенням вантажів або з транспортом, прийманням товару споживачем, платоспроможністю покупця, з його небажанням здійснювати платежі, а також із коливанням цін.

6.3. План семінарського заняття по темі

Студент має знати:

· можливості та обмеження використання «зон стратегічних ресурсів» у діяльності підприємства;

· причини формування локальної «кризи постачання» та механізм її впливу на діяльність підприємства;

· роль «кризи постачання» у формуванні системної кризи підприємства;

· моделі та методи аналізу постачальників;

· функції відділу постачання та інших підрозділів підприємства щодо пом’якшення (подолання) «кризи постачання»;

· моделі й методи формування та здійснення ресурсних стратегій, а також розробки відповідних планів.

Студент має вміти:

· проводити аналіз постачальників (за допомогою відповідних моделей та методів) і практично застосовувати модель прийняття рішень про закупівлю ресурсів;

· здійснювати інвентаризацію матеріально-сировинних запасів, з’ясовувати потреби в ресурсах певного типу та визначати понаднормові запаси;

· розробляти організаційні документи, що регулюють антикризову підсистему служби постачання;

· розробляти заходи із подолання (пом’якшення) «кризи постачання»;

· формувати стратегічні та тактичні плани із подолання «кризи постачання»;

· укладати контракти із постачальниками.

План семінарського заняття

1. Сутність та місце кризи постачання в низці кризових явищ на підприємстві.

2. Основні симптоми й причини формування локальної «кризи по­стачання» та її вплив на формування системної кризи підприємства.

3. Методи аналізу ресурсного потенціалу підприємства та основних постачальників.

4. Розробка ресурсних стратегій та відповідних планових документів.

5. Основні заходи відділу постачання та інших підрозділів підприємства з подолання «кризи постачання».

6.4. Основні питання для обговорення в групі

1. Перелічіть основні «зони стратегічних ресурсів» для підприємства, що виготовляє молочну продукцію.

2. Що таке ресурсний потенціал підприємства? Яку роль він відіграє в діяльності фірми та як він повинен використовуватись:

а) у період нормального функціонування підприємства;

б) у кризовій ситуації?

3. Наведіть приклад проходження етапів прийняття рішень про закупівлю будь-якого ресурсу, враховуючи необхідність уникнення «ланцюгового банкрутства».

4. Як можна зібрати інформацію для використання моделі «значущість-доступність ресурсу в постачанні»?

5. Зробіть критичний аналіз моделей та методів, застосовуваних для балансування ресурсного забезпечення підприємства.

6.5. Практичні завдання

Завдання [8]

Підприємство випускає два види продукції: куртки та пальто. Вихідні дані для аналізу:

	Пальта	Куртки
Змінні витрати на одиницю продукції, грн
Ціна, грн
Витрати матеріалу на одиницю, м
Маржинальний дохід на одиницю продукції, грн
Маржинальний дохід на 1 м тканини, грн
Попит, од.
Необхідні витрати матеріалу, м

Постійні витрати становлять 500 тис. грн. На підприємстві існують обмеження за ресурсами, необхідними для виробництва даних видів продукції: витрати тканини обмежуються 25 000 м.

1. Обґрунтуйте можливі обсяги виробництва пальт та курток з урахуванням попиту та за обмеженості матеріальних ресурсів.

2. Який варіант виробництва продукції буде найбільш вигідним для підприємства, а який потенційно кризовий і чому?

3. Подайте розрахунки в табличній формі.

6.6. Завдання для перевірки знань

1. Криза постачання — це:

а) ситуація, що характеризується наявністю збоїв на одному чи одночасно на кількох етапах процесу матеріально-технічного постачання підприємства;

б) певний відрізок часу, протягом якого оборотні кошти, призначені для закупівлі продукції, не перетворюються на виробничі запаси.

2. До основних завдань підсистеми постачання в умовах кризи належать:

а) формування запасів МТР;

б) збут та продаж МТР;

в) збереження наявних та освоєння нових ринків постачання;

г) оптимізація обсягів постачання та переліків МТР;

д) освоєння альтернативних джерел постачання.

3. Критерії оцінювання постачальника такі:

а) обсяги реалізації продукції на різних ринках та за різними асортиментними групами;

б) ціни та система знижок;

в) кон’юнктура ринку;

г) форми розрахунків;

д) якість продукції, що поставляється.

4. Під час прийняття рішень про закупівлю МТР стосовно окремих їх видів враховуються:

а) потреба в техобслуговуванні та ремонті товару;

б) ціна та якість, сумісність з елементами виробничої системи;

в) технічний рівень фірми-постачальника;

г) вид та типорозміри товару;

д) умови та спосіб постачання.

5. Причини «кризи постачання» такі:

а) велика залежність від постачальника;

б) великі витрати на здійснення поставок;

в) великі запаси на складах окремих видів МТР;

г) різка зміна в орієнтації постачальника.

6. Приймаючи рішення щодо закупівлі МТР, беруть до уваги:

а) альтернативи задоволення потреб;

б) нагромадження інформації про потенційних постачальників;

в) оцінку надійності постачальників;

г) вивчення характеристик МТР;

д) кваліфікацію персоналу МТР.

7. Позначте цифрою «1» — внутрішні, а цифрою «2» — зовнішні причини кризи поставок:

· неефективне управління матеріальними запасами;

· розрив старих господарських зв’язків;

· відсутність контролю за виконанням договорів поставок;

· зміна ступеня концентрації постачальників;

· дефіцит оборотних коштів.

8. Зазначте порядок укладання контрактів на постачання / збут:

· інтеграція;

· створення «профілю пошуку»;

· налагодження контактів;

· активний пошук;

· контроль за виконанням угод;

· очікування слушної ситуації;

· переговори;

· оцінювання кандидатів;

· оформлення контракту.

9. Цикл придбання МТР поділяється на три послідовні етапи. Зазначте їх порядок:

· вибір конкретного способу задоволення потреби та постачаль­ника;

· процес реалізації закупівлі;

· виявлення потреби у МТР.

10. Матриця обертальності запасів містить такі квадранти:

а) «застій»;

б) «спокій»;

в) «перемога»;

г) «спад».

6.8. Література

1. Банкротство: Стратегия и тактика выживания/ Г. П. Иванов и др. — М.: Юрид. фирма СП МКИ, 1993. — Т.1. Как избежать банкротства. — 1993. — 239 с.

2. Кох Ричард. Менеджмент и финансы от А до Я: Пер. с англ. — Спб.: Питер, 1999. — 496 с.

3. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде /И. Н. Омельченко, А. А. Колобов, А. Ю. Ермаков, А. В. Киреев; Под ред. А. А. Колобова. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. — 204 с.

4. Реструктуризація та розробка післяприватизаційної стратегії АТ. — К.: МЦПІМ, 1995.

5. Теория и практика антикризисного управления /Под ред. С. Г. Бе­ляева и А. В. Кошкина. — М.: Закон и право, 1996.

6. Шершньова З. Є., Оборська С. В. Стратегічне управління. — К. КНЕУ, 1999.

7. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А. П. Градова. — Спб.: Спец. литература, 1995.

8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. — Минск.: ИП «Экоперспектива», 1999. — С. 398.

ТЕМА 7. ВИРОБНИЧО-ТЕХНОЛОГІЧНА КРИЗА

7.1. Методичні вказівки до вивчення теми

Для поглибленого засвоєння матеріалу цієї теми спочатку треба повторити відповідні теми курсів «Економіка підприємства», «Інноваційний менеджмент», «Операційний менеджмент», «Організація виробництва», «Системи технологій», «Технологічні процеси в галузі», «Управління якістю», а також питання розробки «стратегічного набору» (а саме виробничої стратегії та стратегії НДПКР) із курсу «Стратегічне управління».

Під час вивчення цієї теми насамперед потрібно звернути увагу на роль виробничо-технологічної кризи у діяльності підприємств. Із одного боку, вона може бути наслідком фінансової кризи або кризи постачання, а з іншого — кризові явища у виробничій підсистемі можуть ставати джерелом розвитку кризових явищ на підприємстві. Криза виробництва або виробничо-технологічна криза тягне за собою зниження ефективності виробництва або його зупинку, через такі фактори, як моральне і технологічне старіння основних фондів, псування або загибель оборотних фондів, неефективне використання техніки та технології та деякі інші. Виробничо-технологічна криза є результатом невдалої виробничо-технічної політики підприємства, що виявляється в нездатності випускати конкурентоспроможну продукцію та може призвести до повної зупинки виробництва. Цей вид локальної кризи можна також визначити як ситуацію, коли підприємство з режиму стабільного функціонування виробничої системи переходить у зону кризи, що сформувалась у результаті помилкової чи несвоєчасної реакції операційної системи на зміни в зовнішньому та внутрішньому середовищі.

Отже, можна стверджувати, що виробничо-технологічна криза — це вид локальної кризи, виникнення якої зумовлюється як об’єктивними (моральне і фізичне старіння основних фондів чи ушкодження, загибель оборотних фондів), так і суб’єктивними (неефективне використання та впровадження нової техніки і технології, несвоєчасна чи помилкова реакція управлінського персоналу на зміни в зовнішньому і внутрішньому середовищі, які стосуються НПП) причинами, що призводять до простою потужно­стей, невиконання зобов’язань перед клієнтами, нездатності випускати конкурентоспроможну продукцію, зупинку виробництва і т. ін.

Далі необхідно з’ясувати основні симптоми виробничо-тех­нологічної кризи. Варто нагадати, що симптоми, за допомогою яких можна визначити наявність кризових явищ на підприємстві, поділяють на загальні і специфічні. До загальних симптомів належать такі, що характерні для кризи будь-якого типу, а специфічні є сигналами про розвиток саме визначеного (у даному разі вироб­ничо-технологічного) типу кризи. Так, до загальних симптомів можна віднести зниження обсягів реалізації; зниження прибутку; зменшення замовлень продукції; втрату клієнтів-покупців продукції; затримки у виплаті зарплати; збільшення плинності кадрів; зниження продуктивності праці; збільшення собівартості продукції; зниження рівня рентабельності продукції; збільшення розміру неліквідних запасів; зростання накладних витрат. Специфічними симптомами можуть бути зростання браку і збільшення рекламацій на продукцію; зростання виробничих витрат, зокрема на ремонт обладнання; зменшення або збільшення запасів на складі; невиконання планів по асорти-
менту продукції; збільшення простоїв устаткування та наявність «надпотужностей» (потужність вища за обсяги, що характеризують точку беззбитковості); збільшення виробничого циклу; збільшення трудомісткості та матеріаломісткості; неможливість технологічного вирішення проблем конкурентоспроможності продукції.