Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

РАЗДЕЛ ІІ. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА ТЕРРИТОРИЙ И ТРАНСПОРТ




А между тем мир кипел в негодовании от непрекращающегося вала расправы советских властей с неугодными своими гражданами средствами психиатрии. И не просто кипел, но и намеревался серьезно проучить экзекуторов от психиатрии. Советские спецслужбы внимательно наблюдали за этим извержением страстей и на каком-то этапе сочли необходимым безотлагательно проинформировать своих хозяев о надвигающихся неприятностях и даже о некоторых экстраординарных действиях по спасению их репутации.

Из записки председателя КГБ СССР В. Федорчука и министра здравоохранения СССР С. Буренкова в ЦК КПСС “О подготовке специальными службами противника новой антисоветской акции в связи с предстоящим в 1983 году VII Всемирным Конгрессом психиатров в Австрии:

“Поступающие в Комитет государственной безопасности СССР данные свидетельствуют о том, что службы и идеологические центры западных государств на протяжении последних лет активно проводят антисоветскую кампанию клеветнического характера с измышлениями о якобы имеющих место “нарушениях прав человека в СССР”. Составной частью этой кампании являются распространяемые среди западной общественности утверждения об “использовании советскими властями психиатрии в целях политической борьбы с “инакомыслящими”.

На VI Всемирном конгрессе психиатров инспираторами кампании путем грубого нажима на представителей национальных психиатрических ассоциаций и фальсификации результатов голосования минимальным числом голосов удалось протащить резолюцию, осуждающую СССР за “использование психиатрии в политических целях” и создать в рамках ВПА так называемый “комитет по расследованию случаев злоупотребления психиатрией”.

КГБ СССР совместно с органами безопасности социалистических стран в период 1977—1982 гг. провел серию мероприятий по сковыванию и локализации деятельности указанного “комитета”. В результате чего за пять лет своего существования он практически так и не приступил к выполнению возложенных на него функций.

В июле 1983 г. в Австрии состоится очередной, VII Всемирный конгресс психиатров, в связи с чем противник значительно активизировал свои попытки по дискредитации советской психиатрии, развернув широкую антисоветскую шумиху в печати, по радио и телевидению ряда западных стран; активно обрабатывает общественное мнение, подключив различные правительственные и неправительственные организации, а также национальные объединения врачей-психиатров.

В частности, Королевский колледж психиатров Великобритании на одном из своих заседаний весной с. г. принял резолюцию, призывающую Генеральную ассамблею ВПА лишить Всесоюзное научное общество невропатологов и психиатров СССР членства в ВПА за “невыполнение решений предыдущего конгресса и игнорирование запросов, исходящих от организаций”. Подобная резолюция была принята и Датским обществом психиатров.

В августе 1982 г. правление Американской психиатрической ассоциации (АПА) распространило среди всех национальных обществ психиатров — членов ВПА, кроме СССР, письмо, в котором сообщается о принятии им резолюции, гласящей, что “в случае если Всесоюзное научное общество невропатологов и психиатров до 1 апреля 1983 г. не отреагирует соответствующим образом на все запросы, исходящие от ВПА относительно злоупотреблений психиатрией в этой стране, то ВНО должно быть временно лишено членства в ВПА до тех пор, пока эти злоупотребления не прекратятся”. Одновременно в письме сообщается, что американская делегация в Комиссии ООН по правам человека намерена внести на рассмотрение Комиссии, заседание которой состоится в феврале 1983 г. в Женеве, проект резолюции, осуждающей “практику использования психиатрии в политических целях”. При этом руководителям национальных обществ психиатров рекомендуется, в случае их поддержки позиции США, обратиться с соответствующими предложениями в министерства иностранных дел и к членам делегаций их стран в Комиссии ООН по правам человека, а предложения по данным вопросам направлять в международный отдел АПА и в специально созданный так называемый “комитет, занимающийся вопросами злоупотребления психиатрией в международном аспекте”.

По полученным КГБ СССР данным, руководителями австрийского оргкомитета по подготовке VII Всемирного конгресса психиатров считают вопрос об исключении СССР из ВПА решенным, так как, по заявлению профессора Гофмана - члена оргкомитета, он “окончательно подготовлен к реализации”.

С учетом складывающейся обстановки считали бы целесообразным рассмотреть вопрос о выходе ВПО невропатологов и психиатров из ВПА и об игнорировании его участия в VII Всемирном конгрессе психиатров в Австрии”48.

Принудительные меры медицинского характера План: 1. Введение 2. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. 3. Основания и цели применения принудительных мер. 4. Виды принудительных мер и их применения. 5. Изменения и отмена принудительных мер. 6. Принудительное лечение, соединенное с пребыванием наказания. 7. Постановление. 8. Заключение. 9. Список использованной литературы и источников. Введение. В принудительном лечении нуждается до 83% душевнобольных,совершивших преступление или иное общественно опасное деяние. Подобногорода происшествия подлежат судебному разрешению. Судебная власть, согласноКонституции Р.Ф., посредством конституционного, гражданского,административного и уголовного судопроизводства. Судебная системаустанавливается Конституцией РФ и федеральными конституционными законами.Создание чрезвычайных судов не допускается . Именно по этому к разрешениювопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характераразрешается судом общей юрисдикции. Принудительное лечение - это особый вид государственного принуждения,особая мера социальной защиты от действий душевно больных. Во вступившем с 1 января 1997 года в действие УК РФ специальныйраздел посвящен принудительным мерам медицинского характера. В УК РФзакреплены новые виды мер медицинского характера. Более того ст. 21 УК РФнесколько иначе определила понятие невменяемости, по сравнению с тем ,которое было закреплено в ст. 11 УК РСФСР. Данные обстоятельствапредопределили для нас подготовку данной работы, в которой мы постаралисьмаксимально учесть все нововведения законодателя. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. Глава 15 раздела 6 УК РФ посвящена принудительным мерам медицинскогохарактера. В соответствии с частью 1 ст. 97 УК РФ они могут бытьназначены судом следующим лицам, совершившим деяние, предусмотренныестатьями особенной части УК: 1. совершившим деяния в состоянии невменяемости; 2. лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, дающем невозможным назначение или исполнение наказания; 3. совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; 4. совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании. Указанным лицам принудительные меры медицинского характераназначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны свозможностью причинения или иного существенного вреда либо с опасностью длясебя или других лиц ( ч. 2 ст.97 УК РФ ) . Принудительные меры медицинского характера имеют определенноесходство с мерами уголовного наказания. Оно выражается в том, что, как инаказания, эти меры являются разновидностью мер государственногопринуждения и назначаются судом. Тем не менее эти меры имеют принципиальноеотличие от мер уголовного наказания. Указанные принудительные меры лишенытакого свойства наказания, как кара. Они не выражают отрицательной оценкиот имени государства и суда общественно опасных действий лиц, к которым ониприменяются. Эти меры не преследуют цели исправления указанных лиц, а всоответствии со ст. 98 УК РФ направлены на их излечение или улучшения ихпсихического состояния, а также на предупреждение совершения ими новыхдеяний, предусмотренных Особенной частью УК . В отличии от наказания суд,назначив принудительные меры медицинского характера, не устанавливает ихпродолжительности, так как не в состоянии определить срок, необходимый дляизлечения или улучшения состояния здоровья лица. 1 Таблица № 1 Основания применения принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК ) Назначаются судом к лицам, совершившим деяния, предусмотренной Особенной частью УК. назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с опасностью для себя или других лиц либо с возможностью причинения ими оного серьезного вреда. в состоянии невменяемости заболевшим после совершения преступления психическими расстройствами,делающими не возможным назначение или исполнение наказания. Совершившим преступление и страдающими психическими расстройствами,не исключающими вменяемости. Совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголя инаркомании. 1 А. В. Наумов. Уголовное право. Общая часть. М. 1996г. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц,страдающих психическими расстройствами, означает оказание импсихиатрической или иной медицинской помощи. Вместе с тем необходимопомнить, что в не далеком прошлом реальное применение этих мер представлялособой настоящий позор советской психиатрии, справедливо осуждавшейсямеждународным сообществом. В 60 - 80 - х гг. Существовало едва ли непрямая связь между внесудебными репрессиями и психиатрии (в частностиприменения принудительных мер медицинского характера) [1] Диагнозпсихической болезни и помещение здорового человека в «психушку» былираспространенным способом расправы с инакомыслящими. Властям незачем былодоказывать наличие таких, на пример, составов преступлений, какантисоветская агитация и пропаганда ( ст. 70 УК. РСФСР ) илираспространение заведомо ложных измышлений, порочащих советскийгосударственный и общественный строй ( ст. 190* УК РСФСР ) . Когда дляэтого не находилось необходимых доказательств, неугодное лицо помещалось впсихиатрическую больницу, и фактически это было настоящим лишением свободы. Ярким примером этой карательно-психиатрической практики является, например, расправа с известным правозащитником генералом П. Г. Григоренко.Все его «сумасшествие» заключалось в том, что сразу после ХХ съезда КПСС онпотребовал суда над находившимися тогда еще в добром здравии виновными вмассовых репрессиях, в неоправданных потерях в начале войны. Экспертизаего психического состояния проведенное в Институте судебной экспертизы им.Сербского, признала его душевно больным. Последовали годы насильственноголечения, фактически заключения в специальном отделении института. Но итогда были честные люди. Молодой киевский врач С. Глузман по историиболезни провел контр экспертизу и отрицал поставленный генералу диагноз.Сам автор экспертизы в 1972 г. был осужден к десяти годам лишения свободысо ссылкой по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде. Вместе с тем применение принудительных мер не есть неизбежноепоследствие совершения деяния, предусмотренного уголовным законом,указанными в части первой статьи 97 УК РФ лицами. В соответствии с ч. 4 ст.97 УК РФ в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 этой статьи и непредставляющих опасности по своему психическому состоянию, суд можетпередать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопросаоб их лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социальногообеспечения в порядке, установленном законодательством Российской Федерациио здравоохранении. По общему правилу к лицу, которое после совершения преступления иливо время отбывания наказания заболело душевной болезнью, лишающей еговозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий ( без действия) или руководить ими, после его выздоровления судомможет быть применено наказание, если не истекли сроки давности или нетдругих оснований для освобождения его от уголовной ответственности инаказания. Если к такому лицу после выздоровления применяется наказание, время,в течении которого применялись меры медицинского характера, засчитываетсяв срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическомстационаре за один день лишения свободы ( ст. 103 УК РФ ) . В случаях, когда лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, имеетпсихические недостатки, отменяется и лицо возвращается для продолженияисполнения приговора. Необходимо отметить, что время в течении которого к лицу,заболевшего психическим расстройством после совершения преступления,применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре как довынесения приговора, так и во время перерыва исполнения наказания, в случаеего излечения засчитывается в срок наказания из расчета день за день ( ст.103 УК ). В п. «В» ч. 1 ст. 97 к основаниям применения принудительных меротнесено совершение лицом преступления в состоянии, не исключающемвменяемости, если деяние совершено лицом, страдающим психическимрасстройством. Здесь имеются ввиду лица с психическими аномалиями,признанными совершившие преступления в состоянии ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ ). К психическим аномалиям прежде всего относятся структурныеили функциональные отклонения стабильного характера, обусловленныенарушениями дородового развития, на пример, олигофрения и ядерные, иликонституциональные психопатии и т.д. Кроме того, среди преступников,имеющих отклонения психики в рамках вменяемости большой удельный вес имеюталкоголики. Встречаются, хотя и значительно реже, наркоманы, которые,однако, не лишают его возможности отдавать себе отчет в своих действиях ируководить ими, оно привлекается к уголовной ответственности в общемпорядке. Между тем в УК прямо закреплено, что психическое расстройство, неисключающее вменяемости, обязательно должно учитываться судом приназначении наказания. Законом предусмотрены дополнительные гарантии прав изаконных интересов таких лиц в уголовном процессе.[2] В некоторых других государствах в качестве принудительных мермедицинского характера применяется помещение лица в психиатрическоелечебное заведение, а так же передача его под опеку или на попечениеродственников при врачебном наблюдении. Иногда в других государствах закон содержит специальную оговорку отом, что если лицо виновное в том, что привело себя в состояниеодурманивания, вызвавшее исключение вменяемости, и в этом состояниисовершило уголовно наказуемое деяние, то оно подлежит наказанию всоответствии с нарушенным им законом.[3] Основания и цели применения принудительных мер. Основания применения принудительных мер ( ст. 97 УК РФ ) записаны взаконе достаточно определенно. В УК 1960 г. основания их применения прямоне формулировались, хотя и указывалось, к какому контингенту лиц они былиобращены ( ст. 58 ). Для применения принудительных мер необходимо установить, что лицосовершило деяние, предусмотренное УК . Речь идет о совершении этого деянияв состоянии невменяемости. В результате анализа экспертных материалов в ГНЦсоциальной и судебной психиатрии им. Сербского было установлено, чтообщественно опасное деяние, совершенное психически больным, по характерумотивов делится на несколько групп: n совершаемые под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций - чаще всего это наиболее опасные больные ( на пример, до 70% обвиняемых, страдающих шизофренией, совершали убийства под влиянием бреда ) ; n совершаемые психически больными и не вменяемыми лицами по недомыслию - это, как правило, олигофрены, неспособные правильно оценить реальные факты и события ( для них характерны ражи и хулиганство ) ; n совершаемые в результате ослабления контроля над своими интенсивными влечениями ( таких больных до 8%, их деяния большей частью связаны с не контролируемыми сексуальными влечениями ) ; n совершаемые в результате аффективных нарушений, характеризуемой эмоциональной тупостью: агрессивные действия, такие как убийства, причинение вреда здоровью, хулиганство и т.п.: ( они составляют по численности вторую группу после лиц с бредовыми идеями ) ; n совершаемые при истинном отсутствии мотивов в состоянии нарушенного сознания; сумеречное состояние при эпилепсии, патологическое опьянение, и иные аналогичные состояния ( например, убийство или иное деяние, совершенное импульсивно, иногда может оказаться единым эпизодом в анализе этого человека ).[4] Основанием применения принудительных мер к лицу, совершившемупреступление в состоянии вменяемости является заболевание его послепсихическим расстройством, делающим не возможным назначение или исполнениянаказания ( п. «б» ч.1 ст.97 ) Здесь возможны два варианта. Первый - когда лицо после совершенияпреступления заболело психическим расстройством, которое оказывается неизлечимым. К такому лицу применяется принудительное лечение, как и вотношении лица совершившего общественно опасное деяние в состоянииневменяемости. Второй вариант - когда лицо после совершения преступлениязаболело психическим расстройством временно, например, оказался в состоянииалкогольного психоза либо впало в реактивное состояние в связи свозбуждением уголовного дела и угрозой наказания. Как и в первом варианте,производство по уголовному делу приостанавливается, и если болезненноесостояние затягивается, то к такому лицу назначается в установленномпорядке принудительное лечение. При его выздоровлении постановление оприостановлении дела отменяется, оно расследуется и рассматривается в общемпорядке. Принудительное лечение может быть назначено и лицу, котороезаболело психическим расстройством во время отбывания наказания запреступление, совершенное в состоянии вменяемости. Здесь также возможнырассмотренные выше два варианта : либо лицо не выздоравливает и вместонаказания ему назначается судом принудительное лечение, либовыздоравливает, когда расстройство психической деятельности было временным.В этом случае принудительное лечение эпилептики, еще реже шизофреники встадии стойкой ремиссии, лица, на момент обследования страдающиереактивными состояниями и другими психическими расстройствами.[5] Данные ораспространении психических аномалий среди преступников различны и иххарактеристики колеблются в зависимости от категорий преступлений, закоторые они были осуждены, от 20 до 50-60 процентов. Реже психическиеотклонения встречаются среди осужденных за кражи и хищения, чаще запреступления против личности, особенно за убийства. Психические аномалии впсихиатрии характеризуются как пограничные формы нервно - психическойпатологии и составляют около 80 процентов.[6] Основанием применения принудительных мер является также совершениепреступления лицом, признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма илинаркоманией ( п. «2» ч. 1 ст. 97 ). Отсюда следует, что по этому основаниюпринудительным мерам могут быть подвергнуты не только лица, упомянутые в п.«2» ч.1 этой нормы, но и лица, совершившие преступление в состоянииограниченной вменяемости, психические аномалии которых вызваны алкоголизмомили наркоманией (п. «в» ч.1 ст. 97 ). Такая дифференциация не являетсянедостатком этой нормы УК. Она позволяет при назначении принудительноголечения алкоголикам и наркоманам учесть степень изменения личности иизбрать соответствующее основания принудительного лечения. В части 2 ст. 97 подчеркивается, что основания принудительноголечения, которые рассмотрены выше, применяются только в случаях, когдапсихические расстройства связаны с опасностью для самого этого лица илидругих лиц либо с возможностью причинения ими иного серьезного вреда. Принудительные меры могут назначаться судом по основаниям, указаннымв ч. 1 ст. 97, не только с направлением в психиатрический стационар, лицпредставляющих общественную опасность по своему психическому состоянию, нои при осуждении к мерам уголовного наказания, когда эти осужденные непредставляют опасности, с применением иных медицинских мер. К последнемуслучаю относятся и лица, совершившие общественно опасные деяния в состояниине вменяемости либо вменяемые с психическими аномалиями, совершившиепреступления, в отношении которых дело прекращено или вынесеноправдательный приговор. В отношении этих лиц суд может передатьнеобходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о ихлечении или направлении в психоневрологическое учреждение социальногообеспечения в порядке установленном законодательством РФ о здравоохранении( ч. 4 ст. 97 ). В УК 1996 года определены цели применения принудительных мер (ст.98). К ним отнесены: излечение лиц, направленных на принудительное лечение,и улучшение их психического состояния; предупреждение совершения такимилицами новых деяний, отнесенных УК к преступлениям. В УК 1960 года о целяхприменения принудительных мер нечего не говорилось. Хотя указанные цели вновом УК раскрыты очень скупо, общие положения главы о принудительныхмерах позволяют, как нам кажется, сформулировать их более полно. К нимследует относить: n излечение или такое улучшение состояния больного, при котором он перестаёт представлять общественную опасность; n предупреждение совершения им нового общественно опасного деяния или преступления как во время лечения так и после его завершения; n обеспечение безопасности больного для самого себя; n проведение мер социальной реабилитации ( выработка у больных навыков для жизни в обществе ) в той мере, в какой это возможно в условиях медицинских учреждений, осуществляющих принудительное лечение. В конечном счете достижение целей применения медицинских мервыступает средством реализации предупреждения общественно опасных деяний ипреступлений со стороны лиц, направленных на принудительное лечение. Приприменении принудительных мер в отношении лиц, признанных ограниченновменяемыми, алкоголиков и наркоманов, которые отбывают наказания засовершенные преступления, целью этих мер является также способствованиеисправлению и перевоспитанию названных категорий преступников. Виды принудительных мер и их применение. Виды принудительных мер в новом УК сформулированы иначе, чем в УК1960 года, который в статьях 58 и 59 предусматривал, что лица, совершившиеобщественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшиедушевной болезнью после совершения преступления до вынесения приговора иливо время отбывания наказания, помещаются в психиатрическую больницу общеготипа или в психиатрическую больницу специального типа. Опыт примененияпринудительного лечения показал, что виды этих мер нуждались вдифференциации. Кроме того, необходимо было согласовать нормы УК с законом« о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании;который демократизировал всю систему оказания психиатрической помощи вРосси». [7] В соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить четыре видапринудительных мер медицинского характера. 2 Таблица № 2 Виды принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ ) Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Даннаямера может быть назначена при наличии оснований для примененияпринудительных мер, если лицо по своему психическому состоянию не нуждаетсяв помещении в психиатрический стационар. По нашему мнению, применяя этумеру суд должен быть убежден, что лицо не представляет опасности дляобщества как по характеру совершенного деяния, так и по характерупсихического расстройства. Кроме того, должно быть заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что амбулаторного наблюдения для этогобольного достаточно для осуществления необходимых лечебных мероприятий. Судобязан так же установить, что больной в состоянии самостоятельно либо спомощью родственников удовлетворять свои основные жизненные потребности. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа ( ч.2 ст. 101 ). Для применения принудительных мер в психиатрическом стационарелюбого типа требуется наличие оснований, предусмотренных ст. 97, а так женеобходимость по характеру психического расстройства лица таких условийлечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществленытолько в условиях психиатрического стационара. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа можетбыть назначено лицу которое по своему психическому состоянию нуждается встационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.Представляется, что отсутствие в ч.2 ст.101 упоминания о необходимостипостоянного наблюдения в условиях общего стационара является результатом неточности. Поскольку ч.3 этой статьи, где характеризуется более строгийвид стационара ( по сравнению с общим ), говорится о необходимостипостоянного наблюдения, в ч.2 данной статьи надо было либо указать: «нетребует постоянного и интенсивного наблюдения» либо вообще не упоминать отом, что «не требует интенсивного наблюдения». Данные формулировки должныбыть исчерпывающими, так как именно виды наблюдения составляют один изпризнаков различия психических стационаров, названных в частях 2 , 3 ,4 ст. 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационареспециализированного типа ( ч.3 ст. 101 ). В этом виде стационара должнынаходится лица, которые по своему психическому состоянию нуждаются встационарном лечении и постоянном наблюдении. Представляется, что здесьбольные должны постоянно находится в поле зрения медицинского персонала. Принудительное лечение в психиатрическом стационареспециализированного типа с интенсивным наблюдением ( ч.4 ст. 101 ).Пребывание для лечения в таком психиатрическом стационаре может бытьназначена лицу, которое по своему психическому состоянию представляетособую опасность для себя и других лиц и требует постоянного и интенсивногонаблюдения. Условия лечения и определение методов наблюдения в психиатрическихстационарах устанавливаются Министерством здравоохранения. При этом важноподчеркнуть, что к лицам, которым назначено принудительное лечение,применяется те же методы диагностики, лечения, профилактики, а также всенеобходимые меры социальной реабилитации, которые применяются ко всемлицам, страдающим психическими расстройствами с соответствующим диагнозамзаболевания. Изменение и отмена принудительных мер. В процессе исполнения принудительных мер возникают вопросы опрекращении принудительных мер. Эти вопросы УК 1996 г. ( ст. 102 ), как ив УК 1960 года ( ст. 60 ), решает суд по представлению администрацииучреждения осуществляющих принудительное лечение. Только В новом УК этивопросы урегулированы более четко и последовательно в соответствии с«Принципами защиты лиц, страдающих психическим заболеванием, и улучшенияздравоохранения в области психиатрии», утвержденными резолюциейГенеральной Ассамблеи ООН № 46/119 от 17 декабря 1991 года. Не тольконазначение принудительных мер, о чем уже говорилось, но весь процесс ихосуществления поставлен под контроль суда, куда администрация учреждениявносит свои предложения на основании заключения комиссии врачей -психиатров ( ч.1 ст.102 ). Установлено, что лицо, которому назначена принудительная мера,подлежит освидетельствованию комиссией врачей -психиатров не реже одногораза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесенияпредставления в суд о прекращении или изменении такой меры. При отсутствииоснований для изменения меры медицинского характера администрацияучреждения, осуществляющих принудительное лечение, представляет в судзаключение для продления принудительного лечения. Первое продлениепринудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев смомента начала исполнения принудительной меры, в последующем онопроизводится ежегодно ( ч.2 ст.102 ). Суд принимает решение об изменении или прекращении принудительноймеры, в случаях такого изменения психического состояния лица, при которомотпадает необходимость в применении раннее назначенной меры либо возникаетнеобходимость в назначении иной меры медицинского характера ( ч.3 ст.102 ). Принимая решение о прекращении принудительного лечения впсихиатрическом стационаре, суд вправе передать необходимые материалы вотношении лица находящегося на принудительном лечении, в органыздравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении впсихоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке,установленным законодательством о здравоохранении ( ч.4 ст. 102 ). Принудительное лечение, соединенное с отбыванием наказания. Имеются ввиду лица, совершившие преступление в состояниивменяемости: n страдающие психическими аномалиями признанные ограниченно вменяемыми ( ст.22 УК ); n алкоголики и наркоманы. Как уже отмечалось, часть алкоголиков и наркоманов также могутсовершить преступление в состоянии ограниченной вменяемости. Все эти лицамогут быть осуждены к лишению свободы или к мерам наказания, не связанным слишением свободы, на пример, к ограничению свободы или исправительнымработам. При исполнении наказания в виде лишения свободы принудительноелечение, в зависимости от тяжести заболевания и других обстоятельств, можетосуществляться по месту нахождения исправительного учреждения амбулаторноили в больнице ( на пример, при тюрьме ) либо в больнице, находящийся внеисправительного учреждения, но в системе ГУИНД МВД РФ. При исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы,принудительное лечение осуществляется в учреждениях органовздравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь ( ч.1 ст.104 ). На основании заключения комиссий врачей психиатров суд можетнаправить такое лицо в психиатрический стационар либо иное лечебноеучреждение, если это обосновано психическим состоянием осужденного иинтересами лечения. При этом должны соблюдаться сроки освидетельствования,предусмотренные ч.2 ст. 102, о которых уже говорилось. Время пребывания вназванных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. Приотпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в психиатрическомстационаре он по решению суда направляется для отбывания наказания ( ч.3ст.104 ). Прекращение применения принудительной меры, соединенной сотбыванием наказания, производится судом по представлению органа,исполняющего наказание, которое основывается на заключении врачей-психиатров ( ч.4 ст. 104 ). В новый УК не включена норма Ук 1960 года ( ст.62 ) об ограничениидееспособности алкоголиков и наркоманов, поскольку лишение или ограничениедееспособности относится к сфере не уголовного, а гражданскогозаконодательства. Кроме того в УК 1996 года не вошли меры воспитательногохарактера ( ст. 63 УК 1960 года ), также не имеющие отношения к уголовномузакону. Заключение. Подводя черту под вышеизложенным, на наш взгляд, принудительные мерымедицинского характера в уголовном праве в наше время занимает одно изприоритетных мест. Ведь по сути принудительные меры медицинского характеране являются наказанием выносимым судом к душевнобольным и к лицам,совершившим преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговораили во время отбывания наказания заболевшим психической болезнью, лишающейих возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, аравно меры, применяемые к алкоголикам и наркоманам. Для всестороннегопонимания терминов алкоголизм и наркомания в данной работе мы постаралисьдать такое определение, которого придерживаются многие специалисты в сфереуголовного права. Алкоголизм - это хроническое заболевание, обусловленноесистематическим употреблением спиртных напитков. Проявляется физической ипсихологической зависимостью от алкоголя, психической и социальнойдеградацией, патологий внутренних органов, обмена веществ, центральной ипериферической нервной системы. Наркомания - ( от греческого narke - оцепенение и мания ), болезньхарактеризующиеся непреодолимым влечением к наркотикам ( на пример -морфину ), вызывающим в малых дозах эйфорию ( состояние приподнятогонастроения, довольства, не соответствующее объективным условиям ), вбольших - оглушение, наркотический сон. Систематическое употреблениенаркотика вызывает потребность в увеличении доз, воздержание сопровождаетсяабстинентным синдромом. При наркомании поражаются внутренние органы,возникают неврологические и психические расстройства, развиваетсясоциальная деградация. В настоящее время в нашем государстве проявляется некая тенденция кувеличению роста преступлений, совершаемых в состоянии психическогорасстройства, алкогольного и наркотического опьянения. Негативные явленияпорождаемые потреблением спиртных напитков и наркотических средств, таят всебе большую опасность для общества. Злоупотребление алкоголем иупотребление наркотиков способствует развитию соматических и психическихзаболеваний. Список используемой литературы и источников: 1. Конституция РФ - М.; Издательство «Щит-М», 1997 г. 2. Уголовный кодекс РФ - М.; Издательская группа «НОРМА-ИНФРА». М. 1999 г. 3. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР - М.; Товарищество «Российские промышленники», 1992 г. 4. А.П. Рыжаков Производство по применению принудительных мер медицинского характера. - М,: информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1997 г. 5. А.В. Наумов Уголовное право. Общая часть: курс лекций. М,: издательство «БЕК», 1996 Г. 6. Н.Ф. Кузнецова Новое Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие. - М.: издательство «ЗЕРЦАЛО ТЕИС», 1996 г. 7. А. Я. Калашник Критерии общественной опасности психически больных. - М.: социалистическая законность. 1970 г. №3. 8. Ю. М. Антонян , С. В. Бородин. Преступность и психические аномалии. - М. 1987 г. 9. К. Ушаков Пограничные - нервно - психические расстройства. - М. 1978 г. -----------------------[1] А. В. Наумов. Уголовное право. Общая часть. М. 1996 г.[2] А. П. Рыжов Производство по применению принудительных мер медицинскогохарактера. М. 1997 г.[3] там же.[4] Я. Калашник Критерии общественной опасности психически больных. -Социалистическая законность, 1970г., № 3.[5] Антонян Ю. М., Бродин С.В. Преступность и психические аномалии М.1978г.[6] Ушаков Г.К. Пограничные нервно психические расстройства. М. 1978г.[7] Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное право России. М.1996 г.«2» Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. М. 1997 г.   смотреть на рефераты похожие на "Принудительные меры медицинского характера"

 

©2007-2008 Пуск!by | По вопросам размещения рекламы и сотрудничества обращайтесь в contextus@mail.ru

 

 

Содержание

 

РАЗДЕЛ ІІ. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА ТЕРРИТОРИЙ И ТРАНСПОРТ

 

Вступление………………………………………………………….............................4







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 295. Нарушение авторских прав


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2020 год . (0.003 сек.) русская версия | украинская версия