Студопедия — ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК 17 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК 17 страница






Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малеев Л.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично – в краже автомобиля «ВАЗ-21074» и находящегося в нем имущества потерпевшего Минкину А.В. при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного, отрицает совершение преступлений организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Малеева Л.Н. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Малеев) был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, у него сложились определенные связи в криминальных кругах. С Черновым Р.В. он (Малеев) познакомился около 10 лет назад, поддерживает с ним дружеские отношения, среди его знакомых есть парень по имени Алексей (Балашов), к которому он обращался по поводу услуг такси. В августе 2008 года, после освобождения из мест лишения свободы, они стали периодически встречаться с Черновым Р.В., обсуждая его (Малеева) судимости. Примерно в феврале 2009 г. Чернов Р.В. предложил ему (Малееву) совершать кражи автомашин, чтобы заработать деньги, на что он (Малеев) ответил согласием, и они обменялись номерами телефонов. В ходе беседы они с Черновым Р.В. пришли к выводу, что им необходим транспорт, а также еще один участник, который будет помогать открывать ворота в гаражах, следить за окружающей обстановкой. Они с Черновым Р.В. решили совершать кражи таких автомашин, которые будут забирать в виде «возврата», старые автомашины похищать не собирались. Он (Малеев) предложил Балашова А.И., в личном пользовании которого находилась легковая автомашина, необходимая для передвижения и которому он мог довериться, т.к. общался с ним на протяжении длительного периода времени и был уверен, что тот не откажется от дополнительного заработка. Они с Черновым Р.В. обменялись номерами телефонов. В середине февраля 2009 года он (Малеев) встретился с Балашовым А.И., которому предложил совершать кражи машин и рассказал план действий при возвратах машин, на что Балашов А.И. ответил согласием. После чего примерно с апреля 2009 года по февраль 2010 года они совместно с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. совершили кражи десяти машин, из которых девять вернули владельцам через знакомых криминальной направленности за материальное вознаграждение в размере около 30000 рублей за одну автомашину, деньги распределяли поровну на троих. Автомашины для хищения выбирали, проезжая по гаражным массивам, светя фонарем в замочную скважину. Если автомашина их устраивала, они взламывали ворота, запорные устройства при помощи металлической трубы или открывали замок отмычкой, это делал всегда Чернов Р.В., иногда ворота вскрывали втроем, и похищали машину. Иногда кто-то наблюдал за окружающей обстановкой. За рулем похищенных автомашин ездил либо он (Малеев) либо Чернов Р.В., а Балашов А.И. сопровождал их на своей автомашине ВАЗ-2110. В личном пользовании у него (Малеева) имелось два гаража №36 и №37 в ГСК «На Веселой» г.Орла. Он (Малеев) также арендовал гараж у знакомого Полохина В.А. в ГСК «Москвич», не ставя того в известность о своих планах. С декабря 2009 г. у него (Малеева) находился в пользовании абонентский номер 89092250059, с декабря 2009 г. - до задержания номер 89200897690, зарегистрированный на жену Лепехову В.Н. 09.02.2010 года, около 00 часов 40 минут, предварительно созвонившись, на автомашине Балашова А.И. они прибыли в ГСК «Силикатчик», так как знали, что в одном из гаражей находится автомобиль марки «ВАЗ-21074». Оставив автомобиль Балашова А.И. вглуби ряда гаражей и, убедившись, что вокруг никого нет, они вместе с Балашовым А.И. при помощи металлической трубы сбили навесные замки на воротах гаража, после чего Балашов А.И. отверткой открыл внутренний замок на калитке, зашел внутрь гаража, а он (Малеев) оставался наружи. Через несколько минут Балашов А.И. завел автомобиль, открыл ворота с внутренней стороны и выгнал автомобиль «ВАЗ-21074», вишневого цвета. Выйдя из автомобиля, Балашов сообщил, что автомобиль был открыт, и что в гараже он (Балашов) взял 4 баллона на литых дисках, которые положил на заднее сиденье похищенного автомобиля. Они с Балашовым А.И. прикрыли ворота гаража, защелкнув калитку. Он (Малеев) сел за руль похищенного автомобиля и поехал в сторону ГСК «Москвич» Северного района г.Орла, а Балашов А.И. – вслед за ним на своей автомашине, поставив похищенный автомобиль в гараж ГСК «Москвич», принадлежащий Полохину В.А., который после их задержания был изъят сотрудники милиции (т.9, л.д.20-30, 24-30,50-52, 62-69, 74-75).

После оглашения показаний, Балашов А.И. и Малеев Л.Н. подтвердили свои подписи в протоколах допросов и данные ими показания, признав фактические обстоятельства совершенного преступления согласно предъявленному обвинению; Балашов А.И. уточнил, что он участвовал в 13 кражах; Чернов Р.В. - в 11 кражах; Малеев Л.Н. – в 12 кражах, при этом первая кража была совершена с его (Малеевым) участием 24.02.2009 г. Балашов А.И. и Малеев Л.Н. показали, что они совместно погрузили в похищенную машину 4 колеса в сборе и 4 литых диска; Балашов А.И. указал, что он открыл второй замок на гараже.

Как следует из анализа протоколов допроса Малеева Л.Н., Балашова А.И. и Чернова Р.В., эти следственные действия произведены в присутствии защитников; после разъяснения прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, требования ст.51 Конституции РФ, разъяснения положения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Признательные показания Балашова А.И. и Малеева Л.Н. подтверждаются протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Малеева Л.Н., показаниями потерпевшего Минкина А.В., свидетелей Ткаченко Р.В., Полохина В.А., Лепеховой В.Н., Тупикова А.В., Рагулина И.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, протоколами проверки показаний на месте Балашова А.И. и Малеева Л.Н. на месте, заключением и показаниями эксперта Чикина Р.А., протоколом выемки, письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показания Малеева Л.Н. о том, что договоренность о кражах была достигнута в феврале 2009 г. опровергается показаниями Балашова А.И., указывающего, что в 2008 г., после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин. Сам Малеев Л.Н. признает, что после его освобождения из мест лишения свободы в 2008 г., они с Балашовым А.И. и Черновым Р.В. стали чаще встречаться, вместе выпивать, в связи с чем суд критически относится к вышеприведенным показаниям.

Отрицание подсудимыми Балашовым А.И. и Малеевым Л.Н. наличия в их действиях квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой опровергается вышеприведенными доказательствами и рассматривается судом как средство защиты и стремление избежать заслуженного наказания за содеянное, в связи с чем суд критически относится в этой части к показаниям подсудимых.

Виновность подсудимых Балашова А.И. и Малеева Л.Н. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Минкина А.В., из которых следует, что у него в собственности имелся автомобиль марки «ВАЗ-21074», вишневого цвета, государственный регистрационный знак В-428-МВ 57 РУС, 2007 года выпуска, стоимостью 152900 рублей, купленный в кредит, который он ставил в гараж №158 в ГСК «Силикатчик». 08.02.2010 г. примерно в 15 часов он поставил автомашину в гараж, не запирая двери транспортного средства. Ворота гаража - двухстворчатые, с калиткой в правой воротине. Воротины снаружи закрываются на два навесных замка, один из которых - обычный навесной замок, а другой - самодельный в виде цилиндра, со вставляющимся ригелем, фиксирующимся «болтом», расположенным внутри, замки продеваются в «проушины» на воротинах. Изнутри воротина без калитки закрывается двумя «задвижками». Калитка правой воротины закрывается на внутренний накладной замок. Ворота гаража он (Минкин) закрыл на все запорные устройства. 09.02.2010 года в 05 час. 45 мин., когда он пришел в гараж, то обнаружил, что на воротах гаража отсутствуют навесные замки, а ворота просто прикрыты, «проушины» на воротинах повреждений не имели, внутренние «задвижки» на воротине открыты, а верхняя - немного согнута. Калитка воротины закрыта на внутренний накладной замок, который не имел повреждений. Двух навесных замков он не обнаружил. Из гаража были похищены: четыре колеса в сборе, состоящие из летней резины «Кама 205», радиусом 13, стоимостью 1180 рублей за одну, на сумму 4720 рублей и литых дисков из металла серого цвета с рисунком в виде семи лучей, стоимостью 1740 рублей на сумму 6960 рублей. На момент кражи в бензобаке было залито около 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 220 руб. и газа, около 10 литров, стоимостью за один литр 10 рублей, на сумму 100 руб. В салоне автомобиля были установлены: дисковая магнитола марки «Веллос» МР 3, стоимостью 3500 рублей, автомобильный телевизор «Веллос», диагональю 15 см, стоимостью 3700 рублей, две акустические колонки марки «Джибиэль», 16 дюймов, стоимостью 2400 рублей за комплект, две акустические колонки марки «Сони», стоимостью 2100 рублей, 4-х канальный усилитель звука марки «Мак», стоимостью 3500 рублей, рация марки «Алинко», стоимостью 5000 рублей, автомобильные чехлы, стоимостью 2000 рублей, запасное колесо на металлическом диске, стоимостью 790 рублей. По возвращении автомобиля все вышеуказанные предметы находились на месте. В результате совершения преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 187890 рублей, являющийся для него значительным, т.к. он проживает с семьей в составе 3-х человек (он, жена, малолетний ребенок), его среднемесячная зарплата составляет 13000 руб.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ткаченко Р.В., из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела по раскрытию преступлений на транспорте ОРЧ УУР УВД по Орловской области. В период с 2008г. по 2010 г. совместно с сотрудниками уголовного розыска он занимался раскрытием краж легковых автомобилей на территории г.Орла и Орловской области, предположительно совершенных группой лиц в составе неоднократно судимого Малеева Л.Н., а также ранее привлекавшихся к уголовной ответственности Балашова А.И. и Чернова Р.В. В ходе проведенных мероприятий были задержаны Балашов А.И. и Малеев Л.Н., приехавшие в с.Лаврово Орловского района Орловской области на автомобиле Балашова А.И. «ВАЗ-21107», чтобы перегнать похищенный в ночь на 11.02.2010 года им и Черновым Р.В. автомобиль «УАЗ-Хантер». У Малеева Л.Н. при себе находились две связки ключей от легковых автомобилей, у Балашова А.И. - связка ключей от квартиры, легкового автомобиля, мобильный телефон и ключи от гаражей в ГСК «Москвич» и ГСК «Металлург». Малеев Л.Н. и Балашов А.И. признались в совершении ряда краж автомобилей и добровольно изъявили желание написать явки с повинной. После этого сотрудники ОВД по г.Ливны Орловской области пригнали с ул.Городской г.Орла (место жительства жены Малеева), в управление розыска автомобиль марки «ВАЗ-21102», который был перекрашен, у него был переварен стакан и табличка с идентификационным номером автомобиля, предположительно похищенного у Деревягиной Н.Н. С пер.Артельного г.Орла в управление был доставлен автомобиль марки «ВАЗ-2109», принадлежащий Малееву Л.Н. Из гаража в ГСК «Москвич» был изъят автомобиль марки «ВАЗ-21074», предположительно похищенный Балашовым А.И. и Малеевым Л.Н. из гаража Минкина А.В. При осмотре гаражей в ГСК «Москвич» и ГСК «Металлург» были изъяты запасные части от похищенной предположительно Малеевым Л.Н., Балашовым А.И. и Черновым Р.В. автомашины марки «ВАЗ-2112», принадлежащей Ляпину И.Д., часть запасных частей от автомобиля Ляпина И.Д., со слов Малеева Л.Н. и Балашова А.И. были проданы Бойко С.В. Были также установлены два гаража №36 и №37, принадлежащие Малееву Л.Н., расположенные в ГСК «На Веселой», гараж Чернова Р.В. на пер. Загороднем г.Орла, которые, по его словам, он (Чернов) арендовал и в которых «отстаивались» похищенные автомашины. Малеев Л.Н. пояснил, что похищенные автомашины Деревягиной Н.Н., Мельникова И.В., Мельникова П.И. он (Малеев) отгонял в г. Болхов к своему знакомому Иванову А.А.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Лепеховой В.Н., из которых следует, что Малеев Л.Н. является ее мужем. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля Лепеховой В.Н. от дачи показаний, были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в ноябре - декабре 2009г. она приобрела сим - карту компании «Мегафон» с номером 89200897690, которую она отдала Малееву Л.Н. и тот пользовался ею до задержания (т.7, л.д. 183-184).

Давая оценку показаниям свидетеля Лепеховой В.Н. в досудебном производстве, суд учитывает, что ее показания были даны после разъяснения прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ; разъяснения положения о том, при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний и после предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, ст.308 УК РФ. Поэтому суд считает показания Лепеховой В.Н. допустимым доказательством, сообщенные свидетелем факты подтверждаются справкой компании «Мегафон», письменными, вещественными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Полохина А.В., из которых следует, что с 2009 г. он знаком с Малеевым Л.Н., к которому на работу неоднократно приезжал Балашов А.И. В феврале 2009 г. он (Полохин) передал ключ от своего неиспользуемого гаража, расположенного в ГСК «Москвич», Малееву Л.Н. и Балашову А.И. по их просьбе, при этом Малеев Л.Н. пояснил, что будет покупать машину. Чем Малеев Л.Н. и Балашов А.И. занимались в его гараже, не знает.

Заявлением Минкина А.В., зарегистрированным в КУСП за №747 09.02.2010 г. ОВД по Орловскому району, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 15 час. 00 мин. 08.02.2010 г. по 05 час. 45 мин. 09.02.2010 г. из гаража № 158, расположенного в ГСК «Силикатчик» г. Орла, путем взлома замков совершили кражу: автомашины марки «ВАЗ-21074», красного цвета, государственный регистрационный знак В 428 МВ 57 РУС, комплекта летней резины на литых дисках (т.5, л.д.95). В судебном заседании Минкин А.В. показал, что в заявлении он указал неполный перечень похищенного имущества, который был впоследствии им уточнен.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является гараж Минкина А.В., расположенный в ГСК «Силикатчик». На момент осмотра навесные замки отсутствуют. Со слов потерпевшего Минкина А.В. из гаража похищено 4 колеса на литых дисках (т.5, л.д.105-107).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 г., из которого следует, что объектом осмотра является гараж, расположенный в ГСК «Москвич» г. Орла. На момент осмотра в гараже находился автомобиль марки «ВАЗ-2107», вишневого цвета, государственный регистрационный знак В 428 МВ 57 РУС. Передняя часть автомашины покрашена грунтовкой коричневого цвета. Передний бампер отсутствует. В салоне автомобиля находятся 4 колеса на дисках серебристого цвета. Балашов А.И. пояснил, что данную автомашину он похитил совместно Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. в ГСК «Силикатчик». Указанный автомобиль изъят (т.5, л.д.112-113).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является РУС, вишневого цвета, находящийся на территории УУР при УВД по Орловской области. Автомобиль был изъят (т.5, л.д.114-118).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Балашова А.И. от 13.02.2010 года, из которого следует, что Балашов А.И. указал на гараж и пояснил, что в начале февраля 2009 года он, совместно с Малеевым Л.Н., сорвав навесные замки с гаража, совершили хищение автомобиля марки «ВАЗ-2107», вишневого цвета, и отогнали его иль в гараж в ГСК «Москвич» (т.9, л.д.131-133).

В данном протоколе при указании года совершения преступления допущена техническая ошибка. Балашов А.И. подтвердил в суде, что кража была совершена в начале февраля 2010 года.

Протоколом выемки от 13.05.2010 г., из которого следует, что Минкин А.В. добровольно выдал ПТС серия 63 МК №855068 от 08.02.2007 г.; свидетельства о регистрации транспортного средства 57 РМ №059176 от 28.04.2007 г. на имя Минкина А.В.; договор купли-продажи автомобиля №224 от 26.04.2007 г.; заявление о предоставлении кредита на покупку автомобиля; автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак В 428 МВ 57 РУС, с установленной в нем аппаратурой; 4 автомобильных колеса в сборе с литыми дисками (т.5, л.д.125-126).

Протоколом осмотра предметов от 13.05.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак В 428 МВ 57 РУС, вишневого цвета; 4 колеса в сборе с летней резиной марки «Кама 205» радиусом 13, на литых дисках; дисковая магнитола марки «Веллос»; автомобильный телевизор марки «Веллос»; две акустические колонки «Джибиэль», две акустические колонки «Сони»; 4-х канальный усилитель звука марки «Мак»; колесо с летней резиной марки «Кама 205», радиусом 13; автомобильные чехлы; ПТС серия 63 МК №855068 от 08.02.2007 г.; свидетельства о регистрации транспортного средства 57 РМ №059176 от 28.04.2007 г. на имя Минкина А.В.; договор купли-продажи автомобиля №224 от 26.04.2007 г.; заявление о предоставлении кредита на покупку автомобиля (т.5, л.д.127-137).

Вещественными доказательствами: ПТС серия 63 МК №855068 от 08.02.2007 г.; свидетельством о регистрации транспортного средства 57 РМ №059176 от 28.04.2007 г. на имя Минкина А.В.; договором купли-продажи автомобиля №224 от 26.04.2007 г.; заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля; автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак В 428 МВ 57 РУС, приобщенными к делу в установленном законом порядке (т.5, л.д.129-138).

Заключением эксперта № 363/4-1 от 26.07.2006 г., из которого следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21074», 2007 года выпуска, на момент совершения преступления - февраль 2010 года составила 120785 рублей (т.10, л.д.187-192).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. подтвердил вышеуказанную стоимость автомобиля, которая не оспаривается сторонами. При оценке заключения эксперта суд учитывает наличие у эксперта соответствующего образования, стажа работы, поэтому считает это доказательство допустимым и правомерным и кладет его в основу приговора.

Справками, согласно которым стоимость автомобильной магнитолы марки «Веллос» МР 3 составляет 1500-4000 руб.; автомобильного телевизора «Веллос», диагональю 15 см. – 3500-6000 руб., двух акустических колонок марки «Сони» - 700 руб. за комплект (т.15, л.д.103); автомобильных чехлов - 1790 руб.; запасного колеса на металлическом диске, стоимостью 790 руб.; летней резины «Кама», радиусом 13 - 1180 руб.; литого диска - 1740 руб., колеса Кама», стоимостью 1180 руб. (т.10, л.д. 209), канальный усилитель звука марки «Мак», стоимостью 2899 руб. (т.10, л.д.213).

В судебном заседании стороны не оспаривают указанную в справках стоимость имущества, поэтому суд кладет данный документ в основу приговора.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что предметом осмотра является автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Х 678 ВС 57 РУС, принадлежащий Балашову А.И. При осмотре салона автомобиля были обнаружены и изъяты: две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток, фрагмент трубы, окрашенной краской зеленого цвета, длиной 150 см., диаметром 62 мм. Один из концов трубы сплюснут и имеет следы, оставленные посторонним предметом. В салоне вышеуказанного автомобиля обнаружена и изъята монтировка в виде гвоздодера длиной 74 см., диаметром 20 мм; в багажном отделении - газовый ключ длиной 84 см. С места происшествия изъята автомашина ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС (т.5, л.д.269-274).

Вещественными доказательствами: полой трубой, размерами 150 см х 5,5 см; разводным ключом, длиной 77 см; монтировкой в виде гвоздодера, размерами 80см х 2,5 см перчатками тряпичными белого цвета, приобщенными к делу в установленном порядке (т.5, л.д.284).

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что в присутствии двух понятых осмотрена автомашина ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС. В салоне автомашины имеется автомагнитола МП3 «Пионер» серебристого цвета. Около лобового стекла по бокам салона имеются две акустические колонки, в передних дверях – две маленькие акустические колонки, сзади на полке багажника – 2 акустические колонки «Пионер». В подкапотном пространстве с левой стороны от правой опоры пружины передней подвески имеется рельефное обозначение идентификационного обозначения кузова ХТА 21102040703374. На маркируемой площадке имеется рельефное обозначение двигателя 2111*1115015*, следов, указывающих на изменение маркировки двигателя, не установлено (т.5, л.д.275-280).

Вещественным доказательством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС, в установленном порядке приобщенном к делу (т.5, л.д.281).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: труба полая, зеленого цвета, длиной 150 см, диаметром 5,5 см, с правого конца труба имеет округлое отверстие, слева конец трубы сплюснут на 10 см к правой стороне, на трубе имеются многочисленные царапины; разводной ключ длиной 77 см; монтировка металлическая в виде гвоздодера, темного цвета, размером 80 см, толщиной 2,5 см; две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток белого цвета (т.5, л.д.282-283).

Протоколом явки с повинной от 12.02.2010 года Балашова А.И., из которой следует, что в феврале 2010 года из гаража, расположенного в районе Силикатного завода, совместно с Малеевым Л.Н. они совершили кражу автомобиля марки «ВАЗ-2107», красного цвета. Похищенную машину спрятали в гараже, расположенном в ГСК «Москвич» (т.9, л.д.110).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рагулин И.В. показал, что он отбирал явку с повинной у Балашова А.И., которая сделана добровольно, без применения какого –либо насилия.

Протоколом явки с повинной Малеева Л.Н. от 12.02.2010 года, из которой следует, что 08.02.2010 года совместно с Балашовым А.И. из гаража, расположенного в кооперативе «Силикатчик», совершили кражу автомобиля марки «ВАЗ-2107», красного цвета и литых дисков с резиной с целью дальнейшего возврата за денежное вознаграждение (т.9, л.д.4).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тупиков А.В. показал, что он отбирал явку с повинной у Малеева Л.Н., которая сделана добровольно, без применения какого –либо насилия.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Балашова А.И. от 13.02.2010 г., из которого следует, что Балашов А.И. указал на гараж, расположенный в ГСК «Силикатчик», и пояснил, что из этого гаража в начале февраля 2010 года он, совместно с Малеевым Л.Н. совершили хищение автомобиля марки «ВАЗ-2107», вишневого цвета, который отогнали в гараж в ГСК «Москвич» (т.9, л.д.131-133). При указании даты совершения преступления в протоколе допущена техническая ошибка в указании года совершения преступления вместе 2010 г. указан 2009 г.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Малеева Л.Н. от 13.02.2010 г., из которого следует, что Малеев Л.Н. указал на гараж, расположенный в ГСК «Силикатчик», и пояснил, что из этого гаража в начале февраля 2010 года он, совместно с Балашовым А.И. совершили хищение автомобиля марки «ВАЗ - 2107», вишневого цвета, который отогнали в гараж в ГСК «Москвич» (т.9, л.д.46-48).

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3); справкой Орловского филиала ЗАО «Вотек Мобайл» (Теле 2-Орел), из которой следует, что с 06.10.2009 г. Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89536158837 (т.6, л.д.16-19); справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 89200897690 зарегистрирован на имя Лепеховой В.Н. (т.6, л.д.14); справкой Орловского филиала ЗАО «Вотек Мобайл» (Теле 2-Орел), из которой следует, что с 01.12.2009 г. Чернов Р.В. пользовался абонентскими номерами 89536225152 и 89536225157 (т.6, л.д.16-19).

Протоколом личного досмотра Балашова А.И. от 12.02.2010 года, из которого следует, что у Балашова А.И. был изъят мобильный телефон «Нокия» (т.5, л.д.285).

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2010 г., из которого следует, что предметом осмотра является сотовый телефон «Nokia», в корпусе голубого цвета (т.5, л.д.286-288).

Вещественным доказательством – телефоном марки «Nokia DIGITAL MOBILE», ИМЕЙ 350321750935534, приобщенным в установленном порядке к делу (т.5, л.д.289).

Протоколом осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений Балашова А.И. с ИМЕЙ 354101000029049, Чернова Р.В. и Малеева Л.Н. с указанием месторасположения абонента на момент соединения и распечатка данных соединений, согласно которым 08.02.2010 года в 22:01:08 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 41 секунды, при этом Балашов А.И. находился в районе д.98 по ул. Раздольной г.Орла, а Малеев в районе д.10 по ул.Михалицына г.Орла. 09.02.2010 г. в 23:38:10 час., в 23:44:17 час. и в 03:46:44 час. Малеев Л.Н. находился в районе д.10 по ул.Михалицына г.Орла. 09.02.2010 г. в 13:21:11 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н. разговаривал в течение 46 секунд и находился в районе д.137 по ул.Московское шоссе г.Орла, а Малеев Л.Н. в районе д.73 по ул.Гагарина г.Орла (т.6, л.д. 74-99,132,139-140).

Справкой АИПС «Розыск» УГИБДД УВД по Орловской области исх. №71/2175 от 30.09.2010 г., из которой следует, что с 26.11.2009 г. по 30.09.2010 г. за Балашовым А.И. был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак Х-678-ВС 57 РУС (т.8, л.д.2).

В судебном заседании государственный обвинитель Плужникова Е.А. исключила из обвинения каждого из подсудимых Балашова А.И. и Малеева Л.Н. совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хищение 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 220 рублей, 10 литров газа, стоимостью 10 рублей за один литр, на сумму 100 рублей; изменила объем обвинения в сторону уменьшения стоимости автомобиля до 120785 руб., автомагнитолы «Веллос» МР3 – до 1500 руб., автомобильного телевизора «Веллос» - до 3500 руб., акустических колонок «Джибиэль» - до 1400 руб., колонок «Сони» - до 700 руб., автомобильных чехлов – до 1790 руб., канального усилителя звука марки «Мак» - до 2899 руб., стоимость всего имущества - до 151224 руб. Поддержала квалификацию действий каждого из подсудимых - Балашова А.И. и Малеева Л.Н. по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Балашова А.И. и Малеева Л.Н. в совершении инкриминируемого им деяния, кроме их частичного признания в содеянном, подтверждается протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Малеева Л.Н., показаниями потерпевшего Минкина А.В., свидетелей Ткаченко Р.В., Полохина В.А., Лепеховой В.Н., Тупикова А.В., Рагулина И.В., протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколами проверки показаний на месте Балашова А.И. и Малеева Л.Н. на месте, заключением и показаниями эксперта Чикина Р.А., протоколом выемки, письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия каждого из подсудимых Балашова А.И. и Малеева Л.Н. суд квалифицирует по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Такой вывод суда основывается на следующем. Подсудимые Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы, тайно, в отсутствие собственника, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно похитили чужое имущество – принадлежащий потерпевшему Минкину А.В. автомобиль и находящееся в нем имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Кража совершена из гаража - хозяйственного помещения, обособленного от жилых построек, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, т.е. из хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. сумма похищенного имущества превышает 2500 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего.







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 364. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Способы тактических действий при проведении специальных операций Специальные операции проводятся с применением следующих основных тактических способов действий: охрана...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Методика обучения письму и письменной речи на иностранном языке в средней школе. Различают письмо и письменную речь. Письмо – объект овладения графической и орфографической системами иностранного языка для фиксации языкового и речевого материала...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия