Война раскрывает возможности человеческого духа, истинную сущность человека.

Між мною та відповідачем, Івановим Іваном Івановичем було укладено шлюб 15 липня 2000 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актівцивільного стану Малинського районного управління юстиції в Житомирській області Серії І-11 № 111111 (копія додається).

Неповнолітніх дітей від шлюбу не маємо.

Постійні сварки та дорікання створюють негативну атмосферу життя, ми перестали поважати один одного, маємо різні інтереси ті цілі у житті. У нас різні погляди на майбутнє нашої родини. Отже, подальше спільне життя та збереження сім’ї вважаю неможливим та таким, що не відповідає інтересам та волі обох сторін. Шлюбні відносини між нами припинено, спільне господарство не ведеться, проживаємо ми окремо.

Через такі стосунки спільне володіння майном є неможливим, втім відповідач відмовляється розірвати шлюб та розділити майно, набуте нами під час шлюбу добровільно, у зв’язку з чим я вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Майно, що є нашою спільною сумісною власністю подружжя складається з:

1. Житлового будинку з надвірними господарськими приміщеннями (Реєстраційний номер об’єкту у РПВН: _____________), що розташований за адресою: _______________________________________, вартістю – 8 584,00 грн. (копія правовстановлюючого документа додається).

2. Земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (Кад. номер: _____________________), що розташована за адресою: _______________________________, площею 0,2500 га вартістю – 9 425,00 грн. (копія правовстановлюючого документа додається).

3. Земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (Кад. номер: _____________________________), шо розташована за адресою: _________________________________, площею 0,1067 га, вартістю – 4 023,00 грн. (копія правовстановлюючого документа додається).

4. Нежитлової будівлі - приміщення магазину №______ (Реєстраційний номер об’єкту у РПВН: _____________), що знаходиться за адресою: ___________________, вартістю – 5 930,00 грн. (копія правовстановлюючого документа додається).

5. Житлове приміщення – квартира №3, що складає 43/100 часток житлового будинку (Реєстраційний номер об’єкту у РПВН: __________________), що знаходиться за адресою:_____________________________, загальною площею – 60,9 кв.м, житловою площею – 31,0 кв.м., вартістю – 600 000 грн. (копія правовстановлюючого документа додається).

6. Автомобіль Renault Kangoo, ід.номep - _________________, державний реєстраційний номер - _________________, 2001 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ Серія ___ № ___________, вартістю – 60 000,00 грн.. (копія технічного паспорту додається).

7. Автомобіль Skoda Octavia Tour 1,9 TD, ід.номep –_________, державний реєстраційний номер – ____________, 2007 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ____________________, вартістю – 130 000,00 грн.. (копія технічного паспорту додається).

Загальна сумарна вартість майна складає – 817 962,00 грн.

 

Враховуючи те, що зазначене майно згідно ст.60 СК України є нашою спільною сумісною власністю, розподіл якої добровільно не відбувся, та відповідно до ч.1 ст.70 СК України, я маю право на половину спірного майна. Шлюбний договір ми не укладали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 57, 60, 70, 71, 104, 105, 110, 112 СК України, статтями 3,15,118,119, 120 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Розірвати шлюб між мною, ___________ та ______________, що був укладений 15 липня 2000 року.

2. Провести поділ спірного майна, виділивши мені, в натурі та визнавши за мною право приватної власності на:

- ½ спірного житлового приміщення - квартири №__________(Реєстраційний номер об’єкту у РПВН: ___________), що знаходиться за адресою: ______________________, вартістю – 300 000 грн.

- Автомобіль Skoda Octavia Tour 1,9 TD, ід.номep – __________________, державний реєстраційний номер –___________, 2007 року випуску, вартістю – 130 000,00 грн.

Всього на загальну суму – 430 000 грн.

Відповідачеві, Іванову Івану Івановичу виділити в натурі все інше майно. Всього на загальну суму – 387 962 грн.

3. Призначити до виплати суму компенсації різниці вартості розподіленого майна у розмірі – 21 019 грн., що буде попередньо внесена позивачем на депозитний рахунок суду.

4. Стягнути з відповідача на мою користь оплату судового збору.

ДОДАТКИ:

1. Копія свідоцтва про шлюб.

2. Копія договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.

3. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку.

4. Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

5. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку

6. Копія договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.

7. Копія договору купівлі-продажу частки житлового будинку.

8. Копія технічного паспорту на автомобіль Skoda Octavia.

9. Копія технічного паспорту на автомобіль Renault Kangoo.

10. Копія позовної заяви з додатками для відповідача.

11. Копія квитанції про оплату судового збору.

 

 

Оригінали документів буде надано у судовому засіданні.

 

 

_____________ _____________

 

Вопросы, заданные человечеству войной

Темы данного направления ориентируют обучающихся на размышления о причинах войны, влиянии войны на судьбу человека и страны, о нравственном выборе человека на войне

(с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).

Предполагаемые темы-проблемы:

1. «Победа без победителей».

· М.А.Шолохов «Донские рассказы»

М.А.Шолохов был одним из немногих писателей, кто не только понял, но и не стал умалчивать главный результат гражданской войны в России: в непримиримой братоубийственной войне, навязанной людям, победителей не оказалось: поражение потерпели все.

Обоюдная жестокость и ненависть приводит к обоюдной же трагедии. Выразительнейшей иллюстрацией этой мысли может служить рассказ «Родинка». Гражданская война ставит лицом к лицу восемнадцатилетнего Николая Кошевого, командира эскадрона красных, и его отца, «пропавшего в германскую войну», впоследствии атамана одной из банд. Интересно, что автор описывает не только трагедию сына, не узнанного собственным отцом и убитого им, но и размышляет над трагедией атамана, жизненным финалом которого становится самоубийство над трупом сына, случайно узнанного им по родинке.

Трагичен выход из вражды к миру как для побежденных, так и для победителей.

 

2. Внутренняя «сохранность» человека на войне.

· М.А.Шолохов «Судьба человека».

Рассказ о невосполнимых утратах, о страшном горе пронизан ве­рой Шолохова в человека, в его стойкость, доброту, милосердие и благоразумие.

 

· В.Л.Кондратьев «Сашка»

Главный герой вызывает симпатии, уважение к себе добротой, участливостью, гуманностью.

Война раскрывает возможности человеческого духа, истинную сущность человека.

· В.Быков «Сотников».

. Лучшей из своих повестей Быков считал повесть «Сотников»,где, по словам авто­ра, его «интересовали два нравственных вопроса: Что такое человек перед сокрушаю­щей силой бесчеловечных обстоятельств? На что он способен, когда возможности от­стоять свою жизнь исчерпаны им до конца и предотвратить смерть невозможно?» Ис­пытание двух характеров в экстремальной ситуации и составляет сюжет книги.

 

4. «Война – страшная необходимость» (Л.Толстой)

· Л.Н.Толстой «Война и мир».

 

Для Л.Толстого крайне важно не столько то, что совершил герой, но прежде всего, что он чувствует при этом. Вот один из любимых персонажей Толстого Николай Ростов в первом бою. Раненый Николай, придавленный лошадью, увидит идущих к нему людей и почувствует облегчение (помогут), и лишь когда он понял, что его идут убивать (один из французов целился в него), Николай, потрясенный, схватил пистолет и швырнул им в своего врага, как мальчишка камнем. Мы понимаем, что этот бессмысленный поступок подчеркивает убеждение Толстого: война – это то, что совершенно не свойственно человеческой натуре, это абсурд, и отсюда абсурдный поступок Николая.

А потом мы увидим, как Николай в строю эскадрона заметит, как французы теснят наших, ещё миг и начнется самое страшное – избиение окруженных, и Николай, не дожидаясь команды, увлечет эскадрон, погонит французов, спасет своих. Герой? Да, и крест Георгиевский он получит, и повышение по службе ему придет, но в памяти у Николая после этого боя останется совсем другое: в разгар атаки он, настигая убегающего француза, взмахнет саблей и вдруг увидит смертельно испуганное лицо… не врага, не подлого захватчика (хотя он был и врагом, и захватчиком), а человека, ощутившего ужас приближающейся смерти. И рука дрогнула, он не рубанул, а лишь царапнул француза, остановив удар.

Так рождается очень важное чувство, которое испытывает герой: можно и нужно идти в бой, когда зовет в долг, но нельзя испытывать упоение, убивая людей, даже врагов.

 

· В.Л.Кондратьев «Сашка»

Сашка не расстреляет случайно взятого им в плен немца («этого гада»), не выполнит безрассудный приказ комбата, пребывающего в страшном состоянии ярости после гибели медсестры Катеньки. И напишет Кондратьев удивительные слова: «Сашка вздохнул глубоко, полной грудью…и подумал коли живой останется, то из всего им на передке пережитого, будет для него случай этот самым памятным, самым незабываемым…». Не убитый им немец – это сила души, борющейся с таким могучим злом. И Кондратьев убеждает, что мы победили не потому, что были сильнее, а потому, что были выше. Духовнее, чище.

· В. Быков «Одна ночь».

Русский солдат Иван Волока и немец Фриц во время боя оказались в подвале, из которого сложно выбраться поодиночке: помещение сверху завалено землей. Чувство ненависти к Фрицу у Ивана быстро пропадает: он понимает, что Фриц — такой же человек, как и он. У них оказалось много общего: мирные профессии, тоска по семье, ненависть к войне. Но возникшая теплота отношений прервалась утром: когда они выбрались наружу, Фриц просился бежать к своим, и Волока застрелил его, а потом, потрясенный тем, что сделал, проклял войну.