Ответственность как этико-философская категория. Социальная ответственность корпорации.

Кафедра философии и социологии

План:

1. Место дисциплины «Корпоративная социальная ответственность» в системе подготовки студентов по специальности «менеджмент».

2. Понятие ответственности. Свобода и ответственность. Общественное благо. Социальная ответственность.

3. Корпорация, корпоративное управление. История концепции КСО и ее реализации.

4. Корпоративная социальная ответственность: основные направления. Внутренняя и внешняя КСО.

5. Уровни социальной ответственности бизнеса. Заинтересованные стороны (стейкхолдеры) организации. Акционеры, как субъекты и объекты КСО.

Ключевые понятия:

Менеджмент, экономика, социология, свобода, ответственность, общество, общественное благо, бизнес, государство, корпорация, организация, стейкхолдеры.

 

Основное содержание лекции

Корпоративная социальная ответственность (КСО) — это органическая составляющая теории менеджмента, изучение которой носит междисциплинарный характер, требует включения различных положений, подходов и методов комплекса гуманитарных знаний. Согласно Ричарду Дафту, КСО сопрягается с интегральным пониманием самой возможности этики бизнеса и является выражением управленческой этики.

Прежде всего, необходимо определиться с понятиями «ответственность», «социальное» в их наиболее общем, философском понимании.

Условием человеческой ответственности является свобода самоосуществления.

Свобода - одна из основополагающих для европейской культуры идей, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной (они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными факторами).

Это способность субъекта действовать в соответствии со своими целями (интересами), опираясь на знания, которые дают возможность выбора (свобода выбора), определяют ясное представление о последствиях собственных действий, дают возможность их оценить. В конечном итоге – это способность действовать на основе познанной объективной необходимости.

Реальная, практическая свобода личности выбирать свою линию поведения возлагает на нее моральную и социальную ответственность за свои поступки.

Объем человеческой свободы может служить мерой общественного прогресса, вместе с тем, темпы этого прогресса непосредственно зависят от степени свободы, которой обладают люди и которая определяет их творческую активность.

Cвобода самоосуществления в обществе – в выборе поприща (в частности, выбора профессии и работы) и путей самоопределения в отношении собственности, потребления, местожительства или передвижения. Но ни при каких известных социально-экономических и политических обстоятельствах эти свободы не достигают желаемой полноты и даже в своей неполноте отнюдь неодинаково осваиваются всеми гражданами, остающимися неравными как члены гражданского общества. Именно в контексте гражданского общества эти свободы могут в той или иной мере ограничиваться в зависимости от возможностей и приоритетов общества. Но важно, чтобы ограничения социальных свобод носили правозаконный, а не волюнтаристский или конъюнктурный характер.