Задачи. 1. Исковое заявление российской организации к польской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту и в оговоренные с ним сроки

1. Исковое заявление российской организации к польской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту и в оговоренные с ним сроки товара с начислением процентов годовых. Ответчик считает, что в неисполнении обязательств его вины нет, поскольку внутренний потребитель, для которого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате. При этом он ссылался на телефонные переговоры с истцом, во время которых был решен вопрос о переносе срока поставки. Кроме того, ответчик полагает, что проценты годовые платить не должен, так как контракт содержит положение о возмещении реальных убытков. Какое право подлежит применению к правоотношениям сторон? Является ли вина ответчика необходимым условием ответственности? Какое правовое последствие имеет согласование переноса срока поставки по телефону?[27]

2. Российская организация заключила договор поставки
с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог (ИНКОТЕРМС 2000). В дальнейшем возник спор о выполнении сторонами отдельных обязательств по договору, в частности
о возмещении расходов на погрузку, которая была осуществлена поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в арбитражный суд РФ. Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право при этом должно быть применено? Разрешите спор по существу [28].

 

ТЕМА № 12. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В МЧП.

 

1.Современные подходы к коллизионному регулированию внедоговорных обязательств.

2.Основная коллизионная норма в области обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в праве России и иностранных государств. Сфера деликтного статута.

3.Автономия воли: возможности и рамки использования в деликтных обязательствах.

4.Коллизионное регулирование отношений из неосновательного обогащения в праве России и иностранных государств.

 

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

1.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3

2.Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. № 4.

3.Договоры о правовой помощи по гражданским и семейным делам // Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи. Сост. Волосов В. Е. М.: Норма, 2003.

ЛИТЕРАТУРА

 

1.Афанасьева Е.Г. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия //Законодательство. 2003. № 6.

2.Кабатова Е. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. № 4-5

 

Задачи:

1. Гражданка Казахстана приобрела в магазине Санкт-Петербурга пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора? [29]

 

 

Тема № 13. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ И СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП

1. Коллизионное регулирование наследственных отношений. Наследственный статут.

2. Коллизионные вопросы завещательной правоспособности, форма завещательных распоряжений.

3. Национальный режим наследования

4. Коллизионно-правове регулирование заключения браков. Признание браков. Консульские браки

5. Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Признание разводов. Консульские разводы.

6.Проблема применения оговорки о публичном порядке в семейных правоотношениях. Проблема признания однополых браков, полигамных браков.

7.Коллизионно-правовое регулирование отношений между супругами, установления и оспаривания отцовства (материнства), алиментных обязательств родителей и детей.