Максимальная сумма кредита исходя из обеспечения.
Оценки эффективности PR-деятельности в предложенной стратегии отведено должное внимание. Определены методы оценки эффективности, а именно статистика отрасли, количественный исследования, качественные исследования (интервью, фокус-группы, экспертные оценки).
Также верно определены измеряемые результаты деятельности: ранг приоритетности отрасли, доля граждан, позитивно оценивающих уровень развития ИТ в России, доля пользователей Интернета, объем информации по сети Интернет, Телефонные соединения.
Мы предлагаем добавить еще такой пункт как доля граждан, довольных телефонной связью в РФ, а также покрытием Интернет на территории РФ.
Также мы предлагаем оценивать деятельность Министерства в целом и продвижения отрасли ИТ, используя долевой метод для того, чтобы проследить динамику, а также, используя формулу информационной привлекательности. Вывод: Анализируя предложенную стратегию Мининформсвязи, мы пришли к выводу, что с одной стороны, стратегия прописана грамотно, учтены многие принципы построения стратегии, но не везде соблюдена логическая структура построения стратегия, например, отсутствует обозначение проблемы в начале, а также цели PR-cлужбы. Также в стратегии упущены такие важные элементы как конкретные временные рамки, бюджет, не везде предложены конкретные действия решения проблемы. Также мы предлагаем расширить методы оценки эффективности, чтобы оценить не только деятельность Министерства, но и его информационную привлекательность, так как СМИ в стратегии ничего не уделено, а отрасль ИТ одна из самых обсуждаемых.
Что касается графического оформления стратегии, то мы предлагаем изменить цветовую гамму и использовать следующие цвета: от светло-голубого до насыщенно синего при в оформлении различных элементов. В стратегии отсутствует наглядные графика, которая необходима, например, в пункте «Восприятие отрасли», где приведены процентные значения, следовало бы оформить их в различные диаграммы. Заключение О предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке № ___ от «__»_____2010г. 1. Общие сведения о заемщике: (Фамилия, имя, отчество) 1.1. Дата рождения: 1.2. Возраст: (число полных лет) 1.3. Адрес регистрации: 1.4. Место работы: 1.5. Должность (профессия): 1.6. Стаж работы: ___мес. 1.7. Образование: 1.8. Состав семьи: 1.9. Число лиц, находящихся на иждивении:
Параметры кредитной сделки 2.1. Вид кредита: 2.2. Цель получения кредита: 2.3. Срок кредитования (в целых месяцах): ___мес. 2.4. Сумма кредита: ___ 2.5. Процентная ставка: _____% 2.6. Метод погашения кредита: 2.7. Обеспечение: 2.8. Кредитная история (есть/нет): Сведения о доходах 3.1. Чистый среднемесячный доход по основному месту работы: 3.2. Обязательства по полученным кредитам и предоставленным поручительствам:
3.3. Сумма дохода за вычетом обязательств: 3.4. Платежеспособность заемщика: 3.5. Максимальная сумма кредита: Обеспечение кредита 4.1. Общие сведения о поручителях-физических лицах (Фамилия, имя, отчество) Дата рождения: Возраст: (число полных лет) Адрес регистрации: Место работы: Должность (профессия): Стаж работы: ___мес. Образование: Состав семьи: Число лиц, находящихся на иждивении: Кредитная история (есть/нет):
Сведения о доходах поручителя 5.1. Чистый среднемесячный доход по основному месту работы: 5.2. Обязательства по полученным кредитам и предоставленным поручительствам:
5.3. Сумма дохода за вычетом обязательств: 5.4. Платежеспособность поручителя-физического лица: Сумма совокупного обеспечения по кредиту. Максимальная сумма кредита исходя из обеспечения. 8. Заключение кредитного специалиста – выдать Иванову Ивану Ивановичу кредит в сумме ______руб. под ____% на ____мес. под поручительство Петрова Петра Петровича. (отказать ____в предоставлении кредита в сумме ____ под ___% на срок ___мес., так как …………..)
|