Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Метод, основанный на преобразовании матрицы предпочтений





На основании матрицы нормализованных рангов (табл. 3) составим матрицу предпочтений А (табл. 8), подсчитав число случаев, когда i -й производитель определялся экспертами как более качественный, чем j -й.

При составлении табл. 8 каждый столбец табл. 3, соответствующий i -му
производителю, сравнивался построчно со столбцом, соответствующим j -му
производителю. Например, при сравнении 1-го и 2-го столбца получаем, что
продукцию производителя 1 сочли более качественной, чем производителя 2

семь экспертов: 2, 3, 6, 11, 12, 13 и 14-й, три эксперта посчитали продукцию
производителей одинаковой по качеству: 1, 8 и 9. Следовательно, в табл. 8 на
пересечении 1-й строки и 2-го столбца должна стоять цифра 8,5. Соответственно, на пересечении 2-й строки и 1-го столбца должна стоять

цифра 14-8,5=5,5.

Таблица 8

Матрица предпочтений А

Производители Производители
             
  0,0 8,5 3,5 13,5 14,0 12,5 9,0
  5,5 0,0 3,5 14,0 13,5 11,0 9,0
  10,5 10,5 0,0 14,0 14,0 13,0 13,0
  0,5 0,0 0,0 0,0 9,0 4,0 2,5
  0,0 0,5 0,0 5,0 0,0 4,0 2,0
  1,5 3,0 1,0 10,0 10,0 0,0 5,0
  5,0 5,0 1.0 11,5 12,0 9,0 0,0

 

Разделив каждое из чисел, стоящих в табл. 8, на число экспертов (m = 14),
получаем матрицу Р (табл. 9).

 

Таблица 9

Матрица вероятностей Р

 

Производители Производители
             
  0,000 0,607 0,250 0,964 0,964 0,893 0,643
  0,393 0,000 0,250 0,964 0,964 0,786 0,643
  0,750 0,750 0,000 0,964 0,964 0,929 0,929
  0,036 0,036 0,036 0,000 0,643 0,286 0,179
  0,036 0,036 0,036 0,357 0,000 0,286 0,143
  0,107 0,214 0,071 0,714 0,714 0,000 0,357
  0,357 0,357 0,071 0,821 0,857 0,643 0,000

 

При этом значения 0 (кроме диагональных элементов) 0 и 1 в матрице Р заменялись соответственно на и

По данным матрицы вероятностей Р, пользуясь таблицами нормированного нормального распределения [7], составляем матрицу (табл. 10),

элементами которой и являются оценки разностей значений zi и zj характеризующих «истинное» качество соответственно i-го и j-гo производителя. В последнем столбце таблицы 10 записываем суммы элементов по строкам.

 

Таблица 10

Матрица оценок разностей важностей Z

 

Производители Производители
             
  0,000 0,272 -0,675 1,790 1,790 1,242 0,366 4,785
  -0,272 0,000 -0,675 1,790 1,790 0,792 0,366 3,791
  0,675 0,675 0,000 1,790 1,790 1,465 1,465 7,860
  -1,790 -1,790 -1,790 0,000 0,366 -0,566 -0,921 -6,491
  -1,790 -1,790 -1,790 -0,366 0,000 -0,566 -1,068 -7,370
  -1,242 -0,792 -1,465 0,566 0,566 0,000 -0,366 -2,733
  -0,366 -0,366 -1,465 0,921 1,068 0,366 0,000 0,158

 

Для нахождения коэффициентов относительной важности βj определяем
значения по формуле (15) и Ф () функцию нормированного нормального
распределения для каждого , а затем нормируем полученные значения Ф()
по формуле (16).

 

 

Результаты расчета сводим в табл. 11.

 

Таблица 11

Результаты расчета относительной важности по модели Тэрстоуна

 

Производители Ф () βj
  0,684 0,753 0,215
  0,542 0,706 0,201
  1,123 0,869 0,248
  -0,927 0,177 0,050
  -1,053 0,144 0,041
  -0,390 0,348 0,099
  0,022 0,509 0,145

 

Таким образом, наиболее качественные принтеры изготавливает фирма
Hewlett Packard, немного им уступают принтеры фирм Canon и Epson. Наименее качественными являются принтеры фирм Oki (качество не превышает 20%
от качества принтеров Hewlett Packard)

и Lexmark, качество которых не выше 26% от качества принтеров Hewlett Packard.

Обратите внимание, что расчет по всем методам дает приблизительно
одинаковую оценку коэффициентов относительной важности.

 







Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 569. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Стресс-лимитирующие факторы Поскольку в каждом реализующем факторе общего адаптацион­ного синдрома при бесконтрольном его развитии заложена потенци­альная опасность появления патогенных преобразований...

ТЕОРИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ В современной психологической литературе встречаются различные термины, касающиеся феноменов защиты...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия