ЛЮДИ, ИХ РАБОТА И НАСТРОЙ
Раньше экономические решения даже в очень больших компаниях принимались несколькими людьми из числа высшего руководства. Остальные сотрудники их осуществляли. Реалии сегодняшнего дня очень выразительно были описаны Фредериком Р. Кэппелом, главой крупнейшего в мире частного бизнеса шестидесятых годов, Американской телефонной и телеграфной компании: «Много лет назад, когда начинался наш бизнес, его цели и задачи устанавливались высшим руководством. В отличие от тех времен, сегодня постановка цели бизнеса, видение будущего — это прерогатива не только высшего руководства... Наша точка зрения формируется сегодня не только менеджером или директором по исследованиям или инженером-разработчиком... Ответственность за решение по-прежнему лежит на высшем руководстве бизнеса, но само решение — это результат суждений множества людей... Поэтому чтобы дать возможность работникам умственного труда внести вклад в принятие решения, бизнесу требуется: 1) ясное видение того, что необходимо и что возможно; 2) четко обоснованное определение наилучшего пути к достижению желаемых результатов и 3) надежные критерии оценки уже имеющихся в распоряжении средств и тех, которые еще предстоит найти... Бизнес может поощрять научные исследования... только если он имеет четкое представление об их целях». Сегодня все чаще и чаще можно встретить даже маленькую компанию, которая использует в своей работе интеллектуальный, а не физический труд. Каждый работник умственного труда принимает экономические решения — является ли он инженером-исследователем, решающим, стоит ли продолжать или нужно прекращать осуществление какого-либо проекта, или сотрудником, занимающимся исследованиями рынка и определяющим рынок, на котором будет конкурировать товар, или это менеджер по продажам, решающий, где будут работать лучшие продавцы компании. Для того чтобы принять решение, работник интеллектуального труда должен знать, какие результаты требуется получить. Но его нельзя контролировать, он должен управлять сам и сам мотивировать свои решения. А он не будет работать таким образом до тех пор, пока не сможет видеть, какой вклад в бизнес вносят его знания и его работа. Поэтому очень важно, чтобы работа каждого менеджера или специалиста определялась в терминах вклада, который они должны внести в достижение компанией экономических результатов. Вклад сотрудников умственного труда в достижение необходимых результатов должен вознаграждаться по заслугам. Данные последних исследований показывают, что дух компании создается теми, кто занимает в ней более высокое положение. Таким образом, единственным видом «контроля» в любой организации являются решения, которые принимает ее руководство относительно своих кадров и особенно в связи с их продвижениями по службе. Эти решения подтверждают то, во что компания действительно верит, действительно хочет достигнуть, то, на чем она стоит. Эти решения говорят красноречивее всяких слов и цифр в отчетах. Для того чтобы вдохновить компанию на достижение экономических результатов, требуется выдвижение на ключевые посты сотрудников, способных решать экономические задачи. Такая кадровая политика в большой степени являлась «секретом» тех компаний — «Дженерал Моторс», «Дюпон», «Сирс Роубак», — чья деятельность была неизменно успешной. Назначение на ключевой пост может не быть первым для человека — хотя оно может быть самым важным для него и для его карьеры. Также оно может не быть и последним его назначением на один из высших постов; кандидатов на такие посты правление обычно должно выбирать из небольшого, заранее определенного числа людей. Ключевым является назначение в группу, из которой будут выбираться завтрашние руководители. Это решение приходится на ту точку иерархической пирамиды, где она резко сужается. На ступень, находящуюся ниже этой точки, в крупной организации обычно можно выбирать из пятидесяти— шестидесяти человек. Выше этой точки выбор сужается до одного из трех или четырех. Можно сказать, что до этой точки человек работает на определенном участке работы, а после нее он работает в бизнесе. Военные давно знают об этом. До чина майора продвижение зависит от срока службы. Но из тридцати или сорока майоров только один может стать полковником. И только те, кто дорос до полковника, имеют возможность позднее стать генералами, в то время как будущие генералы выбираются из небольшой группы полковников. В бизнесе такие продвижения по службе ведут, как правило, к получению работы, которая является функциональной, технической или в определенной области — заведующий отделом маркетинговых исследований, например, заместитель главного инженера или заместитель бухгалтера. Тем не менее эти продвижения определяют того, кто будет занимать высокие посты завтра. Более того, эти назначения являются значимыми для самой организации, так как люди, находящиеся на этих должностях, являются единственными старшими руководителями, с которыми имеют самый тесный рабочий контакт большинство профессиональных управляющих. Поэтому если компания хочет добиться получения хороших экономических результатов, то, осуществляя ключевые назначения, она должна вознаграждать людей за их способность вносить вклад в работу компании, за их способность решать экономические задачи и за готовность работать скорее для бизнеса в целом, чем в качестве специалистов в одной конкретной области деятельности. Способность и готовность решать экономические задачи никоим образом не является единственным требованием к старшему руководителю. На многих должностях это качество не является самым важным по сравнению, например, со способностью создать и вести за собой сплоченный коллектив людей. Но для старшего руководителя понимание и положительное отношение к требованиям экономической эффективности являются существенными качествами. Трудно превратить бизнес в коллектив. Но это важно. В конце концов, не компания имеет программу деятельности. Ее руководители имеют такую программу, формулируют ее, осуществляют, делают эффективной. Экономические результаты не достигаются с помощью экономических усилий; они достигаются усилиями человека.
|