Вопрос 3.2. Теория кластерного анализа

В условиях ограниченности ресурсов высокого качества, необходимых для научно-технологического и инновационного развития можно исходить из концепции кластеров конкурентоспособных отраслей, которая объясняет формирование преимуществ национальной экономики.

Н.Д.Кондратьев в своих работах по обоснованию цикличности инновационного развития доказал, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, или, говоря современным языком, кластерами. Таким образом, в исследованиях Н.Д.Кондратьева впервые просматриваются основы так называемого кластерного подхода.

Кластер является следствием инновационного и технологического развития. Концепция кластеров объясняет формирование преимуществ национальной экономики за счет того, что одна конкурентоспособная отрасль помогает созданию других отраслей за счет взаимоукрепляющихся связей с целью выпуска конкурентоспособной продукции, услуг. При формировании кластера основная отрасль (по М. Портеру), цель которой - создать конкурентоспособную продукцию, выступает самым требовательным контролёром при использовании сырья, материалов, услуг, предоставляемых другими отраслями и производствами, т.к. предприятия и отрасли, входящие в кластер имеют общую цель, у них активно распределяются новые технологии, новые модели менеджмента и маркетинга, идёт активный обмен результатами НИОКР. Кроме того, происходит свободный обмен любой информации, направленной на рост конкурентоспособности. Кластер становится средством для преодоления замкнутости, инертности, негибкости. В целом способствует привлечению дополнительных инвестиций, имеет тенденцию разрастаться, что определяет уровень конкурентоспособности национальной экономики.

Как правило, региональные органы власти, заинтересованные в росте конкурентоспособности региона, активно участвует в формировании кластера. Создаются союзы производства и различные отрасли, научно-технические разработки, региональные власти, стимулирующие этот союз. Этот вывод особенно важен для стран переходного периода

Инновационная деятельность относится к той части экономической деятельности, где идет непрерывный процесс развития, обновления, а также внедрения в производство и сферу услуг научно-технических достижений.

В переводе с английского языка слово «cluster» означает «гроздь, букет, щетка», а также «группа, сосредоточение» (например, людей, предметов). То есть слово «кластер» имеет много толкований, но характерным признаком его сущности есть объединение отдельных элементов (составных частиц) в единое целое для выполнения определенных функций или реализации определенной цели.

Подобное значение вкладывается в эко­номическое содержание этого слова исследо­вателями кластеров, хотя трактовки понятия у них различаются. Понять содержание кластера, его эко­номическую сущность поможет рассмотре­ние его характерных признаков. Обобщение теоретических исследований в области кла­стеров позволило сформулировать следую­щие признаки кластеров:

• группа предприятий, объединенных горизонтальными связями;

• размещение предприятий на однойгеографической территории;

• наличие вертикальных связей меж предприятиями, научными организациями иструктурами государственного управления:

• объединение предприятий закончен­ного производственного цикла (от производ­ства сырья до сбыта готовой продукции);

• связанность предприятий единой ин­фраструктурой и институциональной средой:

• объединение предприятий вокруг научного центра;

• наличие неформальных взаимоотно­шений субъектов кластера.

Таким образом, на основе выявленных признаков можно сформулировать сущность кластера. Кластер представ­ляет собой производственную систему территори­ально взаимосвязанных и комплементарных предприятий, объединенных вокруг научно­го центра (включая специализированных поставщиков, в том числе услуг, производи­телей, покупателей), которая связана верти­кальными связями с общественными инсти­тутами и органами власти с целью повыше­ния конкурентоспособности предприятий и регионов.

Географические масштабы и структура кластера, его размеры могут быть различны и зависят от таких факторов, как производ­ственные (протяженность цепочки ценнос­тей, наличие побочных продуктов), сбыто­вые (география сбыта), длительность и на­дежность формальных и неформальных вза­имосвязей. Для идентификации кластера необходимо определить его структуру.

Зарубежный опыт преподносит большое многообразие кластерных структур, состав ком­понентов которых различен и включает раз­нопорядковые элементы кластеров (продукты, предприятия, организации). Это свидетельствует о том, что в эконо­мической науке до конца не ясно, кого (или что) следует включать в состав кластера.

В соответствии с законом философии, сущность явления определяет его форму. Исходя из данного кластеру определения и опираясь на синтез некоторых общих зако­номерностей кластерной структуры полагается, что в состав кластера входят 3 группы субъектов: «бизнес», «органы власти» и «организации» («ин­ституции»). В общем виде со­став кластера представляется следующим образом (рисунок 3.1).

Поставщики (в т. ч. услуг),

производители,

продавцы

 

 

Местные органы власти, Университеты, школы бизнеса,

правительственные организации ассоциации, торгово-

промышленные палаты

Рисунок 3.1- Состав кластера в общем виде

Центральным субъектом является «бизнес» - основа производственного кластера. Два других субъекта - «орга­ны власти» и «организации» - формируют кластерную инфра­структуру. Такое разделение кластерной инфраструктуры поможет создать рациональную структуру кластера и опреде­лить функции его участников.

Важность определения субъектов инфраструктуры состоит в том, что они формируют методы поддержки кластеров. Мировая практика свидетельствует о существовании различных правительственных учреждений (департаменты, агентства, министерства тор­говли и промышленности, комиссии по клас­терам, комитеты по повышению конкурентос­пособности и др.).

Вторая группа - организации, она вклю­чает университеты, школы бизнеса, ассоциа­ции, торгово-промышленные палаты.

Изучение зарубежного опыта кластери­зации позволило сделать предположение, что состав инфраструктуры зависит от мно­гих факторов: активности инициативных групп, вида кластерного подхода, степени экономического развития страны, ментали­тета представителей бизнеса и местных вла­стей. В структуру кластера необходимо включать те органи­зации, которые добавляют ценность ключе­вому продукту.

Важное значение в инновационном раз­витии кластера отводится научно-исследова­тельским организациям, которые призваны создавать инновации для кластера. Таким научным центром может быть отраслевой институт или вуз, проводящий исследования для кластера, региональный исследовательс­кий центр и др. Вокруг них должен форми­роваться производственный кластер.

Структура производствен­ного кластера (элемент «бизнес»), в соответ­ствии с концепцией цепочки и системы цен­ностей М. Портера, а также приве­денным выше обоснованием, примет следу­ющий вид (рисунок 3. 2).

 

 

 

Рисунок 3.2- Структура производственного кластера

 

Структура кластера может быть слож­ной и иметь в своем составе другие кластеры. Например, кластер виноделов из Ка­лифорнии включает сельскохозяйственный, туристический и кластер пищевой промыш­ленности. Кластер итальянских производите­лей обуви включает кластер модельеров текстильной промышленности.

Принципиальное отличие сетевых орга­низаций от иерархических состоит в том, что они основаны на неформальных связях, ко­торые образуются в результате стремления от­дельных предпринимателей/предприятий объединить усилия с теми, кто ставит анало­гичные цели в инновационном развитии. Поэтому акцент в деятельности кластера дела­ется на максимизации совокупной полезнос­ти для его субъектов на основе использова­ния формальных и неформальных связей.

При обращении к неформальным рам­кам взаимодействия индивиды экономят на цене за счет сокращения издержек на зак­лючение контракта и защиту права собствен­ности, защиту от третьих лиц, издержек по сертификации.

Минимальны также издерж­ки на поиск информации ввиду ограничен­ности круга потенциальных партнеров (лично знакомые люди или люди, работающие в одном кластере), обладающих известной ре­путацией. Ведение переговоров и процесс согласования интересов по причине наличия общих ценностей и опыта совместной дея­тельности облегчаются.

Различного рода связи между предпри­ятиями региона, как формальные, так и не­формальные, способствуют росту инновационности в их деятельности. В свою очередь, конкуренция, стимулирующая компании к поиску путей достижения превосходства на рынке, все более склоняет их к активиза­ции инновационной деятельности. Из по­нимания этого возникает стремление к кооперации между конкурирующими компа­ниями, на определенном этапе осознающи­ми значимость обмена опытом и знаниями. К тому же участники кластера убеждаются на практике в том, что стоимость трансак­ций при их функционировании в сети для них намного ниже, чем в случае осуществ­ления ими подобных действий вне рамок сети. Возможные потери предприятий от утечки информации из сети все же пред­ставляются на порядок ниже преимуществ, создаваемых консолидацией производствен­ных факторов.

Эти утверждения приводят к выводу о том, что кластеры являются объектом и раз­новидностью инновационных сетей. В боль­шинстве стран кластерная концепция рас­сматривает кластеры как «инновационные сети», «сети взаимодействия» (Австралия), «системы нововведений» (Канада, Мексика, Испания, Швейцария, Соединенное Королев­ство), «стили создания новшеств» (Герма­ния), «системы инноваций и сотрудничества» (Бельгия).

Сущность кластера предопределила ис­точник конкурентных преимуществ его субъектов - горизонтальные связи, ко­торые устанавливаются между его учас­тниками. М. Бест, А. Гроув от­мечают, что горизонтальная интеграция создает «кластерную динамику», кото­рая оказывает большое влияние на рост.

Объясняя влияние горизонтальной ин­теграции на повышение конкурентоспособности кластера, разные исследовате­ли отмечают конкретные области взаи­модействия - совместные PR, демонстрационные программы, коллективный маркетинг или совместное финансирование (Роланд и Хертхог), распространение тех­нологий, коллективное обучение. Дру­гие авторы (Джереффи) полагают, что раз­витие отношений осуществляется по всей цепочке ценностей продукта.

В качестве инструментария кластерно­го анализа М. Портер предложил цепочку ценностей как систему видов деятельности, между которыми существуют связи. Связи не только объединяют ценные виды деятельности внутри компании, но и созда­ют взаимозависимость своей цепочки цен­ностей и цепочек ценностей поставщиков, каналов сбыта и покупателей, т. е. между субъектами кластера.

М. Портер обосновы­вает влияние связей на конкурентное пре­имущество компании, утверждая, что ком­пания может создать конкурентные преиму­щества за счет оптимизации или координа­ции этих связей.

Приняв во внимание это утверждение М. Портера, можно предположить, что конкурентные преимущества субъектов кластера формиру­ются благодаря созданию единой цепочки ценностей субъектов кластера.

Модель еди­ной цепочки ценностей кластера представ­лена на рисунке 3.3. Цепочка ценностей позволя­ет разделить все субъекты кластера на 3 груп­пы: поставщиков сырья, оборудования, ком­понентов, услуг, производителей готовой продукции, производителей побочной про­дукции; торговых посредников.

 

Рисунок 3.3- Цепочка ценностей кластера

Влияние горизонтальных связей в об­ластях деятельности цепочки ценностей кла­стера на конкурентные преимущества субъектов кластера показано в таблице 3.2.

Таблица 3.2- Влияние горизонтальных связей в кластере на конкурентные преимущества субъектов кластера

Область связей в цепочке ценностей	Влияние на конкурентоспособность субъектов кластера
Инфраструктурное обеспечение	Создание ассоциаций или др. объединений позволяет субъектам кластера заключать партнерские соглашения о разделе рынков, совместно использовать ресурсы, получать управленческие, финансовые, технические, информационные, консультационные, образовательные услуги, лоббировать интересы субъектов кластера перед местными органами власти
Управление и планирование	Использование передовых управленческих технологий позволяет оттеснять иностранных производителей, разрабатывать новую продукцию, формировать новые потребности, расширять старые рынки, формировать и осваивать новые
Материально-техническое обеспечение	Доступность услуг специализированных организаций (ввиду их близости) - бирж занятости, центров маркетинга, центров поддержки предпринимательства, Интернета в регионе. Благодаря тесным связям и близости поставщиков ресурсов (сырья, материалов, оборудования, услуг, персонала), сокращается время поставки. Сотрудничество с субподрядчиками способствует своевременному получению информации для принятия маркетинговых решений
Выполнение работ (производство)	Привлечение субподрядчиков к процессу конструирования и разработки способствует более успешной реализации производственного процесса (поскольку поставщик лучше знает свои производственные мощности), а также более полному удовлетворению потребностей потребителей
Развитие технологии	Сотрудничество в области научных исследований способствует быстрому распространению инноваций, развитию уникальных способностей и созданию новых производств. Совместные программы в области научных исследований создают возможность доступа к общему фонду технических и организаторских знаний
Управление персоналом	Доступ к общему фонду технических и организаторских знаний, коллективное обучение повышают конкурентоспособность персонала
Финансовое обеспечение	Совместное финансирование проектов является дополнительным источником финансирования
Обеспечение сбыта продукции	Объединение с потребителями (корпоративными) способствует лучшей осведомленности о спросе, в результате чего предприятия становятся чрезвычайно гибкими
Маркетинг и продажи	Раздел рынка между производителями устраняет негативные последствия прямой конкуренции. Совместное проведение маркетинговых исследований дает возможность экономить маркетинговый бюджет
Обслуживание	Совместные программы в области обслуживания, маркетинга позволяют повышать качество обслуживания и снижать затраты на него

Таким образом, роль кластерного под­хода в повышении конкурентоспособности предприятий состоит в следующем.

1. В снижении себестоимости продук­ции за счет:

• доступности ресурсов и услуг специа­лизированных организаций благодаря тесным связям и близости поставщиков ресурсов;

• снижения транзакционных издержек благодаря неформальным связям;

• совместных с субъектами кластера программ маркетинговых исследований и обслуживания потребителей;

• совместного финансирования проектов.

2. В повышении потребительской удов­летворенности клиентов благодаря:

• лучшей осведомленности о спросе и потребностях в результате объединения с корпоративными потребителями;

• совместным с субъектами кластера программам маркетинговых исследований.

3. В активизации инновационной дея­тельности в кластере за счет:

• сотрудничества разноотраслевых фирм с научно-исследовательскими и инфор­мационными организациями;

• взаимного учебного процесса и об­мена информацией;

• быстрой диффузии инноваций внут­ри локальных инновационных систем;

• взаимосвязи и взаимодействия субъектов производственной системы (цепоч­ки ценностей) и создания «новых» комби­наций знаний и навыков.

4. В экономическом стимулировании и протекционизме субъектов кластера путем:

• предоставления налоговых льгот, льготных кредитов и субсидий за счет мест­ных бюджетов;

• увеличения импортных таможенных пошлин и налогов на продажу импортных товаров;

• введения квот на ввоз конкурирую­щих товаров;

• отстаивания выгодных цен контрак­тов на переработку давальческого сырья и др.

Кластер представляет собой систему как комплекс компонентов, у которых совмест­ная работа и взаимоотношения принимают характер взаимодействия, т. е. наблюдается явление синергии. В таких системах целое больше, чем сумма частей. Это означает, что повышение конкурентоспособности каждо­го субъекта кластера приведет к повышению конкурентоспособности кластера в целом, а повышение конкурентоспособности класте­ров - к повышению конкурентоспособности региона и отраслей. Субъекты, не ассоции­рованные в кластер, будут иметь меньше конкурентных преимуществ.

Доказательство влияния кластерных об­разований на конкурентоспособность его субъектов вызвало необходимость выявле­ния предпосылок создания кластеров для предприятий Республики Беларусь.

Этот вопрос осо­бенно актуален для Республики Беларусь, как страны с еще не совсем развитой рыноч­ной экономикой, которой предстоит разви­вать кластерные отношения.

Большинство исследователей в каче­стве изначальной предпосылки кластери­зации отмечают создание благоприятных условий для эффективной работы рынков. В частности, М. Портер утвержда­ет, что «кластеры обычно выражены силь­нее в условиях развитой экономики... В развивающейся экономике кластеры ока­зываются поверхностными и в основном полагаются на поступающие от иностран­ных производителей компоненты, сервис и технологии».

Другие ученые в качестве предпосылок создания кластеров отмечает глобализацию и процессы, связанные с ней: усиление кон­куренции, увеличение доступа к глобальным ресурсам (новые технологии, знания, умения, информация, капитал) и новым рынкам сбы­та.

Принимая во внимание разработанные выше теоретические основы кластеров, а так­же основываясь на исследованиях внешней и внутренней среды предприятий Беларуси, были выявлены предпосылки и источники кластеров в промышленности республики (таблица 3.3).

 

Таблица 3.3- Предпосылки создания кластеров в промышленности Республики Беларусь и их источники

Предпосылки	Источник
1. Создание благоприятных условий для эффективной работы рынков	Законодательство, стимулирующее развитие рыночных отношений
2. Обострение конкуренции	Глобализация
3. Низкая инновационная активность предприятий	Несовершенство инновационной системы
4. Невысокий уровень конкурентоспособности предприятий	Несовершенство системы управления конкурентоспособностью предприятий
5. Соперничество и сотрудничество субъектов	Наличие формальных и неформальных связей между субъектами кластера
6. Наличие местных факторов производства	Наличие специализированных учебных и исследовательских заведений, квалифицированных трудовых ресурсов, источников сырья в регионе

Процессы глобализации негативно ска­зались на промышленных предприятиях Бе­ларуси, поскольку усилилась конкуренция на внешнем и внутреннем рынках. Вследствие неэффективного менеджмента многие белорусские предприятия не смогли противосто­ять зарубежным конкурентам и потеряли часть рынка.

Исследование правовой базы в Респуб­лике Беларусь позволяет сделать вывод о том, что в стране в основном созданы бла­гоприятные условия для эффективной ра­боты рынков: законодательство регламен­тирует функционирование предприятий различных форм собственности, развитие предпринимательства и внешнеэкономичес­кой деятельности, стимулирует привлече­ние инвестиций. Тем не менее низкая ин­новационная активность предприятий сви­детельствует о несовершенстве инноваци­онной системы. Так, доля инновационных товаров в промышленности Беларуси со­ставляет 8%, в легкой промышленности -1%, удельный вес инновационных органи­заций - 13%, доля патентных технологий - 3,5%, тогда как в развитых странах эти показатели в десятки раз выше.

Анализ конкурентоспособности пред­приятий Беларуси позволил сде­лать вывод о ее невысоком уровне, что гово­рит о неэффективности системы управления конкурентоспособностью предприятий на микро-, мезо- и макроуровнях.

Особенностью кластерных образований является как коопе­рация между предприятиями-уча­стницами, так и конкуренция между ними. При внешней про­тиворечивости процессов коопе­рации и конкуренции между пред­приятиями на конкретных рынках в условиях глобализации все бо­лее определяющими становятся факторы, способствующие налаживанию взаимодействия участников рынка. Как отмечает М. Портер, большинство участ­ников кластера не конкурируют между собой непосредственно, поскольку они обслужива­ют разные сегменты рынка.

Областями сотрудничества предприятий являются совместные научные и маркетин­говые исследования, совместные рекламные кампании (например, СП «Белита» и ЗАО «Витекс»).

Промышленность Беларуси обеспечена местными факторамипроизводства - есть сырьевая база, материалы, средства труда, специализированные учебные и исследова­тельские заведения, квалифицированные трудовые ресурсы.

Таким образом, можно сделать следую­щие выводы: во-первых, кластерный подход является наиболее предпочтительным в по­вышении конкурентоспособности предпри­ятий; во-вторых, в промышленности Республики Беларусь сложились предпосылки со­здания кластеров.