СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція України. Закон України: Текст відповідає офіц. – К.: Школа, 1996. – 64 с. 2. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 року № 2341-14// Офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс] – Режим доступу до сайту: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14. 3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651// Офіційний веб-портал Верховної Ради України [Електронний ресурс] – Режим доступу до сайту: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. 4. Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року № 2453–VI // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41–42, № 43, № 44–45. — Ст. 529 (із змінами). 5. Наказ Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/pd.html?_m=publications&_t=rec&id=110522 6. Актуальні питання кримінального процесу України: навч. посіб. / Є.М. Блажівський, І.М. Козьяков, О.М. Толочко, С.С. Мірошніченко, Г.П. Власова та ін. – К.: Національна академія прокуратури України; Центр учбової літератури, 2013. - 304. 7. Балакшин B.C. «Новые» или «вновь возникшие» обстоятельства / B.C. Балакшин II Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 56-62. 8. Беднарська В.М. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процесс та криміналістика, судова експертиза; оперативно-розшуко- ва діяльність /В.М. Беднарська. - К., 2007. - 23 с. 9. Бобечко H.P. Нововиявлені обставини у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, система /Н.Р. Бобечко // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. - № 6-2, Том 4. – С. 55-61. 10. Бобечко H.P. Суть, завдання, значення та процесуальні особливості провадження за нововиявленими обставинами за КПК України / Н.Р. Бобечко// Юридичний науковий електронний журнал. – 2014. №3. – С. 192-202. 11. Гетьман. А. Науково-практичний коментар нового Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 № 4651-VI., 2012 12. Дроздов О. Актуальні проблеми реалізації окремих засад кримінального процесу в провадженні за нововиявленими обставинами / О. Дроздов // Вісник Національної академії правових наук України. - 2014. -№2,- С. 156-169. 13. Дьомін. Ю. Перегляд кримінальних проваджень за нововиявленими обставинами / Ю. Дьомін //Вісник Національної академії прокуратури України. - 2014. - № 4. - С. 5–9. 14. Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. - Х.: Право, 2013. - 824 с. 15. Кримінальний процес: підручник / За заг. ред. В.В. Коваленка, Л.Д. Удалової, Д.П. Письменного. - К.: Центр учбової літератури, - 2013. - 544 с. 16. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. — К.: Юстиніан, 2012. — 1224 с. 17. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: у 2 т. / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. — Х.: Право, 2012. — 1430 с. 18. Маринів В. Перегляд судових рішень у кримінальному процесі України: окремі питання / В.Маринів// Вісник Академії правових наук України. – 10/2011. – N4. – С. 183-192. 19. Петренко Ю. (Не)остаточний вирок /Ю. Петренко // Закон і Бізнес. — №7 (1046). 20. Пшеничний І. І. Здобутки та прорахунки нормативно-правового регулювання інституту перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / І. І. Пшеничний // Форум права. – 2013. – № 3. – С. 507–513 21. Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє // Юридичний журнал. — 2003. — № 3. — С. 118. 22. Собенин А.А. Механизм проверки правосудности судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу: автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / А.А. Собенин. - М., 2007. - 31 с. 23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — Т. 2. — М., 1970. — С. 367—371; 24. Николаев В.С. Кассационное производство в советском уголовном процессе: Автореферат дис. - М., 1952. - С. 8. 25. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. — М., 1966. — С. 261. 26. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С.Карева; Тертышник В.М. Уголовный процесс. - 1999. - С. 495. 27. Уголовный процесс: учебникдля академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт. 2014. - 573 с. 28. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 476 с. 29. Фідря Ю.О. Новий перелік нововиявлених обставин: критичний погляд /Ю.О. Фідря // Часопис Київського університету права.-2012.-№4.-С. 311-315. 30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного процесса. - СПб: Альфа, 1996. - Т. 1. - С. 509. 31. Шилін Д.В. Дія адміністративних та адміністративно-процесуальних преюдицій у кримінальному процесі І Д.В. Шилін II Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». - 2012. - Вип. 20. - Ч. 1. - Т. 4.-С. 173-178. 32. Шишкін В., Куйбіда Р. Оскарження й перегляд судових рішень в Україні. - К.: Факт, 2003. 33. http://sc.gov.ua/ua/sudova_statistika.html - офiцiйний сайт Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ 34. Ухвала судді Приморського районного суду Запорізької області від 2 червня 2014 р. у справі № 1-о/32б/2/2014 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/39010868.
|
