Особенности внешнеполитического курса Германии с точки зрения интересов ЕС.

Федеративная Республика Германия явилась одним из инициаторов ускорения европейской интеграции в конце 90-х гг., обусловленного значительными успехами в процессе формирования единого политического и экономического пространства объединенной Европы, среди которых в первую очередь необходимо назвать введение "евро", принятие программы реформирования аграрной и структурной политики, выработку рамочных условий формирования единой финансовой системы Европейского союза.

Важным аспектом в европейской политике ФРГ в конце 90-х – начале 2000-х гг. явилось введение "евро" в качестве единого платежного средства. В процессе подготовки данного экономического вопроса решающую роль сыграло именно федеральное руководство, сумевшее убедить жителей страны, многие из которых, по данным опросов общественного мнения, не одобряли замену немецкой марки на европейскую валюту, в оправданности этого шага.

Данное обстоятельство в последующем предопределило принципиально жесткое отношение Германии к несоблюдению другими странами финансовых условий, необходимых для поддержания стабильности "евро", которые были установлены в Маастрихте. Помимо этого, любое колебание курса европейской валюты неизменно приводило к серьезным последствиям для финансово-экономической системы ФРГ, так как именно это государство несет основные финансовые расходы в процессе укрепления единой европейской валюты.

По этой причине уже к концу 90-х гг. некоторые немецкие аналитики заявляли о наличии у Германии права фактического "вето" по отношению к решениям, которые так или иначе могут противоречить немецким интересам в Европе. В качестве одного из проявлений подобной тенденции в европейской политике эксперт HV-Банка Т. Паульсен предлагает рассматривать нежелание руководителей ФРГ поддержать предложение других членов ЕС о переходе от принципа консенсуса к принципу большинства при принятии Европейским Советом решений, касающихся совместной правовой и внутренней политики. Это изменение предполагалось зафиксировать в тексте Амстердамского договора, но из-за негативной позиции Германии оно было снято с обсуждения.

Таким образом, активная и последовательная деятельность немецкого правительства, направленная на придание реальных очертаний единой внешней и оборонной политике ЕС, привела в 2000 г. к ощутимым результатам в европейской политике, совокупность которых в перспективе способна не только укрепить позиции единой Европы на международной арене, но и в значительной степени усилить внешнеполитический потенциал ФРГ как государства — лидера процесса европейской интеграции.

В рамках осуществления данной политической задачи германское руководство, по мнению авторов статьи, в дальнейшем сосредоточит основные усилия на трех основных направлениях европейской политики:

1. Постепенное вовлечение страны в процесс стабилизации ситуации в Югославии и в Западнобалканском регионе в целом, которое будет осуществляться посредством активного участия в помощи странам региона в рамках "Пакта стабильности".

2. Последовательная поддержка стремления стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы стать членами ЕС. При этом к числу таких стран может быть причислена Турция, наиболее активным сторонником подключения которой к процессу европейской интеграции выступает Германия, заинтересованная в сохранении тесных экономических и политических отношений с Анкарой.

3. Укрепление финансовой стабильности Европейского союза путем дальнейшей поддержки курса "евро" за счет государственных валютных резервов Германии. Такая политика может не очень позитивно сказаться на экономической ситуации внутри страны, но, тем не менее, позволит сохранить привлекательность европейской валюты на внешних рынках.

Успешная реализация данных внешнеполитических задач позволит ФРГ в дальнейшем проводить более активную политику в рамках процесса создания единой Европы и при эффективном решении внутренних проблем, связанных с последствиями воссоздания единого немецкого государства, претендовать на статус ведущего субъекта мировой политики.