Формирование революционно-демократического движения

 

«Земля и воля» 60-х гг. XIX в. Аграрная реформа 1861 г. способствовала активизации крестьянского движения, что привело к усилению надежд на скорое начало революции в среде радикально настроенной интеллигенции. В 1861 г. была создана революционная организация «Земля и воля», представлявшая собой федерацию кружков. В стране было 14 отделений «Земли и воли», самым крупным из которых являлось московское. Члены организации предполагали, что в 1863 г., когда закончится срок подписания уставных грамот, произойдет открытое крестьянское выступление. Поволжье посчитали наиболее вероятным районом восстания. В Казани начали готовить прокламации, оружие и деньги, необходимые для успеха выступления. Однако заговор был раскрыт, и казанское отделение «Земли и воли» разгромлено. Не оправдались надежды на крестьянские восстания в 1863 г. и в других регионах страны. Вследствие этого в 1864 г. организация самоликвидировалась.

Революционное народничество. В конце 60-х — начале 70-х гг. в России формируется народничество — общественно-политическое движение, основывавшееся на признании капитализма консервативным явлением для России, поскольку она имеет свой самобытный экономический строй и ее юридические учреждения не связаны с интересами отдельных классов. Такое положение, считали народники, делает возможным переход к социалистическому развитию страны на основе крестьянской общины.

В идеологии народничества выделялись три направления: пропагандистское, анархическое и заговорщическое.

Пропагандистское течение. Лидером пропагандистского течения являлся П.Л. Лавров. Именно этот теоретик сформулировал положение о «неоплатном долге» интеллигенции перед народом, который она должна вернуть, построив для народа социалистический справедливый мир. Основополагающее представление П.Л. Лаврова: историю делают одинокие, борющиеся, критически настроенные личности, но они нуждаются в поддержке народа. Следовательно, необходима партия, окруженная сочувствующей ей интеллигенцией, которая должна кропотливо готовить народ к революции.

Анархическое направление возглавлял М.А. Бакунин. Анархия понималась как федерация общин, рабочих ассоциаций и народов, основанная на коллективной собственности и применении коллективного труда. Для преобразования общества следует уничтожить всякую государственность. Уничтожение произведет революция, которая не нуждается в подготовке, поскольку ее готовят нищета и страдания народа. По мнению основателя анархистского учения, перспективы революции в России связаны с крестьянством. Среди малообразованного народа, по утверждению М.А. Бакунина, наиболее действенной является «пропаганда фактами» — устройство непрерывных восстаний.

Заговорщическое течение. Идеологом направления был П.Н. Ткачев, считавший, что революции осуществляются революционным меньшинством. Началом революции является захват власти сильной, дисциплинированной, хорошо законспирированной организацией, способной деморализовать правительство и овладеть системой управления страной. После этого революционная организация подавляет и уничтожает консервативные и реакционные элементы общества, упраздняет все учреждения, противодействующие целям революции, и создает новую государственность. Революционное правительство должно передать землю общинам, а фабрики, заводы, железные дороги, банки — государству.

В начале 70-х гг. народники предприняли попытку вовлечь крестьянство в революционную борьбу, известную как «хождение в народ». Вскоре «хождение» охватило около 40 губерний. Спустя недолгое время выяснилось, что крестьянство живо откликается на разговоры о малоземелье и тяжести выкупных платежей, но не воспринимает социалистических идей. Полиция начала активное преследование пропагандистов, было задержано более 700 чел. «Хождение в народ» подорвало веру в действенность пропаганды. Было решено приступить к созданию мощной конспиративной организации, призванной подготовить революцию, т.е. фактически произошел переход на позиции заговорщического направления.

В результате в 1876 г. оформилась новая организация со старым названием — «Земля и воля», получившая свое наименование по названию издававшейся ею газеты. Это была самая крупная и сплоченная организация за всю историю народничества. Главная цель общества состояла в подготовке народной социалистической революции. Для более эффективной пропаганды землевольцы стали селиться группами в наиболее беспокойных районах страны. Однако стало ясно, что надежды на скорое восстание не оправдываются. Для народничества этого времени характерен постепенный отход от изначальных принципов революционной пропаганды в сторону методов террора, приведший в конце концов к расколу организации.

Раскол произошел в 1879 г. на съезде «Земли и воли» в Петербурге. Народники разделились на две организации: «Народная воля» и «Черный передел». «Народная воля» провозгласила себя политической партией и декларировала необходимость политической борьбы. Народовольцы считали, что толчком к революции послужит гибель царя. 1 марта 1881 г. Александр II был убит, но революция не началась. В результате ответных репрессивных мер полиции организация была разгромлена и в 1884 г. прекратила свое существование. «Черный передел» по численности и влиянию сильно уступал «Народной воле». Члены организации основное внимание уделяли пропаганде своих идей среди рабочих, пытались даже развернуть подобную работу в армии. Однако в 1881 г. организация прекратила свое существование, поскольку идеология народничества противоречила реальной практике политической борьбы.

Распространение марксизма и социал-демократических идей. В 80-е гг. в России капитализм достиг значительного уровня развития. Новые условия отразились в сфере идеологии и общественного движения. Новым явлением в этой области стало распространение марксизма. Следует помнить, что марксизм является не только революционной идеологией, но и экономической теорией. В качестве экономической теории он стал распространяться в России вполне легально. Легальные марксисты развивали идеи своих предшественников, исходя из реальной, современной им обстановки.

В этот же период завоевывают популярность социал-демократические идеи. Жестокие удары и разочарования, которые испытали народники на рубеже 70—80-х гг., заставили часть из них отказаться от представлений о революционных возможностях крестьянства и обратиться в сторону рабочего класса. В это же время социалистическое движение на Западе приняло марксистскую окраску, что повлияло на формирование взглядов русских социал-демократов.

Одним из первых русских марксистов стал Г.В. Плеханов, бывший ранее одним из руководителей «Черного передела». К нему примкнули другие члены этой организации: В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов. В 1883 г., собравшись в Женеве, они объединились в группу «Освобождение труда». Ближайшей целью русских социалистов Г.В. Плеханов считал создание рабочей партии. Главную свою задачу группа «Освобождение труда» видела в пропаганде марксизма. За 20 лет существования эта группа выпустила около 250 переводов и оригинальных марксистских работ. Во второй половине 80-х гг. в России стали появляться марксистские кружки, создаваемые по инициативе студенчества и интеллигенции.

В 90-е гг. социал-демократы уже не только занимались пропагандой в рабочих кружках, но и пытались организовать широкую агитацию на предприятиях, а также активно участвовали в организации стачечной борьбы. Именно так действовали организованный в 1894 г. «Московский рабочий союз» и созданный в 1895 г. в С.-Петербурге «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который стал самой многочисленной из всех прежде существовавших социал-демократических организаций. Руководящему центру подчинялись районные группы, а им — рабочие кружки. Поддерживались связи с заводами, издавались листовки, готовился первый номер нелегальной газеты. Однако в декабре 1895 г. 57 членов «Союза», в том числе и один из его руководителей Ульянов, были арестованы. В.И. Ульянова сослали в село Шушенское Енисейской губернии, где он написал ряд работ по экономическим вопросам и теории социализма. В 1901 г. В.И. Ульянов впервые подписался псевдонимом «Н. Ленин» и под этим именем он вошел в мировую историю.

Петербургский «Союз борьбы» продолжал действовать. По его инициативе в марте 1898 г. в Минске прошел I съезд социал-демократических организаций России. В нем участвовали представители «Союзов борьбы» из С.-Петербурга, Москвы, Киева, Екатеринослава, киевской группы «Рабочей газеты» и еврейской партии «Бунд» — всего девять человек. На съезде было принято решение о создании единой организации — Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Несмотря на преследование властей и внутренние разногласия, социал-демократическое движение в России постепенно приобретало все новых и новых сторонников. Влияние социал-демократов усиливалось в кризисные годы. Сторонники марксизма становились важным элементом общественного движения.

 

Вопросы для повторения

1. Что из себя представляла «Земля и воля» 60-х годов XIX в.? Почему она самоликвидировалась?

2. В чем суть революционного народничества? Какие три направления выделяются в идеологии народничества?

3. Какая народническая организация была самой крупной и сплоченной? Почему она распалась?

4. Какова роль группы «Освобождение труда» в распространении марксизма в России?

5. Какие организации участвовали в создании Российской социал-демократической рабочей партии?

 

Рекомендуемая литература

1. Дудзинская Е.А. Славянофилы в пореформенной России. — М., 1994.

2. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 — 1914. — М., 1995.

3. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хоросв.г. Революционная традиция в России. — М., 1986.

4. Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина. — М., 1990.

5. Рудницкая Е.Л. Русский бланкизм. — М., 1992.

6. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания). — М., 1978.

7. Цимбаев Н.И. Славянофильство: из истории русской общественно- политической мысли XIX века. — М., 1986.

8. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. — Л., 1978.

 

§ 4. Эволюция форм собственности на землю и

мануфактурно-промышленное производство в пореформенной России

 

Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Ведущим процессом в сфере экономики и социальных отношений пореформенной8 России стало развитие капитализма. Первые два десятилетия после 1861 г. стали своеобразным переломным периодом в развитии сельского хозяйства страны, временем разрушения феодальных отношений. В мировой торговле хлебом Россия занимала первое место. Однако рост урожайности хлебов в России был невелик. Увеличение сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель. В крестьянско-общинном землепользовании преобладали рутинные агротехнические приемы и архаические сельскохозяйственные орудия. Продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка.

Главным условием развития сельскохозяйственного производства было достаточное количество земли в хозяйстве. После реформы в России господствовали три формы землевладения: надельное, частное и казенное. Все крестьяне имели надельные земли. В отличие от частных земель надельные до полного выкупа считались неполной собственностью крестьян. Надельной землей можно было пользоваться, передавать по наследству, сдавать в аренду, но нельзя продавать. Там, где надельной земли крестьянам не хватало, они вынуждены были либо покупать частную землю, либо арендовать недостающие участки у помещиков. Около 30% земли (в соотношении с площадью наделов, полученных при отмене крепостного права) крестьяне арендовали у помещиков.

За пореформенный период произошли существенные изменения в землевладении. Количество пашни, находившейся в руках дворян, уменьшилось с 80 до 50%, а у крестьян выросло с 5 до 20%. В целом четко прослеживается основная тенденция в развитии частного землевладения — переход от сословного к бессословному, к созданию буржуазной земельной собственности.

В крестьянской общине сохранялись переделы земли. Особенностью общинного землевладения была многополосность и чересполосность распределения крестьянских наделов. Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, ближних и дальних, расположенных как в низменных, так и на высоких местах. Имея полосы земель разного качества, крестьянин ежегодно получал средний урожай. В засушливый год выгорали посевы на пригорках, но выручали полосы в низинах. В дождливый год на низменных участках хлеб гнил, а на высоких — собирали большой урожай. С одной стороны, такая система обеспечивала определенную стабильность, но с другой — сковывала хозяйственную инициативу крестьян и вела к консервации отсталой агротехники. Чересполосица предусматривала обязательное сохранение принудительного севооборота при одинаковом трехпольном хозяйстве.

После 1861 г. ускорилось социальное расслоение крестьянства. Зажиточные семьи быстро преумножали свой достаток, так как им теперь не приходилось делиться с помещиком. Среди зажиточных 3—5% составляли кулаки, которые вели предпринимательское хозяйство, используя найм рабочей силы, или занимались ростовщичеством. Среди бедняков определенную часть составляли сельские пролетарии, полностью лишенные собственного хозяйства и продававшие свою рабочую силу.

К 90-м гг. XIX в. стал заметен быстрый прирост населения в русской деревне. Урожайность же на крестьянских полях увеличивалась гораздо медленнее, чем происходил прирост населения. Земли не хватало, стало заметным аграрное перенаселение.

В помещичьих имениях доминировала переходная форма ведения хозяйства, соединявшая в себе черты барщинной и капиталистической систем. Переходность выражалась в сохранении отработок. Сделанные во время реформы «отрезки» вынуждали крестьян арендовать землю у помещиков. Нередко они не могли предложить в качестве арендной платы ничего, кроме своего труда. Часть помещиков пытались перестроить свое хозяйство на капиталистических принципах. Однако новые формы хозяйствования еще не могли конкурировать с кабальными формами эксплуатации, для которых реформа 1861 г. создала благоприятные условия.

В целом в пореформенный период земледелие принимает торговый, предпринимательский характер, о чем свидетельствуют развитие внутреннего и внешнего рынка, увеличение численности неземледельческого населения, а также интенсивное строительство железных дорог, связавших сельскохозяйственные районы с районами сбыта сельхозпродукции. В пореформенные годы оформились хозяйственные специализации рынков. Товаром стали не только продукты земледелия, но также земля и рабочая сила.

Развитие промышленности в пореформенный период. В начале 80-х гг. XIX в. в России завершился промышленный переворот. Постепенно менялась промышленная география страны. Наряду с развитием старых промышленных районов — Московского, Петербургского, Прибалтийского и Уральского, — формируются новые центры промышленного развития: Южный угольно-металлургический и Бакинский нефтедобывающий. В Московском районе преобладала текстильная промышленность. Петербургский район приобрел специализацию по металлообработке и машиностроению. Уральский и Южный были базой металлургической промышленности. Возникают новые отрасли промышленности, такие, как нефтедобывающая, химическая, машиностроение и ряд других. Российская индустрия в это время развивалась самыми высокими темпами в мире. Во многом такая ситуация была обусловлена использованием опыта, технического персонала, оборудования и капиталов передовых держав, гораздо раньше России вступивших на путь буржуазного развития.

Динамично развивалась инфраструктура9. В 1857 г. было учреждено «Главное общество российских железных дорог», которое разработало широкую программу железнодорожного строительства в России. В основу программы был положен принцип соединения хлебопроизводящих районов страны с судоходными реками и портами Черного и Балтийского морей. Учитывалось и стратегическое назначение этих транспортных артерий — доставка войск к западным границам. Протяженность путей за 30 лет (с 1861 по 1891 г.) выросла с 1500 до 30000 верст. Бурное железнодорожное строительство способствовало развитию хозяйства страны.

Рос внутренний и внешний рынок. С увеличением населения городов, появлением денег у крестьян увеличивалось число ярмарок и базаров, расширялась сеть стационарных магазинов, лавок, товарных бирж. Половина выращиваемого в стране хлеба шла на продажу, из этого количества 60% поступало на внутренний рынок, а остальное — на внешний. Внешнеторговый оборот с 60-х по 90-е гг. вырос в три раза. Для рассматриваемого времени был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс, т.е. российский экспорт превышал импорт, вследствие чего росли доходы страны.

В пореформенной России формируется кредитная система, соответствующая капиталистическому экономическому укладу, имеющая свои особенности, в частности, довольно значительную роль государства. В 1860 г. был создан Государственный банк с правом эмиссии (выпуска) денежных знаков. В 1882 г. учрежден Крестьянский поземельный банк. В 1885 г. открыт Дворянский земельный банк. В 1884 г. начал работу первый в стране акционерный коммерческий банк.

В целом в России после реформы 1861 г. активно формировался капиталистический уклад, но в разных отраслях экономики темпы буржуазного развития были различными. В промышленности рост происходил быстрее, в сельском хозяйстве, ограниченном многочисленными феодальными пережитками, — медленнее. Благодаря реформам развернулся такой интенсивный рост производительных сил, какого не знала до того ни одна держава в мире. Тем не менее для экономики этого периода характерна многоукладность. Существенное влияние на развитие российской экономики оказывали другие капиталистические страны, а также наличие крепостнических пережитков, активное государственное вмешательство и незначительный объем частной собственности.

Вопросы для повторения

1. С чем связано начало капиталистической эры? В чем особенности формирования капитализма в России?

2. Когда и каким образом в России обозначился кризис феодальной экономики?

3. Что такое промышленный переворот? Когда он начался и когда завершился в России?

4. Почему для подготовки аграрной реформы пришлось создать громоздкую систему специальных учреждений? Какие организации в нее входили?

5. В чем разница интересов помещиков Черноземья, Нечерноземья и Степного регионов, проявившаяся при подготовке отмены крепостного права?

6. Каким образом изменилось правовое положение крестьян после отмены крепостного права?

7. На чьи интересы ориентировалось правительство проводя аграрную реформу?

8. Кто такие временнообязанные крестьяне?

9. Каким образом была организована выпускная операция?

10. Каковы были цели реформы местного самоуправления? Почему избиратели делились на три курии?

11. Какими полномочиями обладали земства?

12. Какие принципы были наложены в основания судебной реформы?

13. Какие самые главные нововведения военной реформы?

14. Какие учебные заведения давали начальное образование?

15. Почему в 60-е гг. XIX в. возникла потребность в реформировании высшей школы?

16. Каким образом происходило развитие капитализма в сельском хозяйстве в пореформенный период?

17. В чем особенности развития промышленных районов в пореформенной России?

 

ТЕСТ

 

1) Не является основным признаком феодального хозяйства:

А. натуральный характер;

Б. наличие средств производства в руках непосредственных производителей;

В. отделение ремесла от земледелия;

Г. внеэкономическое принуждение.

 

2) Неконкурентоспособность крепостной России в сравнении с более экономически и технически развитыми капиталистическими странами продемонстрировала:

А. Отечественная война;

Б. Северная война;

В. Ливонская война;

Г. Крымская война.

 

3) Помещики Черноземья при отмене крепостного права были заинтересованы:

А. в сохранении за собой максимального количества земли;

Б. в максимальном размере выкупной суммы;

В. в сохранении на максимальный срок зависимого положения крестьян;

Г. в максимальном увеличении прав крестьянского самоуправления.

 

4) Первая по времени создания структура, учрежденная для подготовки аграрной реформы 1861 г., называлась:

А. Губернский комитет;

Б. Секретный комитет;

В. Главный комитет;

Г. Редакционная комиссия.

 

5) Изменение правового положения крестьян после отмены крепостного права не позволяло им:

А. заключать сделки;

Б. приобретать имущество;

В. участвовать в принятии законов;

Г. открывать предприятия.

 

6) Должностное лицо сельского самоуправления, на которое были возложены полицейские функции после отмены крепостного права, это:

А. сельский староста;

Б. сборщик податей;

В. волостной старшина;

Г. приходской священник.

 

7) Новая форма землевладения, образовавшаяся после аграрной реформы 1861 г., это:

А. поместная;

Б. надельная;

В. вотчинная;

Г. казенная.

 

8) Какой курии избирателей не предусматривало «Положение о губернских и уездных земских учреждениях»:

А. землевладельческой;

Б. городской;

В. сельской;

Г. рабочей.

 

9) Какая из реформ 60-х годов XIX в. стала юридической гранью между феодальной и капиталистической эпохами в истории России:

А. аграрная;

Б. земская;

В. судебная;

Г. военная.

 

10) В работе какого судебного учреждения могли принимать участие присяжные заседатели:

А. окружного суда;

Б. мирового суда;

В. судебной палаты;

Г. Сената.

 

11) Каких военных специалистов не выпускали юнкерские училища:

А. офицеров-пехотинцев;

Б. военных инженеров;

В. офицеров-кавалеристов;

Г. офицеров-артиллеристов.

 

12) Выпускники каких учебных заведений готовились к продолжению обучения в университетах:

А. земских школ;

Б. классических гимназий;

В. церковноприходских школ;

Г. реальных гимназий.

 

13) Какой факультет, из перечисленных ниже, не являлся обязательным для российских университетов 60—70-х гг. XIX в.:

А. историко-филологический;

Б. физико-математический;

В. психолого-педагогический;

Г. юридический.

 

14) Переходная форма ведения хозяйства в помещичьих имениях пореформенной России проявлялась в сохранении:

А. кулаков;

Б. отработок;

В. отрезков;

Г. прирезков.

 

15) Из перечисленных ниже промышленных районов России в 80-е годы XIX в. новым считался:

А. Московский;

Б. Уральский;

В. Петербургский;

Г. Бакинский.

Рекомендуемая литература

 

1. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX в. — 1914 г.). — М., 1992.

Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. — Воронеж, 1988.

2. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России XVII — первой половине XIX в.— М.,1988.

3. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. — М., 1990.

4. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861—1880 гг. — М., 1978.

5. Зайончковский П.А Отмена крепостного права в России. 2-е изд. — М., 1968.

6. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856—1861 гг.— М., 1984.

7. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская инициатива. — М., 1991.

8. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. — М., 1998.

9. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — нач. XX в.). — СПб., 1999. — Т. 1—2.

10. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х — начале 90-х годов XIX в. — Л., 1984.

11. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России (1850—1880-е годы). — М., 1978.

12. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. — М., 1990.

13. Эймонтова Р.Г. Русские университеты на путях реформы. — М., 1993.