Основные психофизические законы Г. Фехнера и С. Стивенса.
Фехнер и Стивенс были не первыми такими, до них были Бугер-Вебер. Закон Бугера - Вебера (иногда — закон Вебера) — установленная для случая различения одномерных сенсорных раздражителей прямо пропорциональная зависимость разностного порога D*I от величины раздражителя I, к которой адаптирована данная сенсорная система: D*I/I = K(const)=а. Любое изменение DI вызывает субъективное ощущение различия. Коэффициент К, получивший название отношения Вебера, различен для разных сенсорных раздражителей 0,003 — для высоты звука, 0,02 — для видимой яркости; 0,09 — для громкости звуков и т д Он фиксирует величину, на которую должен быть увеличен или уменьшен раздражитель, чтобы можно было получить едва заметное изменение ощущения. Данная зависимость была установлена в XVIII в. французским ученым П. Бугером и детально изучена впоследствии немецким физиологом Э. Г. Вебером. Дальнейшим развитием и отчасти интерпретацией закона Бугера - Вебера является закон Фехнера (см. Вебера—Фехнера закон) Основная задача, которую ставили перед собой психофизики, — это определить, как соотносятся физические параметры стимуляции и соответствующие им субъективные оценки ощущений. Зная эту связь, выраженную функцией типа R = f(S), где S — значение физического параметра стимула, a R — значение субъективной реакции, предсказать величину ощущения есть дело простого расчета. Психофизическая функция — R=f(S) устанавливает связь между числовыми значениями двух типов, с одной стороны — это шкала физического измерения стимула, с другой — значения субъективной реакции на этот стимул. В психофизике существуют два различных подхода к измерению интенсивности ощущений путем построения психофизической функции — косвенный и прямой. Для построения психофизической функции вводится нулевая точка на оси ощущений — абсолютный порог. В качестве единицы измерения ощущений вводится ЕЗР (дельта S)— величина стимула, соответствующая ощущению едва заметного различия, которое можно оценить в ходе опыта, измеряя разностные пороги. Таким образом, если нам нужно измерить субъективное расстояние между двумя ощущениями Rx и R2, вызванные стимулами S1, и S2, то мы измеряем его на сенсорной оси в количестве ступеней ЕЗР. dS=const=b – постулат Фехнера K = b/а dS = K*(dI\I), где dS – ЕЗР.
И потом начинается: интеграл – площадь кривой фигуры, заменяем на дифференциал. Фигня dS = фигня K*(dI/I) S = KlnI+C (а С дает варианты в графике, неточность, а должно быть точно). S (ощущение) = О (точка I0, как я поняла) О = K ln Iо + C => C = - K ln Iо S = K ln I – K ln Iо S = K ln (I/Iо) – Окончательный вариант закона.
Дальше Iо = 1 – взял за масштаб измерения Тогда S = K ln I, остался один график, который не имеет знака -, так как это ощущение.
Стивенс пошел еще дальше. dS/S = const=b ЕЗР изменяется по мере изменения диапазона стимула. Фигня dS\S = K Фигня dI/I lnS = K ln I +C C = ln n (где n – произвольная единица измерения) Ln S = ln Jk + ln n (где к сверху! Как степень) S = n I к (где к тоже в степени)
Результаты вывода основного психофизического закона оказались различными: Г. Фехнер сформулировал логарифмический закон, С. Стивенс — степенной: • Г.Фехнер: R = к log S, т.е. сила ощущения изменяется пропорционально логарифму интенсивности стимула (рис. 35). • С.Стивенс: R = к Sb, т.е. сила ощущения — это степенная функция от изменения интенсивности стимула (рис. 36). Каждому читателю, мало-мальски знакомому с видом логарифмической или степенной функции, должно быть очевидно, что и та и другая функция может быть выражена на графике в Рис. 35. Фехнеровский вариант логарифмической психофизической функции (пунктирная линия). Сплошной линией показаны равные «ступеньки» едва заметных различий по оси ординат и увеличивающиеся по логарифмическому закону приращения на оси абсцисс: ось абсцисс — интенсивность стимула в условных единицах; ось ординат — число ЕЗР, или величина ощущений
Таким образом, между Г. Фехнером и С. Стивенсом существует лишь одно принципиальное различие: каким образом вводится единица измерения на сенсорной оси. Первый постулировал равенство ЕЗР, полагая, что величины наших ощущений пороговых различий стимулов неизменны несмотря на изменение интенсивности ощущений, и фактически признавал существование субъективного аналога закона Бугера—Вебера. Второй принципиально отвергал такую возможность, вводя предположение о равенстве относительных ЕЗР, полагая, что величина ЕЗР не может быть постоянной, а увеличивается с ростом интенсивности самого ощущения. Понятно, что проверить справедливость принятых постулатов чрезвычайно трудно. Более того, результаты экспериментов показывают, что в виду значительного сходства для ряда сенсорных модальностей, получаемых в опыте психофизических функций, даже с помощью современных статистических методов достаточно сложно оценить, какой математической функцией (логарифмической и степенной) в наилучшей степени апроксими-руются полученные данныеСовременные исследования показали, что справедливость закона Бугера—Вебера имеет ограниченный характер: отношение ΔS/S —— не является постоянным на всем диапазоне изменения интенсивности стимула.
|