Студопедия — Темы рефератов и докладов
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Темы рефератов и докладов






1. Анализ альтернатив с позиций субъектов принятия и реализации решений.

2. Анализ и сравнение альтернатив решения на основе их соответствия целям организации.

3. Критерии выбора альтернатив методы сравнения альтернатив решений.

4. Альтернативы достижения цели и выбор решения.

5. Влияние внешней среды на реализацию альтернативных решений.

6. Методы анализа альтернатив при разработке предпринимательских решений.

 

Ситуации

Ситуация 1. Имеются данные о характеристиках изделий из стекловаты, выпускаемых разными производителями, полученные с помощью метода экспертных оценок.

Необходимо обработать имеющиеся данные способами простой ранжировки, оценочных сравнений и заданием весовых коэффициентов и разработать решение о направлениях совершенствования продукции ОАО «Мостермостекло».

 

Таблица 1. - Сравнительная характеристика главных производителей изделий из стекловаты по факторам конкурентоспособности

 

№ п/п Факторы конкурентоспособности ОАО «Мостермо-стекло» Главные конкуренты Вес
URSA ISOVER
1. Товар        
1.1. Качество        
1.2. Технико-экономическое планирование        
1.3. Престиж торговой марки        
1.4. Кашировка (дополнительное покрытие)        
1.5. Удобство монтирования        
1.6. Наличие сертификатов        
2. Цена        
2.1. Продажная        
2.2. Скидки с цены        
3. Продвижение товаров на рынках        
3.1 Реклама, участие в выставках и т.д.        
  Общее количество баллов        
  Интегральный показатель конкурентоспособности        

 

Ситуация 2. Построить дерево решений по предлагаемой ситуации и экспертно оценить факторы, влияющие на успех реализации каждого из вариантов решения.

Консультант рекомендует руководству компании внедрить систему управленческого учета (СУУ). При этом возможно «встраивание» СУУ в существующую систему бухгалтерского учета или автономное её функционирование.

Встроенная система является доступной широкому кругу пользователей, что создает возможность «утечки» коммерческой информации и осложнения на рынке. Дополнительная сложность внедрения встроенных СУУ – недостаточно высокая квалификация бухгалтеров, что увеличивает возможность принятия неэффективных решений.

Автономная система СУУ порождает дублирование информации и информационных потоков и обеспечивает рост ошибок из-за неоперативности неточности информации для принятия решений. Внедрение СУУ может порождаться саботажем на рабочих местах: как в форме активного противодействия (умышленного выведения из строя оборудования), так и в форме недостаточной подготовленности персонала и неумения работать в СУУ.

Без внедрения СУУ компания может потерять конкурентные преимущества и уйти с рынка.

 

Тесты

1. Условное наименование какого-то из возможных (допустимых в соответствии с законами природы и предпочтениями ЛПР) способов достижения цели - это:

Варианты ответа:

а) цель;

б) альтернатива;

в) результат.

 

2. Решение – это:

Варианты ответа:

а) оценка альтернативы;

б) выбор альтернативы;

в) определение альтернативы;

г) диагностика проблемы;

д) все вышеперечисленное.

 

3. Какой метод не используется для анализа альтернатив разработки управленческих решений (РУР):

Варианты ответа:

а) математического программирования;

б) прагматический;

в) статистический.

 

4. Основной оценкой альтернатив принятия экономических решений является:

Варианты ответа:

а) анализ стоимости основных средств;

б) сопоставление затрат и результатов в стоимостном выражении;

в) оценка внешних факторов, оказывающих воздействие на предприятия;

г) все выше перечисленные.

 

5. Какие требования необходимо учитывать в процессе выявления и ограничения альтернатив:

Варианты ответа:

а) взаимоисключаемость элементов;

б) количество альтернатив;

в) обеспечение одних и тех же условий описания альтернатив;

г) полнота совокупности альтернатив;

д) соответствие альтернатив цели.

 

6. Какие этапы можно выделить в сравнительном анализе полезности альтернатив:

Варианты ответа:

а) анализ зависимости компонент целевой системы от результатов реализации альтернатив;

б) количественная оценка альтернатив;

в) анализ соответствия альтернатив цели;

г) комплексная оценка полезности альтернатив;

д) качественная оценка альтернатив.

 

7. Выбрать факторы сопоставления альтернативных вариантов:

Варианты ответа:

а) фактор времени;

б) фактор качества объекта;

в) фактор масштаба производства объекта;

г) фактор инвариантности;

д) фактор инфляции;

е) фактор риска и неопределенности.

 

8. Выберите свойства критериев оценки альтернатив, которые необходимо учитывать при проведении многокритериальной оценки:

Варианты ответа:

а) полнота;

б) стоимость;

в) минимальная размерность;

г) разложимость;

д) своевременность.

 

9. В каких ситуациях целесообразно применение методов экспертных оценок:

Варианты ответа:

а) в трудноформализуемых ситуациях с высокой неопределенностью;

б) в ситуациях, когда велика «цена ошибки»;

в) в ситуациях, когда количество показателей, факторов и условий, которые нужно учесть, велико.

 

10. Сколько этапов содержит классический вариант метода Дельфи?

Варианты ответа:

а) 6;

б) 4;

в) 3.

 

11. Научно обоснованный вывод о возможных состояниях объекта в будущем и сроках его существования называется______________.

12. Поставьте в соответствие название метода прогнозирование и его содержание:

 

Этапы Действия менеджера
А. Нормативное прогнозирование 1. Предположение, что развитие объекта в будущем будет повторять его развитие в прошлом периоде
Б.Экспериментальное прогнозирование 2. Прогноз на основе экспериментальных исследований
В.Параметрическое прогнозирование 3.Ииспользование нормативов для предсказания поведения объекта
Г. Экстраполяция 4. Прогноз на основе данных о параметрах объекта и зависимостях между параметрами

 







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 1021. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Основные структурные физиотерапевтические подразделения Физиотерапевтическое подразделение является одним из структурных подразделений лечебно-профилактического учреждения, которое предназначено для оказания физиотерапевтической помощи...

Почему важны муниципальные выборы? Туристическая фирма оставляет за собой право, в случае причин непреодолимого характера, вносить некоторые изменения в программу тура без уменьшения общего объема и качества услуг, в том числе предоставлять замену отеля на равнозначный...

Тема 2: Анатомо-топографическое строение полостей зубов верхней и нижней челюстей. Полость зуба — это сложная система разветвлений, имеющая разнообразную конфигурацию...

Мелоксикам (Мовалис) Групповая принадлежность · Нестероидное противовоспалительное средство, преимущественно селективный обратимый ингибитор циклооксигеназы (ЦОГ-2)...

Менадиона натрия бисульфит (Викасол) Групповая принадлежность •Синтетический аналог витамина K, жирорастворимый, коагулянт...

Разновидности сальников для насосов и правильный уход за ними   Сальники, используемые в насосном оборудовании, служат для герметизации пространства образованного кожухом и рабочим валом, выходящим через корпус наружу...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия