Методические указания к решению задач. Ситуация 1. Применение метода экспертных оценок при выборе вариантов проекта.
Ситуация 1. Применение метода экспертных оценок при выборе вариантов проекта. При обработке материалов экспертной оценки в данном случае используется метод последовательных сравнений, при котором суммарный вес по варианту определяется умножением веса каждого критерия на балл предпочтения варианта. Далее подсчитывается суммарный вес по каждому варианту и по наибольшему показателю определяется приоритетный вариант.
Ситуация 2. Эффективность использование оборудования (распределение ресурсов). Решение можно привести в таблице. Все необходимые данные в ней уже проставлены. В соответствии с условием задачи просчитать время загрузки и количество продукции, а затем выбрать приоритетный вариант.
Таблица 6. – Исходные данные
Ситуация 3. Оценка эффективности управленческих решений. Порядок расчетов в данной задаче: - определяется прибыль Пр на один рубль затрат З по каждому проекту; - проекты ранжируются по степени предпочтительности (в порядке убывания величины прибыли на единицу затрат); - суммируются затраты на реализацию проектов до суммы, которая бы не превышала лимит финансирования на реализацию проектов; - определяются проекты для первоочередного финансирования. Ситуация 4. Управление очередностью. Решение задачи удобно привести в таблице, где отражены расчеты времени простоя вагонов без учета и с учетом стоимости простоя по вариантам разгрузки вагонов, и выбрать наиболее оптимальный вариант.
Таблица 7. - Расчеты времени простоя вагонов без учета и с учетом стоимости простоя по вариантам разгрузки вагонов
Перебора вариантов решения задачи можно избежать с помощью методов линейного программирования (оптимизационные задачи). Оптимизационные модели - это модели, с помощью которых из множества возможных вариантов по тому или иному критерию выбирается наиболее оптимальный вариант. В данной задаче такими критериями являются наименьшее суммарное время и стоимость простоя вагонов. Ситуация 5. Управление последовательностью выполнения работ. Решение задачи можно привести в таблице, где отразить расчеты времени простоя станков и возможную последовательность их ремонта. По наименьшему суммарному времени простоя выбрать наиболее оптимальный вариант.
Таблица 8. - Расчеты времени простоя станков и возможная последовательность их ремонта
Решение задачи возможно также с помощью методов линейного программирования. Оптимизационные модели позволяют из множества возможных вариантов по тому или иному критерию выбрать оптимальный вариант. В данной задаче таким критерием является наименьшее суммарное время простоя станков.
Тесты 1. Основная цель организации исполнения принятых решений: Варианты ответа: а) устранение помех и причин их возникновения, появляющихся в результате несогласованности действий исполнителей в процессе реализации решений; б) доведение задач до сознания исполнителей; в) подготовка исполнителей к выполнению задания; г) побуждение исполнителей к добросовестному выполнению задания.
2. Недостаточная технологизация процессов подготовки и принятия решений является следствием: Варианты ответа: а) «вины» исполнителей; б) непредвиденных причин; в) «порока решений»; г) эффективности исполнителя.
3. Определите соответствие групп и причин невыполнения управленческих решений: Варианты ответа:
4. Решение о проведении совместных работ с указанием взаимных прав и обязательств в различных сферах деятельности: Варианты ответа: а) соглашение; б) договор; в) контракт.
5. Решение о предложении заключить сделку на определенных условиях: Варианты ответа: а) оферта; б) акцепт; в) контракт.
6. Проверку всех видов ресурсов, задействованных в реализации решения, призван осуществлять контроль: Варианты ответа: а) предварительный; б) текущий; в) завершающий; г) текущий и завершающий.
7. Использование современных технических средств в наибольшей степени возможно на стадии: Варианты ответа: а) выработки стандартов, критериев и норм деятельности; б) сбора данных о фактическом состоянии дел; в) сравнения и оценки полученного и ожидаемого результатов исполнения решения; г) разработки и реализации корректирующих действий.
8. Наиболее полно информирует орган управления о ходе выполнения принятых решений функция: Варианты ответа: а) ориентирующая; б) обратной связи; в) диагностическая; г) корректирующая.
9. Определите порядок действий в процессе контроля исполнения решения: Варианты ответа: а) сбор данных о фактическом состоянии дел; б) разработка и реализация корректирующих действий; в) выработка стандартов, критериев и норм деятельности; г) сравнение и оценка полученного и ожидаемого результатов.
10. Побуждение личности или коллектива к необходимым действиям - это функция контроля: Варианты ответа: а) стимулирующая; б) ориентирующая; в) педагогическая; г) корректирующая.
11. Необходимость отдавать кому-либо отчет в своих действиях и поступках - это: Варианты ответа: а) обязанность; б) ответственность; в) требование; г) норма поведения.
12. В должностной инструкции руководителя отражается ответственность: Варианты ответа: а) административная; б) социальная; в) профессиональная; г) материальная.
13. За нарушение прав работников организации руководитель несет ответственность: Варианты ответа: а) административную; б) юридическую; в) политическую; г) этическую.
14. Отставка руководителя - это форма реализации ответственности: Варианты ответа: а) административной; б) юридической; в) политической; г) социальной.
15. Судебный механизм контроля за результатами решения присущ ответственности: Варианты ответа: а) уголовной; б) гражданской; в) дисциплинарной; г) социальной.
16. Механизм иерархического контроля за результатами решения соответствует ответственности: Варианты ответа: а) юридической; б) социальной; в) дисциплинарной; г) моральной.
17. Понятия «эффективность управления» и «эффективность управленческого решения» - это: Варианты ответа: а) не связанные между собой категории; б) от эффективности принимаемых решений зависит эффективность управления; в) понятия тождественны; г) эффективность управленческих решений зависит от эффективности управления.
18. Под эффективностью управленческого решения понимается: Варианты ответа: а) достижение поставленной цели; б) результат, полученный от реализации решения; в) разность между полученным эффектом и затратами на реализацию решения; г) отношение эффекта от реализации решения к затратам на его разработку и осуществление.
19. Степень удовлетворения спроса населения (потребителей, заказчиков) на товары и услуги выражает: Варианты ответа: а) экономическая эффективность; б) обобщающий показатель; в) частный показатель; г) социальная эффективность.
20. Результат достижения целей за счет меньших усилий, меньшего числа работников или меньшего времени - это показатель эффективности: Варианты ответа: а) экономической; б) организационной; в) социальной; г) технологической.
21. На эффективность принимаемых решений не влияет: Варианты ответа: а) характер использованной информации; б) компетентность лица, принимающего решений; в) наличие системы контроля исполнения решений; г) степень централизации в системе управления.
22. Экономическая эффективность при разработке управленческих решений - это: Варианты ответа: а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку; б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала; в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.
23. Организационная эффективность при разработке управленческих решений - это: Варианты ответа: а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку; б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала; в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.
24. Социальная эффективность при разработке управленческих решений - это: Варианты ответа: а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку; б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала; в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.
25. Оценка экономической эффективности управленческих решений косвенным методом основана: Варианты ответа: а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариантах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство; б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фиксированной части, приходящейся на управленческие решения; в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отношению к принятым стандартам на затраты.
26. Оценка экономической эффективности управленческих решений по конечным результатам основана: Варианты ответа: а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариантах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство; б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фиксированной части, приходящейся на управленческие решения; в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отношению к принятым стандартам на затраты.
27. Оценка экономической эффективности управленческих решений по непосредственным результатам основана: Варианты ответа: а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариантах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство; б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фиксированной части, приходящейся на управленческие решения; в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отношению к принятым стандартам на затраты.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Балдин, К. В.Управленческие решения: учебник для вузов / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. - 7-е изд. - М.: Дашков и К, 2005. - 496 с. 2. Коробко, В.И. Теория управления [Электронный ресурс]: электрон. учеб. курс / В.И. Коробко. - Электрон. дан. и прог. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). 3. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения: учеб. для вузов / Б.Г. Литвак. - М.: Дело, 2006. - 440 с. 4. Трофимова, Л.А. Методы принятия управленческих решений: учеб. для бакалавров / Л.А. Трофимова, В.В. Трофимов. - М.: Юрайт, 2013. - 335 с. 5. Учитель Ю.Г. Разработка управленческих решений: учеб. для вузов, обуч. по спец. "Антикризисное управление" и др. экон. спец., спец. "Менеджмент организации" / Ю.Г. Учитель, А.И. Терновой, К.И. Терновой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с. 6. Юкаева, В.С. Управленческие решения: учеб. пособие для вузов / В.С. Юкаева. - М.: Дашков и К, 2007. - 324 с. Дополнительная литература. 1. Афоничкин, А.И. Управленческие решения в экономических системах: учеб. для вузов / А.И. Афоничкин. - Спб.: Питер, 2009. - 480 с. 2. Баллод, Б.А. Методы и алгоритмы принятия решений в экономике: учеб. пособие для вузов / Б.А. Баллод, Н.Н. Елизарова. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 224 с. 3. Бурганова, Л.А. Теория управления: учеб. пособие для вузов / Л.А. Бурганова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 139 с. 4. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов / А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2004. - 176 с. 5. Дик, В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / В.В. Дик. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 300 с. 6. Когнитивная бизнес - аналитика: учеб. для вузов / под научной редакцией Н.М. Абдикеева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 511 с. 7. Смирнов, Э.А. Разработка управленческого решения: учеб. для вузов / Э.А. Смирнов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 271 с. 8. Уколов, В.Ф. Теория управления: учеб. для вузов / В.Ф. Уколов, А.М. Масс, И.К. Быстряков. - М.: Экономика, 2004. - 656 с. 9. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / р.а. фатхутдинов. - М.: маркетинг, 2002. - 892 с. 10. Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения: учеб. пособие для вузов / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Интел-Синтез, 1997. - 208 с. 11. Хорин, А.Н. Стратегический анализ: учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.: Эксмо, 2009. - 480 с. 12. Юкаева, В.С. Управленческие решения: учеб. пособие для вузов / В.С. Юкаева. - М.: Дашков и К, 1999. - 292 с.
СОДЕРЖАНИЕ 1. Пояснительная записка………………………………………………3 2. Функции решения в методологии и организации процесса управления…………………………………………………………………...4 3. Типология управленческих решений………………………………11 4. Процесс разработки управленческого решения…………………..19 5. Цели деятельности и решения по согласованию интересов……...26 6. Анализ и разработка альтернативных вариантов и выбор альтернативного варианта…………………………………………………….38 7. Методы комплексного анализа положения организации………...43 8. Принятие решений в условиях неполной и неточной информации………………………………………………………….44 9. Принятие и реализация управленческих решений………………..58 10. Оценка эффективности управленческих решений, контроль реализации управленческих решений и ответственность руководителя………………………………………………………...69 11. Список рекомендуемой литературы……………………………….84
|