Студопедия — Пензенской области
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пензенской области






 

Для выбора необходимой информации по определению приоритетных факторов среды обитания, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья использован подход, который базируется на принципе отбора показателей реального и потенциального загрязнения, включающих ведущие загрязнители объектов среды обитания, оценку направленности действия, на основе которых отобраны показатели здоровья.

Результаты определения количественных значений приоритетных показателей среды обитания, наряду со значениями показателей состояния здоровья населения, оформлены в виде стандартных табличных отчетных материалов, используемых для расчетов рисков и ущербов здоровью населения, необходимых для обоснования принятия управленческих решений.

К приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха от промышленных предприятий и автотранспорта можно отнести химические вещества: взвешенные вещества, серы диоксид, азота диоксид, углерода оксид, марганец и его соединения, бензол, толуол, формальдегид, углеводороды предельные, пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния, фториды неорганические и другие.

По данным РИФ СГМ, основными веществами (по количеству исследований), контролируемыми на территории Пензенской области в 2008 – 2012 гг., являлись углерода оксид, азота диоксид, серы диоксид, взвешенные вещества, формальдегид, свинец.

Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2008-2012 гг. (по превышению ПДК) являются азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные вещества, формальдегид.

В 2008-2012 гг. к территориям «риска» по высоким уровням загрязнения атмосферного воздуха (до 2 ПДК) можно отнести г. Пензу. Под воздействием вредных веществ, превышающих гигиенические нормативы (ПДК максимально разовая), находится население г.Пензы, до 500 тысяч человек.

По данным анализа РИФ СГМ, за 2008 – 2012 гг. к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, отнесены: железо, аммиак, фториды, хлориды. Загрязнение происходит за счет поступления веществ из источника водоснабжения и в процессе транспортировки.

К неблагополучным территориям по превышению ПДК химических веществ в воде можно отнести г. Пензу, г. Кузнецк, Кузнецкий, Бессоновский районы. Ежегодно употребляют питьевую воду систем централизованного хозяйственно - питьевого водоснабжения, не отвечающую гигиеническим нормативам по содержанию химических веществ, более 700 тысяч человек.

В рамках СГМ проводится контроль за микробиологическим, паразитологическим и санитарно-химическим состоянием почвы. За анализируемый 3-летний период на территории Пензенской области на мониторинговых точках неудовлетворительных проб почвы по санитарно-химическим (кадмий, медь, свинец, хром, цинк) и паразитологическим исследованиям не выявлено.

Проведена оценка влияния факторов среды обитания на здоровье населения Пензенской области за 2010-2012 гг. с применением методики оценки риска, изложенной в Р 2.1.10.1920-4 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду».

Для определения влияния загрязняющих веществ атмосферного воздуха на здоровье населения рассчитывались риск развития канцерогенных эффектов (канцерогенный риск) и риск развития неканцерогенных эффектов (неканцерогенный риск).

К веществам, определяющим канцерогенный риск, были отнесены формальдегид и свинец.

Рассчитан индивидуальный канцерогенный риск в течение всей жизни от воздействия формальдегида, равный 0,3*10-6, что соответствует 0,3 дополнительным по отношению к фону случаям злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на миллион экспонируемых лиц. Этот риск входит в первый диапазон риска, характеризующий такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми как пренебрежительно малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков (уровень De minimis). Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю.

Популяционный канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,41, что соответствует 0,41 дополнительному (к фоновому) числу случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на экспонируемых лиц, в частности, населения Пензенской области, охваченного наблюдением на мониторинговых точках.

Популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,0059, расчетному числу дополнительных случаев рака в течение года.

Установлен индивидуальный канцерогенный риск в течение всей жизни от воздействия свинца в атмосферном воздухе, равный 0,5*10-5, что соответствует 5 дополнительным по отношению к фону случаям злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на миллион экспонируемых лиц. Этот риск относится ко второму диапазону и соответствует предельно допустимому уровню риска, т.е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Популяционный канцерогенный риск от воздействия свинца, загрязняющего атмосферный воздух, равен 6,8 что соответствует 6,8 дополнительному (к фоновому) числу случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на экспонируемых лиц, в частности, на население Пензенской области, охваченного наблюдением на мониторинговых точках.

Популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,098, расчетному числу возникновения дополнительных случаев рака в течение года.

Рассчитан суммарный канцерогенный риск для ингаляционного пути поступления, равный 0,53*10-5. Этот риск относится ко второму диапазону риска и соответствует предельно допустимому уровню риска, т.е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Оценка риска развития неканцерогенных эффектов осуществлялась на основе расчета коэффициента опасности химического вещества. Полученный коэффициент опасности больше 1, что превышает допустимый уровень. Следовательно, у населения Пензенской области существует вероятность возникновения вредных эффектов при ежедневном поступлении загрязняющих веществ из атмосферного воздуха в течение всей жизни. Риск развития неканцерогенных эффектов отмечается по 11 органам и системам (мишеням), а именно: органы дыхания, ЦНС, развитие организма, система крови, репродуктивная и гормональная системы, почки, сердечнососудистая система, глаза, иммунная система, смертность. Вероятность развития патологии высокая. Вероятность возникновения вредных эффектов у населения пропорциональна увеличению коэффициента опасности.

При ранжировании химических веществ по величине коэффициента опасности определены приоритетные загрязняющие вещества атмосферного воздуха: свинец, взвешенные вещества, сера диоксид. Расчет коэффициента опасности по отдельным загрязняющим веществам позволил рассчитать вклад в суммарную величину индекса опасности: свинец – 37%, взвешенные вещества – 25%, сера диоксид – 18%.

При ранжировании химических веществ по величине коэффициента опасности определены приоритетные органы и системы, в наибольшей степени поражаемые при воздействии поллютантов: органы дыхания, ЦНС, система крови.

Таким образом, при определении влияния атмосферного воздуха на здоровье населения Пензенской области отмечен риск возникновения неканцерогенных эффектов. Суммарный канцерогенный риск для ингаляционного пути поступления соответствует предельно допустимому риску. Данный уровень подлежит постоянному контролю.

 

Таблица 1.1.2.1.

 







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 410. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия