Студопедия — Результаты профилактических осмотров детей и подростков Пензенской области
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Результаты профилактических осмотров детей и подростков Пензенской области






 

Таблица 1.2.28

 

Профилактические осмотры детей и подростков в возрасте до 17 лет
включительно (на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,6 1,4 1,6 1,4 1,3 -7,1 -18,8 2,1
с пониженной остротой зрения 92,8 92,3 95,5 93,4 89,3 -4,4 -3,8 73,7
с дефектом речи 34,6 36,1 36,5 38,2 34,6 -9,4   34,9
со сколиозом 36,7 35,3 33,8 31,6 27,6 -12,7 -24,8 20,4
с нарушением осанки 88,0 85,2 89,3 89,0 87,7 -1,5 -0,3 78,1

 

При анализе пятилетней динамики результатов профилактических осмотров детей и подростков до 17 лет выявлены следующие закономерности:

- отмечается стабильная тенденция снижения выявленных детей и подростков со сколиозом (на 24,8 %), с понижением остроты слуха (на 18,8 %) и зрения (на 3,8 %);

- на уровне прошлых лет осталось выявление детей с дефектом речи и с нарушением осанки.

При сравнении с показателями РФ за 2010 год можно отметить, что с понижением остроты слуха в 2010 году в Пензенской области выявлено на 50 % меньше детей и подростков. В то время как по остальным параметрам зарегистрировано превышение Российских показателей, а именно: с понижением остроты зрения (на 21,1 %), с дефектом речи (на 8,6 %), со сколиозом (на 35,4 %), с нарушением осанки (на 12,2 %).


Таблица 1.2.29

 

Профилактические осмотры детей в возрасте до 14 лет включительно
(на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,6 1,3 1,4 1,2 1,3 8,3 -18,8 1,9
с пониженной остротой зрения 82,4 82,3 85,3 84,0 78,9 -6,1 -4,2 60,9
с дефектом речи 39,1 40,5 40,5 42,1 38,2 -9,3 -2,3 39,6
со сколиозом 30,6 30,1 28,5 26,8 22,4 -16,4 -26,8 14,4
с нарушением осанки 79,4 76,9 80,8 81,2 81,2   2,3 70,1

 

При анализе динамики результатов профилактических осмотров детей в возрасте до 14 лет выявлены следующие особенности: отмечается стабильная тенденция снижения выявленных детей со сколиозом (на 26,8 %), с понижением остроты слуха (на 18,8 %) и зрения (на 4,2 %), с дефектом речи (на 2,3 %). В то же время на 2,3 % увеличилось выявление детей с нарушением осанки.

При сравнении с показателями РФ за 2010 год можно отметить, что на 58,3 % в 2010 году в Пензенской области выявлено меньше детей с понижением остроты слуха. В то время как по остальным параметрам зарегистрировано превышение среднероссийских показателей, а именно: с понижением остроты зрения (на 27,5 %), с дефектом речи (на 5,9 %), со сколиозом (на 46,3 %), с нарушением осанки (на 13,7 %).

 

Таблица 1.2.30

 

Профилактические осмотры детей перед поступлением
в дошкольное учреждение (на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,2 1,0 0,8 0,5 0,5 0,0 -58,3 1,5
с пониженной остротой зрения 17,7 18,6 21,5 23,2 19,7 -15,1 11,3 26,2
с дефектом речи 121,2 122,2 119,6 115,4 112,3 -2,7 -7,3 86,3
со сколиозом 1,4 1,0 1,7 0,9 0,7 -22,2 -50,0 1,8
с нарушением осанки 10,3 10,6 12,4 15,7 12,1 -22,9 17,5 18,4

 

По результатам динамики профилактических осмотров детей перед поступлением в дошкольное учреждение выявлено:

- отмечается стойкое снижение выявленных детей с пониженной остротой слуха (на 58,3 %), со сколиозом (на 50 %), с дефектом речи (на 7,3 %);

- на 17,5 % увеличилось выявление детей с нарушением осанки и на 11,3 % с пониженной остротой зрения.

По сравнению с показателями РФ за 2010 год отмечается снижение выявляемости детей с заболеваниями по большинству параметров, а именно: с понижением остроты слуха (в 3 раза), со сколиозом (в 2 раза), с нарушением осанки (на 17,2 %), с понижением остроты зрения (на 12,9 %);

Превышение среднероссийских показателей в 2010 году выявлено при проф. осмотрах детей с дефектом речи (на 25,2 %).

 

Таблица 1.2.31

 

Профилактические осмотры детей за год до поступления в школу
(на 1000 осмотренных)

 

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,8 1,5 2,1 1,5 1,8 20,0 0,0 2,1
с пониженной остротой зрения 30,8 31,9 34,4 34,1 35,2 3,2 14,3 42,5
с дефектом речи 124,2 140,3 141,0 135,7 129,0 -4,9 3,9 135,4
со сколиозом 6,1 5,8 6,2 5,8 5,4 -6,9 -11,5 5,5
с нарушением осанки 40,7 38,2 42,7 55,1 52,2 -5,3 28,3 59,4

 

При анализе динамики результатов профилактических осмотров детей за год до поступления в школу выявлены следующие закономерности:

- отмечается снижение выявленных детей со сколиозом (на 11,5 %);

- на уровне прошлых лет осталось выявление детей с понижением остроты слуха;

- рост выявления детей с заболеваниями зафиксирован по трем показателям: с нарушением осанки (на 28,3 %), с пониженной остротой зрения (на 14,3 %), с дефектом речи (на 3,9 %).

Ниже среднероссийских показателей отмечается выявление детей с пониженной остротой слуха (на 40 %) и зрения (на 24,6 %).

На уровне среднероссийских показателей регистрируется выявление детей со сколиозом и с дефектом речи.

На 7,8 % выше среднероссийского показателя выявляемость детей с нарушением осанки.

 


Таблица 1.2.32

 

Профилактические осмотры детей перед поступлением в школу
(на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 2,3 2,0 1,9 2,8 1,0 -64,3 -56,5 2,5
с пониженной остротой зрения 56,5 49,9 48,7 52,3 58,9 12,6 4,2 56,2
с дефектом речи 104,5 114,2 102,5 108,1 95,4 -11,7 -8,7 92,7
со сколиозом 17,6 12,4 15,7 14,0 15,7 12,1 -10,8 10,2
с нарушением осанки 77,2 62,0 67,2 71,8 81,2 13,1 5,2 80,7

 

При анализе пятилетней динамики результатов профилактических осмотров детей перед поступлением в школу выявлены следующие закономерности:

- отмечается стабильная тенденция снижения выявленных детей со сколиозом (на 10,8 %), с понижением остроты слуха (на 56,5 %), с дефектом речи (на 8,7 %);

- незначительный рост выявлен с нарушением осанки (на 5,2 %), с пониженной остротой зрения (на 4,2 %).

Ниже показателей РФ отмечается выявление детей с понижением остроты зрения (на 7,5 %) и с нарушением осанки (на 12,4 %). Выше среднероссийских показателей зарегистрировано выявление детей с понижением остроты слуха (на 10,7 %), с дефектом речи (на 14,2 %), со сколиозом (на 27,1 %).

 

Таблица 1.2.33

 

Профилактические осмотры детей в конце первого года обучения
(на 1000 осмотренных)

 

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,8 1,3 1,1 0,7 1,6 128,6 -11,1 2,6
с пониженной остротой зрения 85,1 116,6 84,2 87,5 95,5 9,1 12,2 85,3
с дефектом речи 58,5 53,9 57,6 60,1 57,6 -4,2 -1,5 45,9
со сколиозом 21,8 21,4 26,6 26,8 26,1 -2,6 19,7 17,5
с нарушением осанки 105,0 99,0 112,6 113,5 112,2 -1,1 6,9 111,5

 

По результатам динамики профилактических осмотров детей в конце первого года обучения выявлено:

- отмечается некоторое снижение выявленных детей с пониженной остротой слуха (на 11,1 %) и с дефектом речи (на 1,5 %);

- зарегистрировано увеличение выявленных детей с нарушением осанки (на 6,9 %), с пониженной остротой зрения (на 12,2 %) и со сколиозом (на 19,7 %). Ниже показателей РФ выявлены дети с понижением остроты слуха (в 3 раза).

Выше показателей РФ при профилактических осмотрах выявлены дети со сколиозом (на 34,7 %), с дефектом речи (на 23,6 %), с понижением остроты зрения (на 2,5 %), с нарушением осанки (на 1,8 %).

 

Таблица 1.2.34

 

Профилактические осмотры детей при переходе к предметному обучению
4 – 5 классы (на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,9 1,5 1,7 1,7 1,5 -11,8 -21,1 3,0
с пониженной остротой зрения 125,7 124,6 127,5 125,7 135,5 7,8 7,8 118,9
с дефектом речи 17,6 18,7 16,3 19,2 26,3 37,0 49,4 13,4
со сколиозом 44,9 44,8 48,7 45,0 39,6 -12,0 -11,8 29,5
с нарушением осанки 121,0 126,2 136,6 129,7 136,0 4,9 12,4 128,6

 

По результатам динамики профилактических осмотров детей при переходе к предметному обучению 4 – 5 классы выявлено:

- отмечается стойкое снижение выявленных детей с пониженной остротой слуха (на 21,1 %), со сколиозом (на 11,8 %);

- на 49,4 % увеличилось выявление детей с дефектом речи, на 12,4 % с нарушением осанки и на 7,8 % с пониженной остротой зрения.

Ниже показателей по РФ за 2010 год выявлено детей с понижением остроты слуха (в 2 раза). По остальным параметрам показатели Пензенской области превышают среднероссийские: со сколиозом (на 34,4 %), с дефектом речи (на 30,2 %), с понижением остроты зрения (на 5,4 %), с нарушением осанки (на 1 %).

 

Таблица 1.2.35

 

Профилактические осмотры подростков в возрасте 15 лет включительно
(на 1000 осмотренных)

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 1,5 2,5 1,5 2,1 1,8 -14,3 20,0 3,5
с пониженной остротой зрения 153,3 163,3 170,8 177,4 182,2 2,7 18,9 161,0
с дефектом речи 8,7 7,8 7,2 7,3 6,1 -16,4 -29,9 6,7
со сколиозом 70,2 61,5 64,4 66,8 68,5 2,5 -2,4 59,3
с нарушением осанки 138,8 140,4 150,9 161,0 155,0 -3,7 11,7 143,0

По результатам динамики профилактических осмотров подростков в возрасте 15 лет включительно установлено:

- снижение выявленных подростков с дефектом речи (на 29,9 %) и со сколиозом (на 2,4 %);

- увеличение выявленных подростков отмечается по следующим показателям: с пониженной остротой слуха (на 20 %), с пониженной остротой зрения (на 18,9 %), с нарушением осанки (на 11,7 %).

Ниже показателей по РФ за 2010 год выявлено подростков в Пензенской области с понижением остроты слуха (на 66,7 %). По остальным параметрам показатели Пензенской области превышают среднероссийские: со сколиозом (на 11,2 %), с нарушением осанки (на 11,2 %), с понижением остроты зрения (на 9,2 %), с дефектом речи (на 8,2 %).

 

Таблица 1.2.36

 

Профилактические осмотры подростков перед окончанием школы 16 – 17 лет
включительно (на 1000 осмотренных)

 

Выявлено при проф. осмотрах 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год Темп прироста 11/10 гг. Темп прироста 11/07 гг. 2010 год РФ
с пониженной остротой слуха 2,5 2,4 3,6 3,0 1,8 -40,0 -28,0 3,6
с пониженной остротой зрения 158,8 157,0 176,4 166,5 168,2 1,0 5,9 149,3
с дефектом речи 5,8 5,1 5,9 3,6 4,0 11,1 -31,0 4,4
со сколиозом 75,7 77,7 83,2 75,9 72,0 -5,1 -4,9 57,4
с нарушением осанки 140,8 142,1 156,2 147,9 128,6 -13,0 -8,7 116,9

 

По результатам пятилетней динамики профилактических осмотров подростков перед окончанием школы 16 – 17 включительно зарегистрировано:

- на 5,9 % отмечается увеличение выявленных подростков с пониженной остротой зрения;

- по остальным параметрам отмечается снижение выявленных подростков: с дефектом речи (на 31 %), с пониженной остротой слуха (на 28 %), с нарушением осанки (на 8,7 %), со сколиозом (на 4,9 %).

Ниже показателей по РФ за 2010 год выявлено подростков в Пензенской области с понижением остроты слуха (на 20 %), с дефектом речи (на 22,2 %). По остальным параметрам показатели Пензенской области превышают среднероссийские: со сколиозом (на 24,4 %), с нарушением осанки (на 21 %), с понижением остроты зрения (на 10,3 %).


Таблица 1.2.37

 







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 377. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Схема рефлекторной дуги условного слюноотделительного рефлекса При неоднократном сочетании действия предупреждающего сигнала и безусловного пищевого раздражителя формируются...

Уравнение волны. Уравнение плоской гармонической волны. Волновое уравнение. Уравнение сферической волны Уравнением упругой волны называют функцию , которая определяет смещение любой частицы среды с координатами относительно своего положения равновесия в произвольный момент времени t...

Медицинская документация родильного дома Учетные формы родильного дома № 111/у Индивидуальная карта беременной и родильницы № 113/у Обменная карта родильного дома...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия