По другому поводу, К. Маркс).
Таким образом, денег в неоклассической модели, с одной стороны, как Бы нет, а с другой стороны, они все-таки есть, пусть хоть и в качестве неявной Предпосылки. Разрешение этого очевидного противоречия заключается в двух фундаментальных положениях неоклассической теории: 1) нейтральности денег И 2) классической дихотомии. Для выяснения содержания этих понятий, их теоретической и практической Значимости необходим анализ роли денежного сектора в неоклассической Модели. Денежный сектор в неоклассической модели В неоклассической модели, в которой величина и динамика экономических Параметров реального сектора не зависят от состояния денежного сектора, строго Говоря, нет теории, непосредственно и специально посвященной анализу денежного сектора. И все-таки ключевую проблему денежной теории: чем определяется спрос на деньги? — поставили именно представители неоклассической школы. В силу того что в рамках исследования денежного сектора экономики прежде Всего изучался вопрос о том, сколько денег должно находиться на руках у Населения при каждом заданном уровне совокупного выпуска, выводы из этого Анализа можно интерпретировать как количественную теорию денег вообще и Как теорию спроса на деньги в частности. Экономисты-неоклассики, среди которых наиболее выдающуюся роль Сыграли И. Фишер, А. Маршалл и А.С. Пигу, считали, что денег в экономике Должно быть ровно столько, сколько необходимо для выкупа всех произведенных В экономике благ за определенный период времени. Поэтому основной причиной спроса на деньги с их позиций было то, что Люди предпочитают хранить деньги как платежное средство, доступное им в Любое время. Экономисты неоклассической школы предполагали, что основным аргументом Функции индивидуального спроса на наличные деньги (или так называемые Номинальные денежные остатки) является уровень номинального дохода индивида. Агрегированный спрос на деньги всех экономических субъектов будет Пропорциональным совокупному номинальному доходу. Выводы этой теории можно выразить в виде двух уравнений. Первое из них Называется количественным уравнением, или уравнением обмена1. Количественное уравнение (уравнение обмена) В начале XX века И. Фишер предложил уравнение, ставшее впоследствии Ключевым пунктом количественной теории денег. По его мнению, главным Предназначением денег было выполнение ими функции средства обращения. Поэтому уравнение Фишера связывало между собой функциональной зависимостью Объективные факторы, определяющие, какой запас денег необходим Экономике. С этой точки зрения, очевидно, что в экономике денег должно быть ровно Столько, сколько необходимо для опосредования всех сделок купли-продажи, Совершающихся за определенный промежуток времени. Однако при этом, конечно, Учитывалось, что каждая денежная единица за данный промежуток времени Успевает обслужить не одну, а несколько сделок, что описывается показателем, Называемым скоростью обращения денег (v). Скорость обращения денег — число оборотов, совершаемых денежной массой в Течение данного промежутка времени. Оно показывает, сколько сделок в среднем Каждая денежная единица обслуживает в течение данного периода. Таким образом, первоначально модель И. Фишера представляла собой очевидное тождество: Mv=pT, Где М — количество денег, обращающихся в экономике; Т — количество сделок Купли-продажи, совершающихся в экономике в течение данного промежутка Времени; р — средняя цена сделки; v — скорость обращения денег. Иногда, но гораздо реже, это уравнение называют Чикагским уравнением, или уравнением И. Фишера. F 192) Раздел II. Неоклассическая макроэкономическая модель В силу инертности институциональных и технологических факторов, влияющих На скорость обращения денег, величина v считалась постоянной. Из тождества Фишера вытекало, что количество денег, необходимое эконо- мике, или спрос на деньги (М°)у равно: М° = —РТ. v
|
