Из модели межвременного выбора И. Фишера, — уравнение 5);

— функция инвестиционного спроса соответствует модели рентной цены капитала

И теории акселератора инвестиционного процесса — уравнение 6);

— денежный сектор описан уравнением обмена — уравнение 8).

В таком виде система замкнута, поскольку восемь переменных могут быть

Однозначно определены из 8 уравнений.

В данной системе четыре первых уравнения описывают формирование совокупного

Предложения, три следующих — совокупного спроса, а последнее — общего

Уровня цен. Значения всех восьми переменных могут быть найдены путем

Последовательного решения уравнений равновесия 4), 7), 8) и через соответствующие

Подстановки ранее найденных переменных. Так, первые четыре уравГпава

Реальный и денежный секторы в неоклассической модели

J Раздел II. Неоклассическая макроэкономическая модель

нения содержат четыре неизвестных — У, Ls, LD и w/P, которые, следовательно,

Определяются из подсистемы 1)—4) однозначно. Полученное из 1)—4) значение

Совокупного дохода (Yf) подставляется в уравнения 5) и 7), откуда находятся

Значения S (С),1 и г.

Таким образом, все реальные переменные (У, L, w/P, С, I и г) однозначно

Определяются на рынках реального сектора — рынке труда (где определяется

Объем совокупного предложения и совокупного дохода) и рынке заемных средств

(который обеспечивает равенство совокупного спроса совокупному предложению).

Следовательно, к формированию реальных значений этих переменных

Предложение денег не имеет никакого отношения, что доказывает дихотомность

Неоклассической экономики, т. е. неспособность денежного сектора влиять на

Конъюнктуру реального сектора.

Из уравнения 8) определяется общий уровень цен. Очевидно, что общий

Уровень цен формируется так, чтобы уравновесить существующий объем денежной

Массы в обращении (MV) с произведенной в реальном секторе товарной

Массой (У)1.

Уравнение 8) показывает, что вследствие изменений денежной массы в

Обращении могут возникнуть только колебания уровня цен, поскольку объем

Производства товаров и услуг стабильно поддерживается на потенциальном

Уровне. В случае же изменения уровня цен реальные значения переменных моментально

Изменяются в ту же сторону и в той же пропорции, так что реальные

Значения заработной платы и процентной ставки остаются неизменными.

Таким образом, система уравнений 1)—8) помимо классической дихотомии

Экономики детерминирует характерный для неоклассической школы тезис о

Нейтральности денег. Изменения количества денег в обращении влияют только

На уровень цен (и через него на номинальные значения остальных шести переменных),

Не затрагивая их реальные значения. Отсюда ясно, что в неоклассической

Модели нормальным состоянием является стабильное равновесие на всех рынках

При полной занятости и эффективном использовании всех ресурсов. Такое состояние

Экономики является Парето-оптимальным и поддерживается автоматически.

В такой саморегулирующейся системе вмешательство государства не

Требуется. По представлениям неоклассической школы, государство, осуществляя

Свои функции, только перераспределяет ресурсы, но не способно повысить

Эффективность их использования. Поэтому государственное вмешательство в

Экономику представляется неоклассикам излишним и, мало того, вредным, поскольку

Дестабилизирует (пусть и временно) экономическую систему, не влияя

При этом ни на выпуск, ни на занятость.

Графическая интерпретация неоклассической модели

Общего равновесия

Общее макроэкономическое равновесие в неоклассической модели аналитически

Описывается системой уравнений (9.6) или (9.7) как одновременное

Равновесие реального и денежного секторов экономики. Графически общее

макроэкономическое равновесие иллюстрирует рисунок 9.8, который во мно1

Уравнение 7) могло бы иметь и кембриджский вид: М = kPY. Но в этом случае надо помнить, что

Кембриджское уравнение описывает спрос на деньги. Поэтому такая запись скрывает за собой, по сути

дела, систему из двух уравнений: a) MD = kPY; б) MD = Ms. С этой точки зрения, использование уравнения