Равным потенциальному при новом значении уровня цен. Любые ожидаемые
События не приводят к колебаниям совокупного выпуска, а выражаются лишь в Изменении уровня цен в соответствии с ожиданиями экономических субъектов. Циклические колебания в экономике с рациональными Ожиданиями. Теория реального делового цикла Предпосылки теории реального делового цикла Теория реального делового цикла, разработанная в 80-х гг. XX века, стала развитием общей концепции «новых классиков». Созданные в ее рамках модели даже получили название «второе поколение моделей (<новых классиков”». Их Авторы — американские экономисты Финн Кюдланд, Эдвард Прескотт, Роберт Кинг, Чарльз Плоссер, Беннетт МакКаллум, Роберт Барро и др.1 Теория реального делового цикла полностью опирается на предпосылки Новой классической школы, но в качестве отправных моментов добавляет к ним Ряд специфических положений. Во-первых, рассматривая конкурентную экономику с гибкими ценами, близкую К состоянию полной занятости ресурсов, авторы теории реального делового цикла считают деловой цикл «равновесным феноменом», означающим, что безработица, Которая обычно появляется в периоды спадов, является исключительно Добровольной, и в долгом периоде в экономике все равно сохраняется полная Занятость ресурсов. Во-вторых, причиной циклических колебаний совокупного выпуска и занятости Авторы теории реального делового цикла считают факторы совокупного Предложения, связанные с технологическими изменениями, появлением новых Продуктов и новых видов сырья, погодными условиями, колебаниями цен на Сырье и материалы и т. п. Причем вызванные этими причинами колебания являются Краткосрочными. Они продолжаются в течение нескольких лет, затухают И возобновляются вновь. Таким образом, теорию реального делового цикла отличает от основной Концепции новой классической школы положение о том, что источником краткосрочных Экономических колебаний является не совокупный спрос (изменяющийся, К примеру, в результате колебаний величины денежной массы, как было показано выше), а совокупное предложение. Большинство «новых классиков» Считают именно неожиданные шоки совокупного спроса (в первую очередь Монетарные) причиной краткосрочной нестабильности в экономике, а таким факторам, как, к примеру, технологические шоки, «новые классики» не уделяют Должного внимания в коротком периоде, полагая, что они воздействуют на потенциальный Совокупный выпуск лишь в долгом периоде. Однако сторонники 1 Kydland F.E., Prescott Е.С. Time to Build and Aggregate Fluctuations / / Econometrics. Vol. 50. November 1982. P. 1345—1370; KingR., Plosser Ch.I. Money, Credit, and Prices in Real Business Cycle / / The American Economic Review. Vol. 74. June 1984. P. 363—380; McCollum B.T. Real Business Cycle Models; Barro R.J. Modern Business Cycle Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989* P. 16—50; Plosser Ch. Understanding Real Business Cycles //Journal of Economic Perspectives. Vol. 3. Summer 1989. P. 51—77. 494) Раздел VI. Макроэкономическая модель «новых классиков» Теории реального делового цикла считают, что факторы совокупного предложения Оказывают существенное влияние на колебания занятости и совокупного Выпуска не только в длительном, но и в коротком периоде. В теории реального делового цикла существует несколько моделей и их Интерпретаций, которые условно можно разделить на две группы. Первая группа Моделей не отрицает наличия факторов совокупного спроса среди причин Краткосрочных колебаний занятости и выпуска, однако приоритетную роль Отводит факторам совокупного предложения. Вторая группа моделей базируется На положении о том, что причиной циклических колебаний являются только Факторы совокупного предложения, а факторы совокупного спроса (монетарные И любые другие) вообще не оказывают сколько-нибудь существенного влияния На занятость и совокупный выпуск в коротком периоде и вовсе не включают Денежную массу в качестве переменной. Простая модель реального делового цикла В центре внимания простой модели реального делового цикла — оптимизационные
|
