Предложения и увеличение экономического потенциала за счет расширения
ресурсной базы экономики. Основными для политики «тэтчеризма» и «рейганомики» стали следующие направления: • сокращение правительственных расходов для создания возможности Вовлечения большего количества ресурсов в сферу деятельности частного Сектора экономики; • сокращение налогов для создания стимулов к производству и росту занятости; Глава 27. Фискальная и кредитно-денежная политика в макроэкономической модели «новых классиков» • ограничение монополистической власти профсоюзов для придания Большей гибкости денежным доходам работников и создания условий Свободной конкуренции на рынке труда; • сокращение социальных программ для стимулирования предложения Труда путем сокращения числа лиц, живущих на разного рода пособия; • стимулирование конкуренции путем приватизации и дерегулирования. Политика, которая в целом может быть названа политикой стимулирования Совокупного предложения с опорой на свободную от государственного регулирования Рыночную экономику, была продолжена правительством Джона Мейджора В Великобритании и администрацией Джорджа Буша в США. В ходе экономических реформ в России также неоднократно высказывались мнения о возможности применения теории «экономики предложения» к выработке Практических шагов по стимулированию экономического роста. Кредитно-денежная политика в экономике С рациональными ожиданиями Дискреционная кредитно-денежная политика Детальным исследованием дискреционной кредитно-денежной политики И ее передаточного механизма в экономике с рациональными ожиданиями в Х гг. занимался Роберт Барро. Итоги своего исследования он опубликовал в 1976 г. в статье «Рациональные ожидания и роль монетарной политики» в «Журнале монетарной экономической теории»1. В модели Р. Барро экономика рассматривается как совокупность локальных Рынков, причем в пределах каждого отдельного рынка информация распространяется Мгновенно и в полном объеме, однако существует временной лаг для ее Проникновения на другие рынки и распространения по экономике в целом. Поэтому В коротком периоде изменение равновесных цен на локальных рынках не Следует за изменением общего уровня цен. В этом и проявляется несовершенство Рыночной информации, которое приводит к колебаниям совокупного выпуска В коротком периоде в ответ на неожиданные мероприятия кредитно-денежной Политики. Такова основная предпосылка модели Р. Барро. Рассмотрим его аргументацию. Пусть изначально в периоде t локальные, а также агрегированный рынки Товаров и услуг находились в состоянии долгосрочного равновесия. Это означает, Что равновесный уровень выпуска соответствовал естественному уровню (Y* = Yf), а значение ожидаемой реальной ставки процента (rte) было таково, что при нем фактический общий уровень цен был равен ожидаемому (Pt = Pte) (рис. 27.3, a). Предположим, что Центральный банк неожиданно увеличил предложение Денег путем проведения одного из мероприятий стимулирующей кредитно- Денежной политики, что привело к увеличению реальных кассовых остатков у Домашних хозяйств и попыткам израсходовать избыточные денежные средства На локальных рынках благ. Соответственно, результатом этих действий до1 Barro R.J. Rational Expectations and the Role of Monetary Policy /7 Journal of Monetary Economics. Vol.2. 1976. Pp. 1-32. 512 j Раздел VI. Макроэкономическая модель «новых классиков» Мохозяйств становится рост спроса на товары и услуги на локальных рынках, повышение локальных равновесных цен и общего уровня цен (Р ' > Pt). Однако Согласно предпосылке Р. Барро продавцы и покупатели получают представление Лишь о росте локальных равновесных рыночных цен, но они не имеют никакой Информации об изменении общего уровня цен в экономике, и поэтому значение Ожидаемого общего уровня цен не меняется. В результате производители в ответ На рост локальных равновесных рыночных цен увеличивают объемы производства И занятости. Величина совокупного предложения в экономике растет, что
|
