Открытие микроволнового фона Пензиасом и Вильсоном решаю-
щим образом повлияло на карьеру Гамова и Хойла. Хойла их работа
чуть не вогнала в гроб. В конце концов в 1965 году на страницах жур-
нала «Нэйчер» (Nature) Хойл официально признал свое поражение,
приводя в качестве аргументов отказа от теории стационарной
Вселенной микроволновое реликтовое излучение и относительное
содержание гелия. Но что его действительно беспокоило, так это
тот факт, что теория стационарной Вселенной потеряла свою про-
гностическую силу: «Всем известно, что существование микровол-
нового реликтового излучения убило космологию "стационарной
Вселенной", но что действительно убило теорию "стационарной
Вселенной" — так это психология... Здесь, в микроволновом излу-
чении, заключалось важное явление, которого она не предсказала за
многие годы, и это сбило с меня спесь». (Позднее Хойл вернулся на
прежние позиции, безуспешно пытаясь работать с другими версия-
ми теории стационарной Вселенной, но каждый новый вариант был
все менее правдоподобным.)
К несчастью, вопрос о первенстве открытия оставилв душе Гамова
неприятный осадок. Гамов, если читать между строк, был недоволен
тем, что его собственная работа, а также работы его сотрудников так
мало упоминались, если вообще упоминались. Неизменно вежли-
вый, он помалкивал о своих чувствах, но в личных письмах отмечал
несправедливость того, что физики и историки науки полностью
проигнорировали их работу.
Хотя работа Пензиаса и Вильсона нанесла сокрушительный удар
по теории стационарной Вселенной и обеспечила твердую экспери-
ментальную основу теории Большого Взрыва, в понимании струк-
туры расширяющейся Вселенной существовали огромные пробелы.
Например, в модели Вселенной Фридмана для того, чтобы понять, как
эволюционирует Вселенная, необходимо знать значение ы, средней
плотности Вселенной. Однако определение ее оказалось довольно
проблематичным, когда ученые обнаружили, что Вселенная состоит
не только из известных нам атомов и молекул, а еще и из незнакомой
новой субстанции, называемой «темным веществом», которая весит
в 10 раз больше обычного вещества. И снова блестящие достижения
в этой области не были восприняты всерьез астрономическим со-
обществом.
