Исследование Д.А. Степанович, Н.Г. Кощуг
Экспериментально показано изменение структурной организации самооценки онкологических больных, связанное со сменой реально действующих мотивов. Актуальные, ретроспективные и проспективные оценки по 32 параметрам подвергались факторному анализу. Выборка: 100 больных раком молочной железы, 50 больных раком желудка, 100 – контрольная группа. У больных ведущим стал мотив сохранения жизни ® следующие различия:
Конфликтный смысл болезни разрешается перестройкой иерархии мотивов, изменением ценностных ориентаций (в частности – изменение самооценки), которые сохраняют только внешнее сходство с аналогичными структурами у здоровых испытуемых. Результат разрешения конфликта между мотивом сохранения жизни и другими мотивами связан с характеристиками смысловых образований: - стабильность - развитость - включенность в более высокие общекультурные ценностные системы - особенности менталитета (на востоке болеть неприлично, а у нас – всегда пожалста) - тип отношения к жизни Чем более все это развито, тем меньше вероятность, что мотив сохранения жизни превратит жизнь в существование и выживание. Ведь эта развитость застопорит действие механизма сдвига мотива на цель. Исследование смысловой регуляции деятельности при ипохондрических состояниях, И.А. Сапарова. Гипотеза: один из психологических механизмов стабилизации ипохондрических состояний – отсутствие ценностно-смыслового уровня саморегуляции или его дисгармоничное развитие. Рекомендация: в психокоррекционной работе восстанавливать процессы смыслотворчества и смыслостроительства, не допускать превращения своего здоровья в единственное смысловое образование. Чем более опосредованным является центральный мотив сохранения жизни, чем более развиты общечеловеческие смысловые образования, тем перспективнее реабилитационный прогноз. При построении реабилитационной программы: - бесполезно призывать к «активной деятельности», это не сработает. - Надо ставить конкретные цели перед больными - Необходимость активности и трудовой деятельности не должна противоречить сохранению здоровья, надо связать эту необходимость с мотивом здоровья, чтоб она была субъективно оправданной. - Деятельность и активность лучше сделать совместной, тогда появится возможность общения.
|