Классификация публичных выступлений.
В отечественных риториках выделяются следующие основные роды и виды красноречия (по Н.Н. Кохтеву):Род речиВиды речи 1. Академическаялекция вузовская, школьная научный доклад научный обзор научное сообщение научно-популярная лекция 2. Судебная прокурорская (обвинительная) адвокатская (защитная) 3.Социально-политическая доклад на политическом съезде, конференции, собрании парламентская митинговая военно-патриотическая дипломатическая агитаторская политическое обозрение 4.Социально-бытовая юбилейная приветственная застольная (тост) надгробная (поминальная) речь на приеме 5. Духовная (церковно-богословная) слово (проповедь) официально-церковная речь С точки зрения цели речи также выделяются ее разновидности: Информирующая речь. Ее цель – сообщение новых сведений; для эффективности такой речи она должна быть интересной и ясной. Ясная речь – значит полная и структурированная. 3. Аргументирующая (убеждающая) речь. Ее общая цель – доказать свою правоту и убедить аудиторию согласиться с оратором в спорном вопросе. Подтип убеждающей речи – агитационная речь. Торжественная (эпидейктическая) речь. Ее главная и общая цель – воодушевить и сплотить аудиторию. Для нее характерны призыв к чувствам, обращение к вечным ценностям, похвала добродетели, порицание порока. Развлекательная речь. Ее цель – доставить удовольствие аудитории, поднять настроение, отвлечь от проблем.
37 .Доказательство в споре Существуют два способа утверждения собственной правоты: доказывание и убеждение. Доказывание и убеждение – это разные процессы, хотя и тесно связанные друг с другом. Доказывать означает устанавливать истинность какого-либо положения, а убеждать— это создавать впечатление, вселять уверенность, что истинность тезиса доказана. Доказательство базируется на логике, а убеждение связано с воздействием на эмоции человека. В логике доказательство – это логическое действие, в процессе которого истинность какой-либо мысли обосновывается с помощью других мыслей. Всякое логическое доказательство включает три взаимосвязанных элемента: тезис (мысль или положение, истинность которого требуется доказать), аргументы, или основания, доводы (положения, с помощью которых обосновывается тезис), демонстрация, или форма, способ доказательства (логическое рассуждение, совокупность умозаключений, которые применяются при выведении тезиса из аргументов). Различают доказательство прямое и косвенное. При прямом доказательстве тезис обосновывается аргументами без помощи дополнительных построений. Косвенное доказательство предполагает обоснование истинности тезиса посредством опровержения противоречащего положения – антитезиса. Из ложности антитезиса на основании закона исключенного третьего делается заключение об истинности тезиса. К прямому и косвенному доказательствам нередко прибегают одновременно. В этом случае говорящий обосновывает свой тезис и показывает несостоятельность антитезиса. При построении логического доказательства необходимо знать и соблюдать правила выдвижения тезиса и аргументов. Правила относительно тезиса: 1) тезис должен быть четко сформулирован; 2) тезис должен оставаться неизменным в ходе данного доказательства; 3) тезис не должен содержать в себе логического противоречия. Правила относительно аргументов: 1) в качестве аргументов должны быть использованы истинные положения; 2) истинность аргументов должна быть доказана независимо от тезиса; 3) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. При нарушении этих правил в доказательстве возникают различные логические ошибки: Подмена тезиса. Суть ее заключатся в том, что доказывается или опровергается не тот тезис, который был выдвинут первоначально. Эта ошибка может быть как непроизвольной, неумышленной, так и преднамеренной. Ложное основание, или основное заблуждение. Возникает при ссылке на несуществующие документы, якобы опубликованные материалы, на исследования, которые не проводились. Однако эта ошибка может быть и непреднамеренной, она возникает из-за недостаточной компетентности человека. 3. Предвосхищение основания – в качестве аргумента берется недоказанное положение, совершается ошибка. Это положение не является заведомо ложным, но оно само нуждается в доказательстве, которое должно показать его истинность. 4. Порочный круг или круг в доказательстве – тезис обосновывается аргументами, а аргументы выводятся из этого же тезиса. Обнаружить эту ошибку в рассуждениях не всегда бывает легко, поэтому порой она остается незамеченной и создается впечатление что выдвинутый тезис доказан.
|
