Одноконтурных входных цепей

 

Количественные характеристики различных типов одноконтурных входных цепей могут быть получены из рассмотрения обобщенной эквивалентной схемы (рис. 1.2). В этой схеме комплексное сопротивление связи антенны с контуром Z _св = r _св + j x _свотнесено к антенной цепи. Тогда полное комплексное сопротивление всей антенной цепи

, (1.1)

где ; ; и – активные составляющие: наводимой во входной цепи эдс, комплексного сопротивления связи антенны с контуром соответственно; и – реактивные составляющие: наводимой во входной цепи эдс, комплексного сопротивления связи антенны с контуром соответственно.

Полная выходная проводимость антенной цепи

, (1.2)

где ; .

На рис. 1.2 антенная цепь представлена генератором тока и выходной проводимостью .

 

¢

g

p

¢

C

L

к

A

Y

¢

A

A

Z

E

¢

U

к

U

вых

U

вх

Y

p

к

Рис. 1.2. Обобщенная эквивалентная схема входной цепи

 

Антенная цепь подключается к избирательной системе (контуру) через коэффициент включения p ₁ = U ₁/ U _к, (где U ₁ и U _к – напряжения на входе контура и на конденсаторе C _к соответственно), характеризующий степень связи антенной цепи с контуром. Электронный прибор усилителя радиосигналов, подключенный к выходу контура, обладает входной проводимостью:

Y _вх = G ₂ + jb ₂, (1.3)

где G ₂– активная, а b ₂= ω C ₂реактивная (емкостная) составляющие электронного прибора. Этот прибор подключается к контуру через коэффициент включения p ₂ = U _вых/ U _к.

При настройке входной цепи на частоту ω_снеобходимо учитывать, что резонансная частота контура ω₀определяется не только значениями индуктивности L _к и емкости C _к, а также в равной степени внешними по отношению к контуру реактивными проводимостями b ₁ и b ₂. Таким образом, эквивалентная емкость контура

. (1.4)

Аналогичной зависимостью будет определяться и эквивалентная проводимость G _эконтура:

. (1.5)

Таким образом, схему на рис. 1.2 удобно заменить более простой эквивалентной схемой рис. 1.3.

 

C

э

G

э

L

к

A

A

Z

E

p

¢

U

к

U

вых

p

 

Рис. 1.3. Эквивалентная схема входной цепи

 

На этом рисунке

, (1.6)

U _вых = p ₂ U _к. (1.7)

Резонансный коэффициент передачи

. (1.8)

Резонансный коэффициент передачи входной цепи K_{u 0} при заданных параметрах антенной цепи, контура и электронного прибора зависит от коэффициентов включения p ₁и p ₂, которые являются вещественными и могут изменяться в пределах: 0 £ p ₁ £ 1 и 0 £ p ₂ £ 1. Коэффициент передачи в данных условиях определяется этими двумя переменными и, следовательно, его максимум может быть найден при совместном решении следующих двух уравнений:

; . (1.9)

Можно показать, что K_{u 0} будет иметь максимум при G ₁ ³ G ₂ + g, когда p ₂ = 1 и

, (1.10)

G ₂ ³ G ₁ + g, когда p ₁ = 1 и . (1.11)

Активная составляющая проводимости антенной цепи G ₁, как правило, значительно больше входной проводимости G ₂в случае использования в качестве электронного прибора транзисторов или интегральных микросхем. Поэтому при выполнении условия (1.10) обычно достигается максимальное значение резонансного коэффициента передачи.

Учитывая (1.2) и подставляя (1.10) в (1.8), получаем

. (1.12)

Полагая, что рассматриваемый контур является трансформатором сопротивлений, легко видеть, что, согласно (1.10),

. (1.13)

Это выражение является условием передачи максимальной мощности от генератора к нагрузке. Следовательно, подбор оптимального значения коэффициента p ₁соответствует согласованию нагрузочной проводимости с кажущейся выходной проводимостью генератора тока.

Рассмотрим отношение резонансных коэффициентов передачи по напряжению: . Согласно (1.8) и (1.12) имеем

. (1.14)

Обозначим p ₁/ p _{1 opt} = а. Принимая во внимание, что , и учитывая (1.10), получаем

. (1.15)

Для режима передачи максимальной мощности от генератора к нагрузке оптимальная величина эквивалентной проводимости контура входной цепи, с учетом (1.10), определяется выражением

. (1.16)

Отношение будет иметь вид

. (1.17)

графики, иллюстрирующие зависимости (1.15) и (1.17), приведены на рис. 1.4. Из этих кривых видно, что в случае оптимальной связи антенны с контуром полоса пропускания входной цепи, пропорциональная G _э возрастает более чем в два раза по отношению к полосе пропускания ненагруженного контура. Увеличение связи выше оптимальной приводит к существенному увеличению полосы пропускания. Наоборот, при связи в два раза меньше оптимальной (а = 0,5) полоса пропускания всего на 25 % превышает полосу пропускания ненагруженного контура. Дальнейшее уменьшение связи практически незначительно улучшает избирательность входной цепи.

Рис. 1.4. Зависимости отношений и от величины

0.2

0.4

0.6

0.8

a

Следовательно, для обеспечения высокой избирательности и большого коэффициента передачи выбирают коэффициент a близким к значению 0.5, так как при этом коэффициент передачи составляет 80 % от максимального, а избирательность входной цепи мало отличается от избирательности ненагруженного контура.