Особенности отношения молодежи г. Тамбова к массовым акциям протеста к.2011-2012 гг. (на материале Интернет-опроса молодежи г. Тамбова).

Примечание: эмпирическая база, на основе которой создаются практические выводы, представляет собой результат авторского исследования молодежи города Тамбова и Тамбовской области. Эмпирическое исследование проводилось в форме интернет-опраса. Всего в исследование участвовало 100 респондентов, которые являются студентами следующих учебных заведений: ТГУ им Г.Р.Державина – 95%, ТГТУ-5%.

События 2011-2012 гг., а именно митинги протеста, имели, бесспорно, широкий общественный резонанс. Ведущие российские исследовательские организации провели ряд социологических опросов, в ходе которых были выявлены мнения российских граждан по данной проблематике. Но если они проводили свои исследования во всероссийском масштабе, то данная работа основывается на изучении мнения небольшой группы респондентов – тамбовской молодежи. На наш взгляд, будет интересно сравнить некоторые результаты исследовательских работ, которые провели ВЦИОМ и Левада-Центр с результатами моей работы и выявить схожие и различные черты по предложенному вопросу, а так же описать непосредственно мнения молодых тамбовчан по ряду вопросов, которые были отражены в анкете.

Первым поставленным вопросом анкеты был вопрос о проявлении интереса к политике. В ходе исследования было выявлено, что подавляющее большинство (84%) тамбовской молодежи не равнодушно к происходящим политическим событиям. Так, 44% респондентов обращают внимание на резонансные события (56% по данным Левада-Центра[105]), 40% заявили о своем повышенном интересе к политике, и здесь намечается кардинальное различия по сравнению с результатами Левада-Центра. По данным исследовательской организации всего 20% респондентов отметили повышенный интерес к политике, что ровно на половину меньше результата моего исследования. Относительно небольшое количество тамбовчан и россиян обращают внимание на политические события, которые их непосредственно касаются (12% и 19%[106]) Данные авторского и всероссийского исследования несомненно отличаются, однако нельзя не отметить, что российских граждан и молодежь Тамбова можно охарактеризовать как неравнодушные к политике, а в большинстве своем и как политически активные слои (см.рис.1 приложения).

Вторым вопросом анкеты являлся вопрос поддержки действий правящей партии. Так, для абсолютного большинства респондентов приемлемы лишь некоторые решения правящей партии (44%). Практически четверть респондентов заявили, что их не удовлетворяют лишь отдельные действия и в целом они довольны сложившейся ситуацией (24%). 12% тамбовской молодежи считают действия властей полностью не приемлемыми и такое же количество приходится на апатичных жителей Тамбова. Совсем не большое количество полностью поддерживают решения исходящие из управленческого центра (4%)(см.рис.2 приложения).

Таким образом, в целом можно сказать, что в большинстве своем действия партии власти не находят отклик у тамбовской молодежи и основная часть опрошенных относится к ней с нескрываемым скептицизмом. На наш взгляд, подобная ситуация сложилась из-за нестабильности экономической обстановки в регионе, которая связана прежде всего проблемами поиска работы молодым населением Тамбова, высокой степенью социальной незащищенности и другими проблемами, которые процветают не только в нашей области, но и в других регионах страны, т.е. имеется ввиду превалирование экономических проблем в сознании молодой части граждан области.

В след за вышеуказанными данными следует привести результаты видения дальнейшей приемлемой политической ситуации для молодежи Тамбова. Так на вопрос, о смене доминирующей роли партии «Единая Россия», положительный ответ дало подавляющее число респондентов (68%), отрицательный ответ последовал лишь от четверти опрошенных (24%) (см.рис.3 приложения).

Как показал вышеизложенный результат, тамбовская молодежь весьма скептически относится к правящей партии, и, следовательно, к правящему аппарату в целом. Тогда совершенно логично задаться вопросом: а какую силу можно рассматривать в качестве антипода действующей власти? С этой целью, в анкету включены несколько вопросов о внесистемной оппозиции. Первым стоял – отношение к внепарламентским силам. По данным опроса больше половины респондентов относятся к ней положительно и считают ее вполне жизнеспособной в существующих реалиях. Так, практически 1/3 опрошенных воспринимают ее в позитивном ключе, как альтернативную силу, формирующую истоки демократизма в России (28%). 1/4 опрошенных также воспринимают оппозицию положительно, однако отмечают, что в большинстве своем она является «детищем» Западных стран (24%). Весьма высок процент среди тамбовской молодежи скептически относящихся к внепарламентской оппозиции – 1/5 заявили о своем нейтралитете и считают, что на сегодняшний день нет такой политической силы, которая бы смогла повлиять на сложившуюся ситуацию (20%). Отрицательно относящихся к внесистемной оппозиции примерно 1/5 доли опрошенных (см.рис.4 приложения).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в большинстве своем внепарламентская оппозиция завоевала среди молодого населения Тамбова положительные отзывы, об этом говорит весьма высокий процент поддержки среди респондентов. Это свидетельствует о том, что молодежь в целом видит в оппозиции приемлемую силу, которая способна дать достойный ответ на действия правящей партии и изменить существующую ситуацию.

Стоит отметить, что отношение к внесистемной оппозиции сложилось позитивно-нейтральное. О готовности участия в ее мероприятиях упомянуло 1/3 доля респондентов (28%). Подавляющее большинство опрошенных отметили, что не стали бы участвовать в подобных акциях (60%) и 12% не определились со своим ответом (см.рис.5 приложения). По данным Левада-Центра о готовности принять участие в мероприятиях внесистемной оппозиции заявили 17% опрошенных[107], что говорит, как в прочем и результат авторского исследования, об относительно высоком проценте поддержки среди населения альтернативных сил. Однако, при условии, нарушения каких-либо прав процентное соотношение готовых участвовать в подобных мероприятиях увеличивается в полтора раза. Доля сочувствующих составила примерно треть опрошенных, лишь 12% заявили о своей неготовности участия в них (см.рис.6 приложения). Для полноты картины, на наш взгляд, следует привести данные опроса Левада-Центра и проследить, как трансформировалось мнение граждан за период от января 2008 г. по январь 2012г. В целом, можно сказать, что готовность граждан участвовать в мероприятиях внесистемной оппозиции при соблюдении условия, что будут нарушаться права, за указанные периоды колебалась в области около 20%, что говорит о довольно неплохой политической активности среди населения. Однако, стоит отметить, что процент участия постепенно убывает. Так, наиболее высокий показатель наблюдался - в январе 2010 – 20%, самый низкий - в январе 2012 г. – 14%. О своей неготовности участия в подобных акциях за период с 2008 по 2012 гг. в среднем заявили 74% опрошенных. Причем, самый высокий показатель наблюдался в январе 2012г, а самый низкий – в январе 2008 г. (см.рис.7 приложения)[108].

Отношение к массовым акциям протеста, начавшимся в декабре 2011 года, в большинстве своем сложилось положительное. Их поддерживает 32% опрошенных (см.рис8 приложения), однако по данным Левада-Центра по всей России доля положительно воспринимающих митинги составляет примерно 9%. Доля не определившихся составляет примерно 60%, по 30% тяготеющих как к положительному, так и к отрицательному ответу. Причем в первом случае ситуация не столь оптимистичная, так как происходит постепенное снижение положительно настроенных граждан, если в 2011 их было 32%, то в декабре 2012 – 28% (см.рис.9 приложения), а во втором случае наблюдается прямо противоположная картина – увеличение с 26% до 30% (см.рис.9 приложения)[109]. По данным авторского исследования процент не определившихся со своим отношением так же высок, причем, к положительной оценке склоняется 40% опрошенных, в отрицательную – 12%. (см.рис.8 приложения), что вполне ощутимо отличается от данных всероссийского исследования.

Негативно воспринимают митинги, по данным авторского исследования, 12% (см.рис.8 приложения), по данным всероссийского опроса в среднем – 14%, причем если в июне 2012 г., доля негативно воспринимающих митинги составляла 12%, то на декабрь 2012 она поднялась до 16%(см.рис.9 приложения)[110]. Если привести данные ВЦИОМ, то россияне, которые информированы о митингах, к акциям оппозиции относятся как правило с безразличием, однако у многих они вызывают возмущение (19%) и тревогу (18%). 10% признаются, что эти митинги вселяют им надежду, ровно столько же – разочарованы ими. Еще 9% одобряют эти акции, а 3% сообщают, что они придают им уверенность в будущем[111].

Если провести параллель между тремя опросами, то можно увидеть, что в большинстве своем они схожи. Так же можно проследить тенденцию к снижению процента положительного отношения к данным акциям, что видно из приведенных ниже данных. Однако не стоит закрывать глаза на то, что митинги протеста по прежнему имеют поддержку как среди молодежи Тамбова, так и граждан России в целом, что говорит в сложившейся ситуации об их эффективности.

Заключительным вопросом анкеты стоял вопрос о возможном участии в акциях протеста, если таковые пройду в населенном пункте респондента. Не определившихся с ответом составляет больше половины опрошенных (56%), причем как к положительному, так и к отрицательному ответу тяготеет равное количество респондентов (по 28%). 32% процента опрошенных категорически заявили, что не примут участия в подобного рода акциях. 12% респондентов готовы принять участие в данных мероприятиях (см.рис.10 приложения).

Таим образом, митинги протеста к.2011-2012 гг. стали безусловно ярким и резонансным событием, которое не смогло оставить равнодушны общественность. Данные исследований свидетельствуют о том, что митинговое движение хотя и снизило обороты и темпы, но не утратило своей актуальности. Процент поддержки данных акций среди молодежи Тамбова относительно высок, что говорит о том факте, что в случае проведения митинговых акций в нашем регионе в недостатке численности участников в них не будет и что жители готовы отстаивать свои права и свое мнение.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что многие молодые тамбовчане, а в след за ними и россияне, видят в них не просто бесполезное время препровождение для участвующих, а силу, способную если не кардинально изменить политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране, то способную взбудоражить общественность, вывести ее из состояния слепого подчинения, и начать диктовать власти свои условия игры.

***

Данная глава была посвящена системной характеристике особенностей митингового движения в современной России за период конца 2011-2012 гг. В ней был представлен качественный анализ организационно-правовых основ проведения митингов. А так же представлено авторское исследование, в ходе которого было выявлено мнение молодежи города Тамбова по вопросу их отношения к проявлению протестной активности российских граждан за выше указанный период.

В ходе исследования было выявлено, что данные протестные акции представляют собой абсолютно новое явление в истории Российской Федерации. Она обладают определенными характеристиками, которые отличают их от митингов, которые проводились в предыдущие годы. В итоге было выявлено, что основными особенностями митингового движения в современный период являются: во-первых, частота и интенсивность протестных акций. Было установлено, что на ноябрь за весь 2012 год в стране состоялось в общей сложности 258 выступлений. В итоге он стал самым протестноактивным в истории Российской Федерации. Показатель интенсивности составил около 23,5 акций в месяц. Во-вторых, это численность участников митингов. В ходе опросов, проведенных ведущими исследовательскими организациями, было установлено, что количество человек, участвующих в описываемых событиях варьируется по разным данным от 30 до 130 тыс. человек. Что так же говорит об уникальности митингового движения. В-третьих, это уровень образования и материального обеспечения участников митингов. По ходу работы было установлено, что качественный состав участников протестных акций изменился по сравнению с предыдущими митингами протеста. В-четвертых, едва ли не впервые на улицу вышли люди, выдвинувшие именно политические проблемы для обсуждения и решения на первый план, а не экономические, как принято в нашей стране. И наконец, в-пятых, стоит отметить особую роль СМИ, в организации акций протеста. Именно за журналистами большинством исследователей и обозревателей была закреплена организационная функция проведения данных митингов, что так же оказалась новинкой.

Массовые акции протеста со всей полнотой проявили основные противоречия, которые назрели в современной России и которые требуют безотлагательного решения. Фальсификации, которые имели место быть на выборах в парламент и которые некоторые обозначили как причину активизации массового протестного активизма послужили лишь поводом для всплеска неудовольствия.

В ходе авторского исследования было установлено, что, не смотря на снижение в последнее время протестной активности среди россиян, внимание к митингам протеста не утихает. Среди тамбовской молодежи довольно высок процент поддержки данных акций, что позволяет говорить, что если подобные мероприятия пройдут в нашем регионе, то без участников они не останутся и найдут своих последователей и сторонников.

 

Заключение

Участие в политической жизни представляет собой неотъемлемое свойство как политической, так любой другой управляемой общности людей. Оно служит одним из средств выражения интересов как экономических так и политических, выдвижение требований и достижения их целей. Политическое участие воспринимается как отражение степени демократизма той или иной системы, является одной из качественных характеристик демократии. В таком обществе политическое участие должно быть всеобщим, равноправным и инициативным.

Политическое участие выступает как своего рода легальное «оружие» для достижения поставленных целей, для реализации предоставленных прав.

Изучая митинги протеста и в целом митинговое движение, какконвенциональные формы политического участия, мы имеем возможность изучать особенности политических и гражданских практик на данный период активизации политической жизни страны.

Изучая специфику митингового движения в современной России, важно знать мотивы активизации политического поведения и возможный сценарий развития событий. Тем самым мы стараемся познать и определить, как граждане нашей страны реагируют на те или иные проблемы.

Митинги протеста конца 2011-2012 гг. обратили внимание на организационно-правовые условия их проведения. Так, некоторые исследователи и аналитики весьма скептически относились к ним и заявляли, что акции протестов организовывались с большими нарушениями закона и не могут считаться легальными. В ходе работы было установлено, что описываемые события все-таки смогли вписаться в законность и явили собой положительный пример проведения мероприятий протестного характера.

Следует отметить, что для граждан России митинги не прошли не замеченными. Их отношение к ним основывалось на дуализме, то есть мнения по поводу восприятия данных акций разделилось на два полюса. С одной стороны, протесты воспринялись как своего рода деструктивный фактор, который подрывает устойчивость российской государственности. Другая часть российских граждан воспринимает их прямо противоположно, считая митинги ни чем иным как способ повлиять на сложившуюся общественно-политическую ситуацию в стране, оказать непосредственное влияние на власть. Тем не менее, не смотря на такое разделение мнения стоит заметить, что протестные акции не оставили граждан равнодушными, что говорит о важности и значимости изучаемого феномена.

Молодежь Тамбовской области так же не пришла к единодушному мнению по поводу отношения и восприятия митингов протеста. Так, около 32% опрошенных поддерживает их. Отрицательное отношение демонстрируют 24% респондентов. Стоит отметить, что участие в митингах демонстрирует достаточное количество молодежи, что говорит о том, что они не пассивны и готовы выступить за соблюдение своих прав.

В целом можно сказать, что изучение особенностей митингового движения в России как одно из проявлений конвенциональных форм политического участия является важным аспектом в понимании постоянно меняющихся реалий российской действительности. Для того, чтобы они имели положительный результат необходимо достичь консенсуса и ухода от конфликта как митингующих, так и управляющих.